Finansowanie transportu towarowego poprzez fundusze unijne Ewa Karasiska

  • Slides: 14
Download presentation
Finansowanie transportu towarowego poprzez fundusze unijne Ewa Karasińska Krzysztof Rodziewicz Paweł Engel

Finansowanie transportu towarowego poprzez fundusze unijne Ewa Karasińska Krzysztof Rodziewicz Paweł Engel

Finansowanie transportu towarowego poprzez fundusze unijne (POIiŚ 2007 -2013, POIiŚ 2014 -2020, POPW 2014

Finansowanie transportu towarowego poprzez fundusze unijne (POIiŚ 2007 -2013, POIiŚ 2014 -2020, POPW 2014 -2020 i CEF) Sektor publiczny & Sektor prywatny Zrównoważony system transportowy Efekty domknięcia sieci TEN-T Infrastruktura kolejowa Centra intermodalne Porty Tabor towarowy Drogi Dofinansowanie UE 140 mld PLN 1, 61 mld PLN Wartość projektów 237 mld PLN 5 mld PLN Dodatkowe źródła finansowania: budżet państwa, budżet JST, EBI, środki prywatne, inne krajowe środki publiczne, BGK o lepszy stan połączeń kolejowych pomiędzy głównymi miastami Polski o skrócenie czasu przejazdu koleją między ośrodkami wojewódzkimi o lepszy stan krajowej sieci platform multimodalnych w TEN-T o zwiększenie udziału transportu intermodalnego w przewozach ładunków ogółem o rozwój i integracja poszczególnych elementów sytemu transportowego o zwiększenie prędkości oraz dopuszczalnego maksymalnego nacisku na oś o zwiększenie potencjału przyjaznego środowisku transportu w przewozie towarów

POIiŚ 2007 -2013 i 2014 -2020 - Transport przyjazny środowisku vs. pozostały transport (środki

POIiŚ 2007 -2013 i 2014 -2020 - Transport przyjazny środowisku vs. pozostały transport (środki UE w mld PLN) 2014 -2020 2007 -2013 kolej 17. 28 84, 51 63. 82 pozostałe 21. 25 2. 95 morskie i śródlądowe 0. 47 intermodalne 83, 84 56. 66 4. 8 1. 13 kole morskie i śródlądowe intermodalne pozostałe CEL: stworzenie kompleksowej sieci transportowej do integracji nowoczesnych łańcuchów dostaw towarowych.

POIiŚ 2007 -2013 Efekty rozbudowy infrastruktury transportu kolejowego 583 km linii kolejowych dwukrotnie wzrosła:

POIiŚ 2007 -2013 Efekty rozbudowy infrastruktury transportu kolejowego 583 km linii kolejowych dwukrotnie wzrosła: o liczba ośrodków wojewódzkich połączonych liniami kolejowymi o minimalnej prędkości kursowania 100 km/h o długość linii kolejowych dostosowanych do prędkości 160 km/h 54, 5% - długości torów linii kolejowych posiada obecnie dobrą oceną stanu technicznego

POIiŚ 2007 -2013 Efekty rozbudowy infrastruktury transportu morskiego i śródlądowego Poprawa pozycji rynkowej polskich

POIiŚ 2007 -2013 Efekty rozbudowy infrastruktury transportu morskiego i śródlądowego Poprawa pozycji rynkowej polskich portów, wzrost udziału Polski w całkowitych obrotach przeładunkowych bałtyckich portów z 7, 3% do 12, 7% Łącznie obroty przeładunkowe polskich portów zwiększyły się z 53, 13 mln ton do 69, 53 mln ton 14. 00% 12, 7% 12. 00% 10. 00% 8. 00% 69, 53 7. 3% mln ton 4. 00% 2. 00% 0. 00% 2005/2006 r. 53, 13 mln ton 2015 r.

POIiŚ 2014 -2020 i POPW 2014 -2020 Docelowe efekty rozbudowy infrastruktury transportu kolejowego 21,

POIiŚ 2014 -2020 i POPW 2014 -2020 Docelowe efekty rozbudowy infrastruktury transportu kolejowego 21, 2 mld PLN* środki UE przeznaczone na rozwój transportu kolejowego w Polsce w ramach POIiŚ 14 -20 1 658 mln PLN* środki UE przeznaczone na rozwój transportu kolejowego w Polsce Wschodniej w ramach POPW 14 -20 zmodernizowanych linii kolejowych 2 624, 67 km POPW 541, 43 km POIiŚ 935, 00 km CEF 1148, 24 km o zwiększona dostępność Polski Wschodniej w zakresie infrastruktury kolejowej o lepszy stan połączeń kolejowych pomiędzy głównymi miastami Polski o skrócenie czasu przejazdu koleją między ośrodkami wojewódzkimi o zwiększenie prędkości oraz dopuszczalnego maksymalnego nacisku do 221 k. N/oś * Wartość alokacji przeliczono wg kursu obowiązującego na kwiecień 2019 r. 1 EUR = 4, 2950 PLN.

POIiŚ 2014 -2020, POPW 2014 -2020 i CEF Docelowe efekty rozbudowy infrastruktury transportu kolejowego

POIiŚ 2014 -2020, POPW 2014 -2020 i CEF Docelowe efekty rozbudowy infrastruktury transportu kolejowego

Instrument „Łącząc Europę” (CEF) Docelowe efekty rozbudowy infrastruktury transportowej 18, 3 mld PLN* środki

Instrument „Łącząc Europę” (CEF) Docelowe efekty rozbudowy infrastruktury transportowej 18, 3 mld PLN* środki UE przeznaczone na rozwój transportu w Polsce 1 148 km zmodernizowanych linii kolejowych 1 295 m budowa nabrzeży 10 szt. przebudowane nabrzeża 10 031 szt. zmodernizowanych wagonów towarowych * szacunkowa wartość dofinansowania UE o lepszy stan połączeń kolejowych o wzrost konkurencyjności portów morskich

Infrastruktura transportowa transport intermodalny w Polsce* o Transport intermodalny przyczynia się do integracji nowoczesnych

Infrastruktura transportowa transport intermodalny w Polsce* o Transport intermodalny przyczynia się do integracji nowoczesnych łańcuchów dostaw o W 2017 r. odnotowano wzrost przeładunków w terminalach intermodalnych o 26, 1% Gdynia Gdańsk • 30 aktywnych terminali intermodalnych Świnoujście Szczecin • 6 przesyłki morze-kolej, morzedroga (terminale morskie) • 24 przesyłki kolej-droga (terminale lądowe) o Warszawa zwiększenie udziału transportu intermodalnego w przewozach ładunków ogółem Swarzędz Poznań Brzeg Dolny o lepszy zrównoważony system transportowy Kąty Wrocławskie o zmniejszenie negatywnego oddziaływania transportu na środowisko Siechnice Kutno Łódź Pruszków Małaszewicze Stryków Radomsko Nałęczów Dąbrowa Górnicza Gliwice Sławków Włosienica * Źródło: https: //www. stat. gov. pl/

POIiŚ 2007 -2013 Efekty rozbudowy infrastruktury transportu intermodalnego oraz doposażenia o udział przewozów intermodalnych

POIiŚ 2007 -2013 Efekty rozbudowy infrastruktury transportu intermodalnego oraz doposażenia o udział przewozów intermodalnych w rynku przewozów kolejowych mierzony masą ładunków w 2015 r. osiągnął poziom 4, 6% i był wyższy o 0, 4 pkt. proc. niż w 2014 r. o w wykonanej pracy przewozy intermodalne stanowiły 7, 3% (wzrost udziału w porównaniu z 2014 r. o 0, 5 pkt. proc. )* 15 terminali intermodalnych o lepszy zrównoważony system transportowy o w średnia wartość wskaźnika rezultatu: „wielkość ładunków obsłużonych przez wybudowane centra logistyczne i terminale kontenerowe” w 2017 r. wyniosła 134, 6 % zakładanej w umowach o dofinansowanie wartości. o w latach 2011 – 2017 nastąpił wzrost przewozów intermodalnych o 249%, tj. z 5, 4 mln ton do 14, 7 mln ton.

POIiŚ 2014 -2020 Docelowe efekty rozbudowy infrastruktury transportu intermodalnego, morskiego i śródlądowego 18 Rozbudowanych

POIiŚ 2014 -2020 Docelowe efekty rozbudowy infrastruktury transportu intermodalnego, morskiego i śródlądowego 18 Rozbudowanych lub wspartych intermodalnych terminali przeładunkowych 616 intermodalnych jednostek ładunkowych 5, 93 mld PLN* środki UE przeznaczone na rozwój transportu morskiego, śródlądowych dróg wodnych i połączeń multimodalnych w Polsce 4263 jednostek taboru kolejowego 427 443, 33 TEU/rok dodatkowa zdolność przeładunkowa intermodalnych terminali przeładunkowych 4 777 000 tony dodatkowa zdolność przeładunkowa rozbudowanych portów morskich lub śródlądowych 4 612 m zmodernizowane nabrzeża w portach morskich 75 km zmodernizowane tory wodne i podejściowe * Wartość alokacji przeliczono wg kursu obowiązującego na kwiecień 2019 r. 1 EUR = 4, 2950 PLN. o wzrost multimodalności w transporcie o rozwój i integracja poszczególnych elementów sytemu transportowego o zwiększenie potencjału przyjaznego środowisku transportu w przewozie towarów o lepszy stan krajowej sieci platform multimodalnych w TEN-T

POIiŚ 2014 -2020 Rezultaty rozbudowy infrastruktury transportu intermodalnego, morskiego i śródlądowego 6 162 mln

POIiŚ 2014 -2020 Rezultaty rozbudowy infrastruktury transportu intermodalnego, morskiego i śródlądowego 6 162 mln tkm/rok praca przewozowa w transporcie intermodalnym 78 mln ton obroty ładunkowe w portach morskich o zwiększenie potencjału przyjaznego środowisku transportu w przewozie towarów o lepszy stan krajowej sieci platform multimodalnych w TEN-T

Innowacje i przyszłość o Jak inwestować? o Skąd czerpać środki? o Jak efektywnie planować

Innowacje i przyszłość o Jak inwestować? o Skąd czerpać środki? o Jak efektywnie planować rozwój infrastruktury?

DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ

DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ