Betriebswirtschaftliche Beurteilung von Projektantrgen zur Bearbeitung am 9

Betriebswirtschaftliche Beurteilung von Projektanträgen zur Bearbeitung am 9. Juni 2005 Statisches Verfahren Payback-Rechnung (PB) Dynamische Verfahren Kapitalwert-Methode (NPV) Methode des internen Zinsfusses (IRR) Investitionsrechnung ist - eine Geldflussrechnung - ist eine Differenzrechnung - ist eine Zukunftsrechnung MTU SS 2005 Unternehmensführung - practical and sustainable Dr. Paul Frauenfelder und Martin Inganäs Technology Management and Entrepreneurship

Statisches Verfahren MTU: Unternehmensführung: praktisch und ‚sustainable‘ Payback von Investitionen Frage 1 Ein Elektronikunternehmen steht vor der Wahl, mit einem von zwei Grosskunden einen exklusiven Liefervertrag über sechs Jahre für eine Produktinnovation abzuschliessen. Dieses neue Produkt müsste aus technischen Gründen im ersten Jahr produziert und dann an Lager gelegt werden. Die jährlichen Abnahmemengen und die Zahlungsbedingungen sind für jeden dieser Kunden anders: Jahr Kunde X Kunde Y Kapitaleinsatz 0 12. 0 + 2. 0 = Netto-Einnahmen + X. Y = Kumulierter Netto-Geldfluss 1 2 3 4 5 6 +2. 0 X. Y +2. 5 +5. 0 Payback = +3. 0 +4. 5 +4. 0 +1. 5 +2. 0 X. Y Payback = Fragen zur individuellen Beantwortung 1. Mit welchem Kunden lässt sich der bessere Vertrag aufgrund des Payback abschliessen? 2. Bei welchem Kunden ist der kumulierte Nettogeldfluss grösser? 3. Bei welchem Kunden ist das finanzielle Risiko grösser? Bild 2(4) / 9. Juni 2005 Technology Management and Entrepreneurship

Dynamisches Verfahren Net Present Value von Investitionen Frage 2 MTU: Unternehmensführung: praktisch und ‚sustainable‘ Ein Unternehmen der chemischen Prozessindustrie muss sich zwischen zwei Projekten mit unterschiedlichem Kapitaleinsatz und verschiedenen Nettoeinnahmen entscheiden. Der Restwert der zu realisierenden Anlagen beläuft sich beiden Prozess-Technologien A und B auf Null, die Nutzungsdauer beträgt für beide 5 Jahre. Kapitaleinsatz Jahr Projekt A Projekt B 0 35. 0 20. 0 + laufende Einnahmen, - laufende Ausgaben 1 2 3 4 5 +20. 0 +20. 5 +24. 0 +26. 0 +15. 5 -10. 0 -12. 0 -14. 0 -04. 0 +20. 5 +24. 0 +26. 0 +15. 5 -12. 0 -13. 5 -17. 0 -07. 0 Fragen zur individuellen Beantwortung 1. 2. 3. Welches Projekt würden sie bevorzugen (kalkulatorischen Zinssatz von 8%)? Welche Aussagen können sie über die Wirtschaftlichkeit des besseren Projektes machen? Wie wirken sich anfänglich höhere Rückflüsse (Total konstant) auf den Kapitalwert aus? Beilage Tabelle Abzinsungsfaktoren Bild 3(4) / 9. Juni 2005 Technology Management and Entrepreneurship

Profitabilität von Investitionen Praxisbeispiel Frage 3 MTU: Unternehmensführung: praktisch und ‚sustainable‘ vergleiche ABB Referat MTU-09 Fragen zur individuellen Beantwortung 1. Welche 2 Gründe sprechen für die Freigabe dieses Projekt-Antrages, welche 2 dagegen? 2. Wo liegen, basierend auf den vorliegenden Daten, die wirtschaftlichen Projekt-Risiken? 3. Welche fehlenden Projekt-Grössen würden Sie zusätzlich in Ihre Beurteilung einbeziehen? Bild 4(4) / 9. Juni 2005 Technology Management and Entrepreneurship

Beurteilung von Investitionen Abzinsungsfaktoren MTU: Unternehmensführung: praktisch und ‚sustainable‘ Beilage Bild 5(4) / 9. Juni 2005 Technology Management and Entrepreneurship