Attofizyka O oddziaywaniu ukadw atomw z krtkimi i

  • Slides: 52
Download presentation
Attofizyka O oddziaływaniu układów atomów z krótkimi i silnymi impulsami lasera Jacek Matulewski e-mail:

Attofizyka O oddziaływaniu układów atomów z krótkimi i silnymi impulsami lasera Jacek Matulewski e-mail: jacek@fizyka. umk. pl 10 listopada 2011

Attosekunda -18 10 atto

Attosekunda -18 10 atto

Zapowiedź • Skala czasu, wielkości i energii w attofizyce – rozwój nauki o procesach

Zapowiedź • Skala czasu, wielkości i energii w attofizyce – rozwój nauki o procesach ultraszybkich – zwiększanie mocy laserów • • MPI, ATI, HHG, OTBI i inne zjawiska Generowanie impulsów attosekundowych Attosekundowa kamera smugowa Stabilizacja w silnych polach laserów attosek.

Attofizyka Relacja z lektury m. in. : • F. Krausz, M. Ivanov Attosecond physics

Attofizyka Relacja z lektury m. in. : • F. Krausz, M. Ivanov Attosecond physics Rev. Mod. Phys. 81, 163 (2009) • A. Scrinzi, M. Ivanov, R. Kienberger, D. M. Villenueve Attosecond physics J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 39, R 1 (2006) • P. B. Corkum, Zenghu Chang The Attosecond Revolution Optics and Photonics News, Październik 2008 • Strona: www. attoworld. de

Skala czasowa Zjawiska „attofizyczne” są na skali czasu tak samo odległe od codzienności, jak

Skala czasowa Zjawiska „attofizyczne” są na skali czasu tak samo odległe od codzienności, jak wielki wybuch Źródło: Jacek Matulewski, Wiedza i Życie, Nieskończenie długa sekunda, 05/2007

Mikroświat Źródło: Ferenc Krausz, Misha Ivanov, Rev. Mod. Phys. , Vol. 81, 2009 Atom:

Mikroświat Źródło: Ferenc Krausz, Misha Ivanov, Rev. Mod. Phys. , Vol. 81, 2009 Atom: Laser: 1 j. a. czasu = 24 as = 2. 41· 10 -17 s 1 j. a. długości = 0. 53 Å = 5. 29177· 10 -11 m e 0 = 1 j. a. odpowiada I = 3. 51· 1016 W/cm 2 = 35. 1 PW/cm 2 w = 1 j. a. odpowiada l = 45 nm (XUV / X), T = 150 as

Ewolucja ultrafast science

Ewolucja ultrafast science

Ultra silne pola zaburzenie

Ultra silne pola zaburzenie

Ultra silne pola zaburzenie

Ultra silne pola zaburzenie

Ultra silne pola konieczne podejście nieperturbacyjne Symulacje numeryczne ab initio

Ultra silne pola konieczne podejście nieperturbacyjne Symulacje numeryczne ab initio

Ultra silne pola • Pole wewnętrzne atomu: e 0 = 1 a. u. (I

Ultra silne pola • Pole wewnętrzne atomu: e 0 = 1 a. u. (I 0 = 3. 51· 1016 W/cm 2) • Prawie wolny elektron (wpływ potencjału wiążącego to jedynie zaburzenie): e 0 równe co najmniej 5 - 10 a. u. • Natężenie pola obecnych laserów: I = PW/cm 2 = 1019 W/cm 2 - 1020 W/cm 2 (50 j. a. ) Lasery attosekundowe: I = 1016 W/cm 2 • Granica relatywistyczna…

Ultra silne pola Źródło: Reiss, Phys. Rev 63 013409 (2000)

Ultra silne pola Źródło: Reiss, Phys. Rev 63 013409 (2000)

Ultra silne pola • Granica relatywistyczna dla w = 1: e 0 = 15

Ultra silne pola • Granica relatywistyczna dla w = 1: e 0 = 15 a. u. Od tego natężenia należy uwzględniać wpływ pola magnetycznego (np. magn. dryf). • Granica od której konieczny opis w pełni relatywistyczny (r. Diraca) dla w = 1: >50 a. u. • Szybka inicjacja fuzji jądrowej (fast ignition of nuclear fusion): I 0 = 5· 1020 W/cm 2 (e 0 = 100 a. u. )

Ultra silne pola

Ultra silne pola

Narodowy Zakład Zapłonu (NIF, LLNL) W Europie podobne projekty: Hi. PER (Węgry), LMJ (Francja),

Narodowy Zakład Zapłonu (NIF, LLNL) W Europie podobne projekty: Hi. PER (Węgry), LMJ (Francja), inny projekt w Czechach

Shorter, more intense. G Mourou, T Tajima Science 2011; 331: 41 -42 Published by

Shorter, more intense. G Mourou, T Tajima Science 2011; 331: 41 -42 Published by AAAS

Optyka nieliniowa • Jonizacja i rekombinacja • Powrót: rekombinacja lub absorpcja dodatkowych fotonów •

Optyka nieliniowa • Jonizacja i rekombinacja • Powrót: rekombinacja lub absorpcja dodatkowych fotonów • Moment jonizacji (narodziny) determinuje dynamikę elektronu • HHG i ATI

Optyka nieliniowa Jonizacja ponadprogowa (ATI) Rekombinacja promienista (RR) elektronu i emisja wyższej harmonicznej (HHG)

Optyka nieliniowa Jonizacja ponadprogowa (ATI) Rekombinacja promienista (RR) elektronu i emisja wyższej harmonicznej (HHG) Wybicie innego elektronu (NSDI niesekwencyjna podwójna jonizacja)

Jonizacja ponadprogowa (ATI) Widmo fotoelektronów

Jonizacja ponadprogowa (ATI) Widmo fotoelektronów

Wyższe harmoniczne (HHG) Rekombinacja promienista (RR) elektronu i emisja wyższej harmonicznej (HHG) 3. 17

Wyższe harmoniczne (HHG) Rekombinacja promienista (RR) elektronu i emisja wyższej harmonicznej (HHG) 3. 17 Up

Wyższe harmoniczne (HHG) Jak liczyć HHG na komputerze? • Symulacje kwantowomechaniczne (TDSE) • Zależna

Wyższe harmoniczne (HHG) Jak liczyć HHG na komputerze? • Symulacje kwantowomechaniczne (TDSE) • Zależna od czasu funkcja falowa • Widmo dipolowe to transformata Fouriera oczekiwanego położenia elektronu:

Wyższe harmoniczne (HHG) • Już 1993 r. : 109 -ta harmoniczna 7. 5 nm,

Wyższe harmoniczne (HHG) • Już 1993 r. : 109 -ta harmoniczna 7. 5 nm, T = 25 as, w = 6 a. u. Źródło: J. J. Macklin et al. . Phys. Rev. Lett. , 70 (1993) 766

Stabilny laser femtosekundowy (widmo widzialne, np. w = 0. 1) w zjawisku generacji wyższych

Stabilny laser femtosekundowy (widmo widzialne, np. w = 0. 1) w zjawisku generacji wyższych harmonik (HHG) tworzy serię impulsów lasera attosekundowego (widmo XUV/X, np. w = 1)

Kontrola kształtu fali lasera Kontrola impulsów laserów femtosekundowych CEP – carrier-envelope phase, CEO –

Kontrola kształtu fali lasera Kontrola impulsów laserów femtosekundowych CEP – carrier-envelope phase, CEO – CE offset Technika f-2 f (interferencja, dudnienie): Sprzężenie zwrotne z sygn. interferometru f-2 f Stabilność rzędu 200 mrad na dziesiątki minut Kontrolowana jest także amplituda i częstość powtarzania

Re-collision (backscattering) • Sposób produkcji impulsów attosekundowych (rekombinacja): makroskopowa ilość atomów oddziałuje ze skupionym

Re-collision (backscattering) • Sposób produkcji impulsów attosekundowych (rekombinacja): makroskopowa ilość atomów oddziałuje ze skupionym promieniem lasera femtosekund • Potrzebna kontrola fazy (przebiegu) impulsów femtosekundowych • Różne języki – opis półklasyczny ( ) – opis kwantowy (fotony)

Moc lasera attosekundowego • Problem rozmiaru próbki (makroskopowa) • Phase matching: prędkość fazowa impulsów

Moc lasera attosekundowego • Problem rozmiaru próbki (makroskopowa) • Phase matching: prędkość fazowa impulsów femto- i attosekundowego są takie same. Ponadto propagacja w tym samym kierunku • Stopniowo generowany impuls kumuluje się • W pewnym zakresie moc lasera zależy proporcjonalnie od ilość atomów

Attosecond puls train (APT) • Co okres rekombinacja => seria impulsów • Attosecond Pulse

Attosecond puls train (APT) • Co okres rekombinacja => seria impulsów • Attosecond Pulse Train (APT) • Stabilność APT: te same parametry impulsów

Attosecond puls train (APT) • Co okres rekombinacja => seria impulsów • Attosecond Pulse

Attosecond puls train (APT) • Co okres rekombinacja => seria impulsów • Attosecond Pulse Train (APT) • Stabilność APT: te same parametry impulsów • Podobieństwo do laserów z synchr. modów Rüdriger Paschotta, Encyclopedia of Laser Physics and Technology (http: //www. rp-photonics. com/)

Attosecond puls train (APT) • Co okres rekombinacja => seria impulsów • Attosecond Pulse

Attosecond puls train (APT) • Co okres rekombinacja => seria impulsów • Attosecond Pulse Train (APT) • Stabilność APT: te same parametry impulsów • Podobieństwo do laserów z synchr. modów • Problemem jest uzyskanie jednego impulsu: – Użycie częstości z pobliża odcięcia widma HHG – Późniejsze izolowanie piku (polaryzacja) – Duża szerokość widma jednego impulsu!!

Charakterystyka krótkich impulsów • Google: ang. few-cycle laser pulses • Problem z szerokością widma

Charakterystyka krótkich impulsów • Google: ang. few-cycle laser pulses • Problem z szerokością widma (XUV/X-Ray) • Załamanie „lasera monochromatyczny”

Kamera smugowa „klasyczna” Źródło: Ferenc Krausz, Misha Ivanov, Rev. Mod. Phys. , Vol. 81,

Kamera smugowa „klasyczna” Źródło: Ferenc Krausz, Misha Ivanov, Rev. Mod. Phys. , Vol. 81, 2009

Kamera smugowa „attosekundowa”

Kamera smugowa „attosekundowa”

Kamera smugowa • Co obserwujemy? Sam impuls attosekundowy lub pole, które jest efektem jego

Kamera smugowa • Co obserwujemy? Sam impuls attosekundowy lub pole, które jest efektem jego interakcji z gazem atomowym • Laser femtosekundowy jest na tyle słaby, że nie bierze udziału w procesach fizycznych, które są obserwowane – tylko „odbiera” elektrony i odchyla ich tor (czas => przestrz. )

Metoda ultraszybkich pomiarów • Bramkowanie (gating) Pole elektryczne Mierzony sygnał Bramka czasowa np. Frequency-Resolved

Metoda ultraszybkich pomiarów • Bramkowanie (gating) Pole elektryczne Mierzony sygnał Bramka czasowa np. Frequency-Resolved Optical Gating (FROG)

Metoda ultraszybkich pomiarów • Bramkowanie (gating) Pole elektryczne Mierzony sygnał Bramka czasowa Complete Reconstruction

Metoda ultraszybkich pomiarów • Bramkowanie (gating) Pole elektryczne Mierzony sygnał Bramka czasowa Complete Reconstruction of Attosecond Bursts (CRAB) Rozkład uwalniania elektronów Bramka czasowa

Metoda ultraszybkich pomiarów • Interferometria widmowa Spectral Phase Interferometry for Direct Electric field Reconstruction

Metoda ultraszybkich pomiarów • Interferometria widmowa Spectral Phase Interferometry for Direct Electric field Reconstruction (SPIDER) Transformata Fouriera impulsu lasera Kopia z przesuniętym odrobinę widmem i opóźnieniem Z tego fazę f(w), a(w) – niezależnie: dostaniemy a(t)

Metoda ultraszybkich pomiarów Badanie korelacji impulsu attosekundowego i femtosekundowego. Oba oświetlają atomowy gaz, tak

Metoda ultraszybkich pomiarów Badanie korelacji impulsu attosekundowego i femtosekundowego. Oba oświetlają atomowy gaz, tak jak w kamerze smugowej, z którego impuls attosekundowy uwalnia elektrony. Impuls femtosekundowy użyty do pomiaru może być tym samym, który służył do wygenerowania impulsu attosekundowego. Reconstruction of Attosecond Beating by Interference of two-photon Transition (RABBIT) Tą metodą można poznać czasową strukturę pojedynczej sekwencji, ale nie obwiednię. Na to pozwala FROG/CRAB.

Kamera smugowa • Pierwszy pomiar przebiegu impulsu lasera Goulielmakis i in. Science 317 (2004)

Kamera smugowa • Pierwszy pomiar przebiegu impulsu lasera Goulielmakis i in. Science 317 (2004)

Kamera smugowa • Pierwszy pomiar przebiegu impulsu lasera Goulielmakis i in. Science 317 (2004)

Kamera smugowa • Pierwszy pomiar przebiegu impulsu lasera Goulielmakis i in. Science 317 (2004)

Kamera smugowa • Badania procesów biologicznych („filmowanie” zmian w białkach) • Badanie procesów chemicznych

Kamera smugowa • Badania procesów biologicznych („filmowanie” zmian w białkach) • Badanie procesów chemicznych (również pomiary zależne od czasu) • Badanie ruchu atomów w molekułach • Zakusy do badania procesów atomowych

Przyszłe zastosowania (? ? ) • Obrazowanie procesów atomowych (4 D) • Sterowanie procesami

Przyszłe zastosowania (? ? ) • Obrazowanie procesów atomowych (4 D) • Sterowanie procesami atomowymi (ruchem elektronu w układach atomowych) - inżynieria attosekundowa • Przechowywanie informacji w atomach • Szybka inicjacja fuzji jądrowej (trzeba dostarczyć 10 k. J do rdzenia w 10 ps)

Zjawisko stabilizacji jonizacji w ultra-silnych polach lasera attosekundowego (e 0 = 1 -5 j.

Zjawisko stabilizacji jonizacji w ultra-silnych polach lasera attosekundowego (e 0 = 1 -5 j. a. , w = 1 j. a. )

Ultra silne pola - stabilizacja Zależne od od czasu równanie Schrödingera (laboratoryjny (potencjał jawnie

Ultra silne pola - stabilizacja Zależne od od czasu równanie Schrödingera (laboratoryjny (potencjał jawnie układzależy współrzędnych) od czasu) Zastępujemy zależny od czasu potencjał przez potencjał KH (zerowy element rozw. Fouriera): Stabilizacja jako dynamiczna lokalizacja pakietu falowego

Stabilizacja w jonizacji Jonizacja: wpływ osobliwości w 1 D

Stabilizacja w jonizacji Jonizacja: wpływ osobliwości w 1 D

Stabilizacja w jonizacji Dynamika w różnych skalach czasowych: Sekwencja jonizacji i rekombinacji Wolny dryf

Stabilizacja w jonizacji Dynamika w różnych skalach czasowych: Sekwencja jonizacji i rekombinacji Wolny dryf Trwała jonizacja

Stabilizacja w jonizacji Jonizacja: wpływ osobliwości w 3 D W 3 D: kluczowy jest

Stabilizacja w jonizacji Jonizacja: wpływ osobliwości w 3 D W 3 D: kluczowy jest kształt impulsu (niemożliwe jest jego modelowanie)

Stabilizacja w jonizacji Jonizacja: wymiar i detale potencjału

Stabilizacja w jonizacji Jonizacja: wymiar i detale potencjału

Stabilizacja w jonizacji Stabilizacja jako niemonotoniczność poziomu jonizacji od natężenie pola lasera Prawdopodobieństwo znalezienia

Stabilizacja w jonizacji Stabilizacja jako niemonotoniczność poziomu jonizacji od natężenie pola lasera Prawdopodobieństwo znalezienia elektronu w pobliżu studni (100 a. u. ) with dipole app. without dipole app. Ryabikin, Sergeev, Optics Express 417, 7 12 (2000)

Stabilizacja w jonizacji Magnetyczny dryf – wyjście poza przybliżenie dipolowe

Stabilizacja w jonizacji Magnetyczny dryf – wyjście poza przybliżenie dipolowe

„Stabilizacja” w rekombinacji odpowiednik stabilizacji dynamicznej po użyciu met. kompensacji wolnego dryfu

„Stabilizacja” w rekombinacji odpowiednik stabilizacji dynamicznej po użyciu met. kompensacji wolnego dryfu

Symulacje numeryczne - CUDA Model karty graficznej Ilość rdzeni CUDA Częst. rdzeni [MHz] Teoretyczna

Symulacje numeryczne - CUDA Model karty graficznej Ilość rdzeni CUDA Częst. rdzeni [MHz] Teoretyczna wydajność (GFLOP), podwójna precyzja Teoretyczna wydajność (GFLOP), pojedyncza precyzja Fermi Ge. Force 8400 M GS 16 800 - 38. 4 Quadro FX 570 M 32 950 - Ge. Force GT 130 M 32 1500 Ge. Force GT 240 M 48 GF 8800 GTS 512 „Przyspieszenie” 1024 x 1024 pojed. precyzja 1024 x 1024 podwój. precyzja 2048 x 128 pojedyn. precyzja 2048 x 128 podwój. precyzja - 7. 89 - 8. 08 - 91. 2 - 24. 15 - 22. 44 - - 144 - 33. 28 - 32. 09 - 1210 - 174 - 39. 88 - 36. 76 - 128 1625 - 624 - 100. 45 - 82. 68 - Quadro 4000 256 950 243. 2 (? ) 486. 4 + 153. 39 42. 34 130. 30 39. 66 Quadro FX 5800 240 1296 311. 04 (? ) 933. 12 - 135. 88 26. 96 123. 75 30. 18 Ge. Force GTX 480 1401 672. 48 (? ) 1344. 96 + 313. 52 74. 95 244. 42 71. 58 Ge. Force GTX 580 512 1590 814. 08 (? ) 1581. 1 + 353. 28 85. 20 268. 16 80. 94 Implementacja z użyciem CUDA przygotowana przez Tomasza Dziubaka

Do zapamiętania: • Fizyka attosekundowa (lightwave electronics) to kontrola i pomiary procesów attosekundowych, zarówno

Do zapamiętania: • Fizyka attosekundowa (lightwave electronics) to kontrola i pomiary procesów attosekundowych, zarówno strumienia elektronów, jak i fotonów (światła) • Potrzebna technologia femtosekundowa (kontrola amplitudy i fazy impulsów fs) • Kamera smugowa i attosekundowy FROG • Inny schemat: spektroskopia attosekundowa (rentgenowskie pump/probe) • Przyszła technologia „sterowania” elektronami