Tieteellisen artikkelin kirjoittaminen VeliPekka Lehtola 10 2 2012

  • Slides: 16
Download presentation
Tieteellisen artikkelin kirjoittaminen Veli-Pekka Lehtola 10. 2. 2012

Tieteellisen artikkelin kirjoittaminen Veli-Pekka Lehtola 10. 2. 2012

Kirjoittaminen tutkimusprosessina

Kirjoittaminen tutkimusprosessina

Yliopiston julkaisukriteerit • julkaisun kategoriat: esim. KOTA-tiedot • referee-artikkelien hierarkia ks. Tieteellisten seurain valtuuskunnan

Yliopiston julkaisukriteerit • julkaisun kategoriat: esim. KOTA-tiedot • referee-artikkelien hierarkia ks. Tieteellisten seurain valtuuskunnan luettelot: http: //www. tsv. fi/julkaisufoorumi/kanavaluettelot. html • tasot I, II ja huippu-III – tuottavat 4000 – 8500 euroa

Kirjoittamisen lajit TIEDEMAAILMA referee-julkaisut tieteelliset aikakauskirjat konferenssijulkaisut editoidut teemajulkaisut muut tieteelliset artikkelit monografiat essee

Kirjoittamisen lajit TIEDEMAAILMA referee-julkaisut tieteelliset aikakauskirjat konferenssijulkaisut editoidut teemajulkaisut muut tieteelliset artikkelit monografiat essee oppikirjat Raportit Historiikit ym. Tietoartikkelit reportaasit ym. uutinen POPULAARI JULKISUUS

Kirjoittamisen lajit • uutinen: ”uutuus”? – ingressi, eteneminen, selkeys • tietoartikkeli: uutuus, ”vetävyys” –

Kirjoittamisen lajit • uutinen: ”uutuus”? – ingressi, eteneminen, selkeys • tietoartikkeli: uutuus, ”vetävyys” – argumentointi, täsmällisyys • essee: yksittäinen + yleinen = erityinen • tieteellisessä kirjoittamisessa ”positivismin perinne” vs. kiinnostavuus, tyylilliset keinot tieteellisyys keskeinen lähtökohta

Miten kirjoitan tieteellisen artikkelin Opas kvantitatiivisen artikkelin kirjoittamiseen 1991 Artikkelin osat: • Otsikko •

Miten kirjoitan tieteellisen artikkelin Opas kvantitatiivisen artikkelin kirjoittamiseen 1991 Artikkelin osat: • Otsikko • Tekijän (tekijöiden) nimet ja laitos • Abstrakti (Tiivistelmä) • Johdanto (Introduction) • Menetelmät (Methods) • Tulokset (Results) • Taulukot ja kuviot • Tarkastelu, pohdinta (Discussion) • Kiitokset (Acknowledgements) • Lähdeluettelo (References)

Artikkelin rakentuminen ihmistieteissä I • merkitykset – argumentaatio ja vakuuttelun taito; valmiita malleja •

Artikkelin rakentuminen ihmistieteissä I • merkitykset – argumentaatio ja vakuuttelun taito; valmiita malleja • ”asiat puhuvat puolestaan”? asiasisältö irrallinen esittämistavasta? • retoriikan tutkimus: tekstin tavat synnyttää usko esitettyyn asiaan ja esittäjään • ”Epäselvästi kirjoitettu on epäselvästi ajateltu” • tieteellinen argumentointi oppimisen ja sosiaalistumisen tulosta: tieteelliset puhetavat, akateemiset käytännöt selviävät osallistumalla tiedeyhteisön toimintaan

Mikä tekee tekstistä tieteellisen • Minna-Riitta Luukka 2002: harhaluulot tieteellisen tekstin abstraktisuudesta ja vaikeaselkoisuudesta

Mikä tekee tekstistä tieteellisen • Minna-Riitta Luukka 2002: harhaluulot tieteellisen tekstin abstraktisuudesta ja vaikeaselkoisuudesta • kuitenkin kirjoittamisen ja ajattelun selkeys verrannollista tieteellisyys: • tiedon yhteisöllisyys: dialogisuus muiden tutkijoiden kanssa - ei tarkoita yhteisomista: eri tutkijoiden väitteet esiteltävä asiallisesti – ei vähättelyä tai tahallista väärinymmärtämistä, vaan asiallisuutta • kriittisyys ja järjestelmällinen epäily: eri näkökohtien vertailu – tähtää dialogiin objektiivisuus = moniäänisyyttä

Mikä tekee tekstistä tieteellisen • • ”faktat puhuvat puolestaan”? faktat sekoittuvat tulkintoihin, jo aineiston

Mikä tekee tekstistä tieteellisen • • ”faktat puhuvat puolestaan”? faktat sekoittuvat tulkintoihin, jo aineiston valinta ja kokoaminen perustuu ennakkokäsityksiin faktat, teoriat ja mallit eivät puhu puolestaan – kirjoittaja puhuttaa niitä Matti Hyvärinen 2002: ”Dialogin tehtävänä - on näyttää, ettei totuus ja tulkinta ole yksi tai yksiselitteinen. Sen tarkoituksena on kutsua lukija mukaan tulemaan peliin ja luoda sitä kautta avointa eikä tieteellisesti kiinni lyötyä maailmaa. ”

Artikkelin rakentuminen ihmistieteissä II • kirjoittaminen prosessi: luovaa ongelmanratkaisua – luonnostelua, ei heti lopputulokseen

Artikkelin rakentuminen ihmistieteissä II • kirjoittaminen prosessi: luovaa ongelmanratkaisua – luonnostelua, ei heti lopputulokseen • idea, pääajatus: ongelma tai teema kolme alateemaa, kolme säiettä jotka pääteeman kautta kietoutuvat toisiinsa? • artikkeli oma kokonaisuutensa, jossa oma jännitteensä • esim. artikkeli gradun pohjalta?

Kirjoittamisprosessi • Merja Kinnunen: tieteellisessä artikkelissakin ideaalikertomuksen rakenne: toimijat ja jännite – tapahtumat jännitteen

Kirjoittamisprosessi • Merja Kinnunen: tieteellisessä artikkelissakin ideaalikertomuksen rakenne: toimijat ja jännite – tapahtumat jännitteen ratkaisemiseksi – lopussa tapahtumien merkitys ja arvo • Aloitus eli johdanto herättää kiinnostuksen ja tarjoaa eväät lukijalle: Miksi aihe tärkeä? mihin sijoittuu? Mitä aion tutkia? • Teemojen käsittely: rakennettu alateemoihin, lukujen perusjäsennykset, rytmi – mihin menossa? – rönsyjen karsiminen • Lopetus: mihin päädyttiin? mitä siitä seuraa?

Portinvartijat Refereen kriteerit: • Aiheen tärkeys • Näkökulman mielenkiintoisuus / uutuus / innovatiivisuus •

Portinvartijat Refereen kriteerit: • Aiheen tärkeys • Näkökulman mielenkiintoisuus / uutuus / innovatiivisuus • Teoreettinen taustoitus • Tulokset • ”valmis työ” – ehdotukset viimeistelyksi

Portinvartijat Toimitussihteerin / päätoimittajan kriteerit: • Ulkoasu (”valmis työ”? ) • Rakenne, pituus •

Portinvartijat Toimitussihteerin / päätoimittajan kriteerit: • Ulkoasu (”valmis työ”? ) • Rakenne, pituus • Aihe, näkökulma • Tutkimuskysymys eli kaksi ensisivua, viimeinen sivu • Lyhennelmä, väliotsikot

Kirjoittaminen intohimona?

Kirjoittaminen intohimona?

Asiantuntijan toimintakenttä

Asiantuntijan toimintakenttä