Onnistuuko energiasuunnittelu Mikko Mielityinen Saikotek Oy LVIinsinri 2016

Onnistuuko energiasuunnittelu? Mikko Mielityinen, Saikotek Oy LVI-insinööri, 2016 Tietotekniikan insinööri, 1988

Onnistuuko energiasuunnittelu? • Tarkastelussa muutamia omakotitaloja Oulun talousalueella joista kerättyä mittausdataa vuosilta 2013 -2015 • Esitys perustuu käytettävissä olevaan numeerisen dataan. Talokohtaisia detaljitietoja ei ole käytetty. • Tässä esityksessä keskitytään aurinkokeräinten energiantuottoon

Onnistuuko energiasuunnittelu? • Lämpimän käyttöveden vuosienergiantarve D 3 mukaan on 35 k. Wh/m 2 eli tyypillisesti n. 4200 k. Wh/v • Aurinkokeräin mitoitetaan D 5 mukaan 40% mukaan eli 1680 k. Wh/v • Esimerkkitalojen aurinkokeräinten vuosituotto vaihteli 600 – 900 k. Wh/v • Keräinten tuotto jäi 36 – 54% mitoitetusta

Onnistuuko energiasuunnittelu? • Mahdollisia syitä vajaaseen tuottoon – Keräinten ilmansuunta – Sääolot – Säätöautomatiikka ja sen asetukset – Siirtohäviöt

Onnistuuko energiasuunnittelu? Siirtohäviöiden vaikutus TE P Tavanomainen kytkentä • Siirtolinja jäähtyminen yöaikaan jolloin sen sisältämän nesteen takaisin lämmittäminen ottaa energiaa jopa varaajasta • Mahdollinen vapaavirtaus lisää häviöitä

Onnistuuko energiasuunnittelu? Siirtohäviöiden vaikutus • Laskennallisesti esim. 25 m matkalla jäähtyneen nesteen lämmittäminen ottaa noin 1 - 2 k. Wh • Esimerkkikohteiden keräinten nettotuotto varaajaan maalikuussa oli 0 – 2 k. Wh/pv • Ts. > 50% keräimen tuotosta menee häviöihin maaliskuussa • Tilanne paranee kesää kohden suuremman päivätuoton vuoksi. Silti siirtohäviöt edustavat turhaa ’pohjakuormaa’

Onnistuuko energiasuunnittelu? Siirtohäviöiden vaikutus TE MV P MV TE Parannettu kytkentämalli (periaatekuva)

Onnistuuko energiasuunnittelu? Päätelmiä • Häviöiden merkitystä ei huomioida riittävästi suunnittelussa • Automatiikan asetukset ovat keskeisiä joskin hyväkään automaatio ei korvaa suunnittelun puutteita • Nämä havainnot koskevat myös vesitakkaratkaisuja