APRO COMU XIMACIN A LA METO NICACIN D

APRO COMU XIMACIÓN A LA METO NICACIÓN D DOLO GÍA A ESDE LA DOMI NÁLISIS DE NIO Clau dia Pa tricia M éndez Rátiva

Tendencia Disciplinar Estudio epistemológico de la disciplina Análisis de Dominio Estudio bibliométrico – mapa de la ciencia y estudio de relaciones Campo: Comunicación Comunidad Necesidad Discurso Gestión de la Investigación

FUENTES Y HERRAMIENTAS UTILIZADAS • Base de datos ISI Web of Science – Wo. S (Social Science Citation index y Journal Citation Report) de Thomson Reuters • Revistas científicas seleccionadas de Comunicación en 1 Q • Software de análisis bibliométrico

METODOLOGÍA Definición de los criterios de selección de fuentes y enfoques de análisis de dominio. Selección de las fuentes y descarga de 913 registros publicados entre 2008 -2012. Implementación de los enfoques de la metodología análisis de dominio. Normalización de la información. Generación de tablas de frecuencias e indicadores. Análisis de redes de co-ocurrencia, coautoría y co-citación. Identificación de las principales tendencias del campo científico a partir del enfoque bibliométrico en comparación con el enfoque epistemológico

CARACTERIZACIÓN EPISTEMOLÓGICA Paradigmas Científicos Enfoques Epistemológicos Enfoques Teóricos RESULTADOS DEL ENFOQUE EPISTEMOLÓGICO DE • • • COMUNICACIÓN • • Empírico, analítico, funcionalista. • Histórico, hermenéutico, interpretativo. • Crítico, social, dialéctico. • • Positivista Interpretativo Socio-crítico Cibernético Behaviorista Funcionalista Interpretativo Referentes teóricos: teorías normativas, de medios, cultura y sociedad, y de audiencias. • Desarrollo disciplinar desde las perspectivas: interpretativa, funcionalista y crítica.

INDICADORES Indicadores de producción: • Índices de producción (autor, país e institución) • Descriptores RESULTADOS DEL ENFOQUE Indicadores de colaboración (autores) BIBLIOMÉTRICO Indicadores de impacto: • Índice de citas (autores y revistas) • Redes de co-ocurrencia y Co-autoría • Redes de co-citación

REVISTAS FUENTE

PRODUCTIVIDAD INSTITUCIONAL INSTITUCIONES Universidad del Estado de Ohio Universidad de Penn Universidad de Wisconsin Universidad de Illinois Universidad del Estado de Michigan Universidad de Texas Austin Universidad de Purdue Universidad de Arizona Universidad de California Santa Barbara Universidad de Washington Universidad de California Davis Universidad de Cornell Universidad de Amsterdam No. ART. 47 31 29 27 19 19 18 18 17 16 15 % 5, 15 3, 40 3, 18 2, 96 2, 08 1, 97 1, 86 1, 75 1, 64 305 instituciones en el flujo de información / Promedio de 3 artículos por institución.

RED DE CO-AUTORÍA AUTORES MÁS PRODUCTIVOS 2 1 AUTOR Knobloch-Westerwick, S. Weber No. ART. 10 Levine INSTITUCIÓN/PAÍS ÍNDICE H Universidad del estado de Ohio /EEUU 6 Levine, T. R. 7 Universidad del estado de Michigan /EEUU Valkenburg, P. M. 7 Universidad de Amsterdam/ Países Bajos 15 7 Universidad de Brigham Young /EEUU 2 Peter, J. 7 Universidad de Amsterdam/ Países bajos 18 Hancock, J. T. 6 Universidad de Cornell Univ/ EEUU 8 Knobloch, L. K. 6 Universidad de Illinois/EEUU 8 Dixon, T. L. 6 Universidad de Illinois/EEUU 5 Holbert, R. L. 6 Universidad del estado de Ohio /EEUU 5 Tamborini, R. 6 Universidad del estado de Michigan /EEUU 8 De Vreese, C. H. 6 Universidad de Amsterdam/ Países Bajos Pfau, M. 6 Universidad de Oklahoma/EEUU Knobloch. Valenti, Westerwick J. M. Long Valkernburg Orientación a estudios de medios, usos y efectos en la sociedad y el individuo Autores más productivos, prestigiosos, intermediarios y con mayor cercanía 6 9 11

CO-OCURRENCIA DE DESCRIPTORES Estrés FRECUENCIA DE DESCRIPTORES Relac. Rom. DESCRIPTOR Communication Information Media Perce News pción Behavior Television Perceptions Model Knowledge Mass-Media Comport Tele. amiento NO. Modelo 161 92 Comunicación 87 62 60 Med. Comu. 59 Información 52 51 49 49 % 5, 2 3, 0 2, 8 2, 0 1, 9 Conoc. 1, 9 1, 7 1, 6 Descriptores con mayor cercanía, intermediación y centralidad. 3098 Descriptores 104 (3, 4%) términos con frecuencias entre 10 y 161 veces. Efectos y funciones de los medios de comunicación de masas en la Noticias sociedad – Paradigmas funcionalista y behaviorista.

AUTORES MÁS CITADOS AUTOR INSTITUCIÓN PAÍS No. CITAS % ÍNDICE H Habermas J. Universidad de Frankfurt Alemania 47 0, 15 3 Slater M. D. Universidad del Estado de Ohio USA 44 0, 14 16 Bandura A Universidad de Stanford USA 43 0, 14 23 Berger C. R. Universidad de California Davis USA 39 0, 12 6 Petty R. E. Universidad del Estado de Ohio USA 39 0, 12 27 Pfau M Cohen J Universidad de Oklahoma Universidad de Haifa USA Israel 39 38 0, 12 11 23 Burgoon J. K. Universidad de Arizona USA 37 0, 12 10 Walther J. B. Universidad del Estado de Michigan USA 36 0, 11 14 Iyengar S Universidad de Stanford USA 35 0, 11 26 Dillard J. P. Universisdad de Penn USA 34 0, 11 11 Eveland Wp Universidad del Estado de Ohio USA 34 0, 11 16 Teoría acción comunicativa – análisis de la sociedad en el capitalismo. Análisis de la actualidad desde la perspectiva social y política

REVISTAS MÁS CITADAS REVISTA J Pers Soc Psychol Commun Res J Commun Monogr Hum Commun Res J Broadcast Electron Commun Theor Public Underst Sci Journalism Mass Comm Psychol Bull Pers Soc Psychol B Sci Commun Public Opin Quart PAÍS Estados Unidos Estados Unidos Inglaterra Estados Unidos Inglaterra No. CITAS 643 472 436 303 289 197 188 179 168 159 156 143 140 % 3, 90 2, 86 2, 64 1, 84 1, 75 1, 19 1, 14 1, 09 1, 02 0, 96 0, 95 0, 87 0, 85 Revistas fuente de análisis

DOCUMENTOS MÁS CITADOS No. Citas Documentos Citados 11 Entman R, 1993, J Commun, V 43, P 51 11 Festinger L, 1957, Theory Cognitive Dis 10 Eagly A, 1993, Psychol Attitudes 10 Mcleod J, 1999, Polit Commun, V 16, P 315 9 Baron R, 1986, J Pers Soc Psychol, V 51, P 1173 9 Scheufele D, 2007, J Commun, V 57, P 9 9 Putnam R, 2000, Bowling Alone Collap 8 Kim J, 1999, Polit Commun, V 16, P 361 8 Hu L, 1999, Struct Equ Modeling, V 6, P 1 8 Bollen K, 1989, Structural Equations 8 Zaller J, 1992, Nature Origins Mass 8 Scheufele D, 1999, J Commun, V 49, P 103 8 Granovet. Ms, 1973, Am J Sociol, V 78, P 1360 Mayor prestigio y cercanía Tema: aproximación a los procesos por los cuales los individuos forman y expresan opiniones políticas y su implicación en la opinión pública Mayor grado de intermediación y cercanía Tema: estudio de cambios de paradigmas y la comunicación como base de conocimientos que en modelos de investigación contribuye a la teoría social

ESTRUCTURA DOCUMENTOS CITADOS Ley de Obsolescencia 51% (268 citas) se presentan en documentos publicados entre 1950 -1998. 49% (261 citas) en documentos producidos entre 1999 -2008. Documentos Rectores

CO-CITACIÓN DE DOCUMENTOS 2 Festinger 1957 Mcleond 1999 Zaller 1992 Etman 1993 1 Colegios Invisibles

CO-CITACIÓN DE AUTORES Etman Iyegar Oliver Zaller Scheufele Cohen Festinger Bandura

CONCLUSIONES • Desde la aproximación epistemológica se evidencia interés del dominio en regular los procesos de comunicación en diferentes contextos. • Se refleja la Interdisciplinariedad del dominio en la descripción teórica y las prácticas de la comunidad científica. • El principal enfoque identificado a partir de los términos utilizados es el crítico social dialéctico. • Predomina la producción en coautoria, sin que un grupo o institución en particular domine la productividad del dominio. • Los frentes temáticos reconocidos, las publicaciones citadas y referentes teóricos, confirman la vinculación del dominio con otras áreas del conocimiento. • Existe la necesidad de ampliar el estudio a otras fuentes que permitan generalizar de forma objetiva el dominio.

APLICACIONES • • • Evaluación de tendencias de investigación en los dominios. Identificación de documentos rectores en las disciplinas. Aproximación a tendencias teóricas y corrientes filosóficas. Reconocimiento de los autores prestigiosos y colegios invisibles. Establecimiento de redes de cooperación para investigación y socialización académica. • Descripción y diseño de modelos de mejoramiento en publicaciones científicas y unidades de investigación.

Ponencia derivada del Trabajo de Grado “Análisis de Dominio Comunicación desde el enfoque epistemológico y bibliométrico en el período 2008 -2012”. Trabajo acreedor a la Mención Honorífica porque… “constituye un aporte por ser el primer trabajo de grado que aplica el análisis de dominio al campo de la Comunicación: realizado éste desde los estudios métricos de Ciencia de la Información para entender la formación teórica, conceptual y epistemológica del campo de Comunicación y el bibliométrico, para identificar las prácticas de producción del dominio”. Autor: Claudia Patricia Méndez Rátiva Director: Orlando Gregorio Chaviano

Profe CLAUD I s men ional en A PATRI dez. c C @jav iencia d CIA MÉN e erian a. edu la Inform DEZ RÁT ación. co IVA Bogo / – m tá, D. C. - endezcla Bibliotec óloga Colom udi@ gmai bia l. com