Sociln pracovnk v systmu nepojistnch socilnch dvek Pspvek

Sociální pracovník v systému nepojistných sociálních dávek Příspěvek na péči Dávky pomoci v hmotné nouzi Olomouc, 2. října 2017 Mgr. Jana Kulhánková

Reforma 2012 1. 1. 2012 – převod všech nepojistných sociálních dávek z původních třech institucí pod úřady práce. Krajské pobočky ÚP – 14 Kr. P (Zákon č. 73/2011, o úřadech práce).

Sociální dávky STÁTNÍ SOCIÁLNÍ PODPORA HMOTNÁ NOUZE (BENEFITS FOR PERSONS IN MASSIVE NEED) PŘÍSPĚVEK NA ŽIVOBYTÍ DOPLATEK NA BYDLENÍ MIMOŘÁDNÁ OKAMŽITÁ POMOC (STATE SOCIAL SUPPORT) PORODNÉ POHŘEBNÉ DÁVKY PĚSTOUNSKÉ PÉČE PŘÍSPĚVEK NA BYDLENÍ RODIČOVSKÝ PŘÍSPĚVEK PŘÍDAVKY NA DÍTĚ SOCIÁLNÍ DÁVKY SOCIAL BENEFITS PŘÍSPĚVEK NA PÉČI (CARE ALLOWANCE) DÁVKY PRO OSOBY SE ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM (BENEFITS FOR DISABLED PERSONS) ZVLÁŠTNÍ POMŮCKA MOBILITA PRŮKAZ OSOBY SE ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM

Sociální šetření pro účely řízení o příspěvku na péči ü § 25 odst. 1, § 110 zákona č. 108/2006 Sb. , o sociálních službách ü Instrukce č. 5/2015 Postup při vykonávání sociálního šetření v rámci řízení o příspěvku na péči ü SŠ realizuje primárně SP ÚP; ü Účelem je zjištění schopnosti samostatného života osoby v přirozeném sociálním prostředí; ü Sledované okruhy: • Schopnost pečovat o vlastní osobu, • Výdělečná činnost/školní povinnosti; • Rodinné vztahy, • Sociální vztahový rámec • Domácnost • Prostředí

Spolupráce s obcí ü Potřeba spolupráce s dalšími subjekty (SP obce, PS, psychologické poradny, praktický lékař atd. ) ü SP Pn. P není oprávněn předávat dalším subjektům informace, které zjistil během SŠ – pouze se souhlasem žadatele – výjimka – ohrožení na zdraví či životě jeho nebo osoby v jeho okolí nebo u nezletilé osoby, pokud je podezření na zanedbání péče – OSPOD (§ 100 SZS). ü Pravidelná formální/neformální setkávání

Příklad dobré praxe V rámci kontroly využívání příspěvku na péči bylo provedeno sociální šetření u klienta, který pobíral příspěvek již od roku 2007, šetření nebylo nahlášené. Sociální pracovnice ÚP na místě po rozhovoru se sousedkou zjistila, že pan XY je v současné době doma sám, protože manželka, resp. pečující osoba, je vzhledem k probíhajícímu onkologickému onemocnění, je přechodně hospitalizována. Oprávněná osoba byla doma bez dohledu, nutnou péči poskytovala sousedka, která měla i klíče od domu. S její pomocí proběhlo kontrolní šetření. Bylo zjištěno hned několik skutečností, které bylo nutné řešit. Dotyčná paní, která přechodně zastupovala v péči manželku oprávněné osoby, nebyla schopna zajistit a případně vyřídit osobní záležitosti příjemce příspěvku na péči (příjem starobního důchodu, který doručovala poštovní doručovatelka, případnou akutní pomoc člověku, který v omezené míře zvládá základní životní potřeby). Během kontrolního šetření byla kontaktována sociální pracovnice obce, která přislíbila pomoc v co nejbližším možném termínu (dostavila se do dvou dnů). Sociální pracovnici byl předán kontakt na sousedku (nutno podotknout, že manželé neměli žádnou jinou bližší rodinu), ta při návštěvě zmapovala celou situaci. Bylo nezbytné vyřídit změnu výplaty starobního důchodu z platby složenkou na platbu na účet žadatele. Sociální pracovnice obce kontaktovala OSSZ, zařídila založení bankovního účtu na žadatele. Zpětnou vazbou (sociální pracovnice obce x sociální pracovnice ÚP) bylo ještě zjištěno, že by bylo vhodné podat Návrh na změnu výše přiznaného příspěvku na péči. Stávající stupeň závislosti se jevil jako neodpovídající vzhledem k nutně poskytované péči, také s ohledem na skutečnost, že bude třeba zajistit péči v době nepřítomnosti manželky od poskytovatele sociálních služeb. Sociální pracovnice obce byla klientem požádána o pomoc při vyplnění žádosti, kterou následně podala na příslušné Ko. P. Následně kontaktovala praktickou lékařku žadatele, aby provedla návštěvu a případně zajistila nutná odborná vyšetření (aby byly k dispozici aktuální zprávy od odborných lékařů, u žadatele se jednalo o prodělanou CMP, zajištění sanitního vozu na převoz).

Sociální šetření pro účely dávek pomoci v hmotné nouzi ü § 63 ZPHN – právo vstupu do obydlí; ZSS – kvalifikace SP ü Instrukce č. 19/2016 Minimální standard rozsahu SP na ÚP v kontextu zákona č. 111/2006 Sb. , o pomoci v hmotné nouzi ü SŠ není ZPHN předepisováno jako podklad pro řízení o dávce x Pn. P ü Základ pro sociální práci s klientem

§ 64 odst. 2 ZPHN Ø Povinnosti zaměstnanců orgánu pomoci v hmotné nouzi, kteří jsou zařazeni jako sociální pracovníci, u příjemců PnŽ, kteří se nacházejí ve stavu hmotné nouze déle než 3 měsíce, s výjimkou nezl. nezaopatřených dětí: ü Shromažďovat a analyzovat údaje o osobách v hmotné nouzi, potřebné pro posouzení jejich situace. ü Dohodnout ve spolupráci s osobami v hmotné nouzi postup řešení jejich situace hmotné nouze. ü Používat při řešení situace hmotné nouze osoby metody a postupy, které jsou vhodné pro tyto osoby. ü Vést nezbytnou dokumentaci o metodách a postupech řešení situace hmotné nouze osob včetně zhodnocení při ukončení spolupráce s osobami v hmotné nouzi. ü Spolupracovat s dalšími zaměstnanci orgánu pomoci v hmotné nouzi při řešení situace osob v hmotné nouzi a umožňovat kontrolu použitých metod a postupů. ü Spolupracovat při řešení situace hmotné nouze osob s provozovateli sociálních služeb, poradenskými zařízeními a organizace, které osobám v hmotné nouzi pomáhají.

Sociální x místní šetření ŠETŘENÍ V MÍSTĚ ü § 63 zákona o pomoci v hmotné nouzi. ü „Šetření v místě pro zjištění podmínek“ – podklad pro rozhodování. ü Realizuje referent NSD. ü Zvláštní oprávnění + služební průkaz.

Sociální šetření SP při sociálním šetření zjišťuje: A) rodinné prostředí (rodina úplná, neúplná) B) ekonomické poměry (zaměstnání/zdroj příjmů, půjčky, výživné, příjmy a výdaje atp. ) C) zdravotní poměry a hygienickou úroveň domácnosti D) bytové poměry (žije sám, s kým, kde, vybavenost bytu atp. ) E) vlastnictví movitého a nemovitého majetku a jeho využití; finanční hotovost atp.

Spolupráce se sociálním pracovníkem obce Rovnocenný vztah – ne nadřízenost x podřízenost. Sociální pracovník obce nevykonává sociální šetření pro ověření skutečností pro nárok na dávku nebo její výši. I. KDY ODKAZUJE ÚP KLIENTA V HMOTNÉ NOUZI ZA SOCIÁLNÍM PRACOVNÍKEM NA OBEC? ü Potřeba doprovázení do návazných služeb nebo organizací. ü Potřeba zprostředkování při jednání s jejich věřiteli. ü Potřeba poradenství v oblasti pracovně právní, dluhů, exekucí apod. ü Potřeba kompetence finančně hospodařit. ü Potřeba pomoci s hledáním přiměřené formy bydlení.

Příklad dobré praxe Na Ko. P ÚP se v doprovodu sociální pracovnice MěÚ dostavila paní XY, (38 let) které se v době jejího výkonu trestu rozpadlo manželství, paní se odstěhovala z města, kde před nástupem VTOS žila s manželem k příteli. Přítel jí fyzicky napadal a nutil jí uzavírat tzv. „rychlé půjčky“, peníze utratil na výherních automatech a za alkohol, nakonec paní XY z bytu vyhodil. Paní žila nějaký čas na ulici, kde jí kontaktovala terénní sociální pracovnice místní Charity a zprostředkovala pomoc SP obce, kde jí byl předán kontakt na ubytovací zařízení a poskytnut doprovod na ÚP za účelem vyřízení dávek pomoci v hmotné nouzi a evidence Uo. Z. Do doby poskytnutí, resp. výplaty opakovaných DPHN (PnŽ a Dn. B) byla paní XY poskytnuta mimořádná okamžitá pomoc jednorázový výdaj na úhradu noclehu na ubytovně. Paní XY nebyla v dobrém fyzickém stavu, neměla žádného ošetřujícího lékaře. Oš. lékař byl paní přidělen až revizním lékařem VZP po intervenci SP obce, následně byla diagnostikována epilepsie. SP obce paní poskytla pomoc při podání žádosti o ID. Ve spolupráci se SP obce byl s paní vypracován splátkový kalendář na její oddlužení; ze strany SP ÚP byla paní poskytnuta pomoc při sjednání výkonu veřejné služby u místní charity. Vzhledem ke schopnostem a možnostem paní XY hradit si náklady v souvislosti s bydlením na ubytovně ÚP zvolil formu výplaty doplatku na bydlení přímou úhradou; 40% příspěvku na živobytí je vypláceno formou poukázek a SP obce příležitostně dohlíží na nákup potravin.

Děkuji za pozornost.