Sindic la cerere sau din oficiu Adrian tefan

Sindic la cerere sau din oficiu? Adrian Ștefan CLOPOTARI practician în insolvență Departamentul Pregătire Profesională CITR

De ce sindic? Dacă judecătorul sindic doar controlează activitatea practicianului iar practicianul e singurul care conduce procedura insolvenţei, de ce judecătorul mai este numit sindic? Există un cadru legal pentru intervenția judecătorului în administrarea procedurii? Practicianul în insolvență poate solicita sprijinul judecătorului în vederea surmontării unor blocaje procedurale?

Cronologia Sindicului Codul Comercial 1840 – sindicul era un creditor/terț Codul Comercial 1887 – sindicul era un terț de procedură Codul Comercial 1887 modificat în 1895 și 1902 – sindicul era un judecător Art. 741 arată că „atribuţiunile judecătorului sindic sunt: 1. Să aplice sigiliile; 2. Să facă inventarierea bunurilor falitului; 3. Să ia sau să ceară a se lua de către autorităţile competente măsurile urgente pentru siguranţa şi conservarea patrimoniului falitului; 4. Să convoace pe creditori, în cazurile prevăzute de lege şi oricând va crede de folos, prezidând adunarea lor; 5. Să refere tribunalului asupra oricărei chestiuni, pentru care se cere o încheiere a tribunalului; 6. Să supravegheze activitatea persoanelor numite de tribunal, de care nevoie în administraţiunea sa, precum şi activitatea lichidatorilor; 7. Să proceadă la verificarea creanţelor şi să formeze tabloul de creditori, pe care-l va prezenta la adunarea creditorilor”. Lichidatorii din procedura de drept comun de lichidare a unei societăţi comerciale.

Cronologia Sindicului Legea 64/1995 – sindicul era un judecător iar administratorul judiciar era facultativ Legea 64/1995 modificată în 1999 şi 2002 Legea 85/2006 şi Legea 85/2014 „atribuţiile judecătorului-sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al activităţii administratorului judiciar şi/sau al lichidatorului şi la procesele şi cererile de natură judiciară aferente procedurii insolvenţei. Atribuţiile manageriale aparţin administratorului judiciar ori lichidatorului sau, în mod excepţional, debitorului, dacă acestuia nu i s-a ridicat dreptul de a-şi administra averea. Deciziile manageriale pot fi controlate sub aspectul oportunităţii de către creditori, prin organele acestora”

Drepturi neştiute ale practicianului? Legea 64/1995, Legea 85/2006, Legea 85/2014 stabilesc dreptul practicianului la: „sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o soluţionare de către acesta” (Art. 18 lit. j) şi art. 23 lit. k) din Legea 64/1995. Au ca echivalent în Legea 85/2006 art. 20 alin. (1) lit. n) şi art. 53 lit. k), iar în Legea 85/2014 art. 58 alin. (1) lit. n), art. 64 lit. k), art. 209 lit. m) şi art. 258 lit. m) Este obligat judecătorul să se pronunțe asupra cererii printr-o încheiere?

Mulțumesc Adrian Ștefan CLOPOTARI adrian. clopotari@citr. ro