Friedrich Gundolfs ParacelsusRezeption Zur Person Eigentlicher Name Friedrich

Friedrich Gundolfs Paracelsus-Rezeption

Zur Person Eigentlicher Name: Friedrich Leopold Gundelfinger, von George „Gundolf“ genannt l Studium der Deutschen Philologie 1898 - 1903 l Herausgeber des „Jahrbuch der geistigen Bewegung“ (3 Bde. , 1910 – 1912) zusammen mit Friedrich Wolters l 1880 - 1931

Zur Person 1916 „Goethe“ große Resonanz, darauf 1917 Ernennung zum außerordentlichen Professor in Heidelberg l 1920 „George“ als Reaktion auf den sich abzeichnenden Bruch mit dem Dichter l 1922 „Heinrich von Kleist“, weitere Monographien l 1924 „Caesar. Geschichte seines Ruhms“ l Heirat 1926 mit Journalistin Elli Salomon (endgültiger Bruch mit George) l 1927 „Paracelsus“ l 1928 „Shakespeare. Sein Wesen und Werk“ l

Der George-Kreis „Eine kleine Anzahl Einzelner mit bestimmter Haltung und Gesinnung, vereinigt durch die unwillkürliche Verehrung eines großen Menschen und bestrebt die Idee die er ihnen verkörpert (nicht diktiert) schlicht, sachlich und ernsthaft durch ihr Alltagsleben oder durch ihre öffentliche Leistung zu dienen“

„Von mir führt kein Weg zur Wissenschaft. “

Gundolf und George l „Wie ich zu diesen Ergebnissen gekommen bin und woher mir die Mittel kommen, das grüble ich nicht und weiss ich oft selbst nicht“

Gundolf und George Wissenschaft als Kunst Gundolf als Wissenschaftskünstler

Gundolfs Paracelsus Biographie – Werk – Sprache und Stil

Biographie „Da zog er umher, immer wieder von tückischen reichen Patienten geprellt, am Druck seiner Schriften durch die Eintracht zwischen Fakultäten und Magistraten gehindert, umzischelt und verschrien vom Klatsch der Ärzte, gesucht und gesegnet von gläubigen Armen und gescheiten Gönnern, unermüdlich als Helfer, Forscher und Lehrer. “

Paracelsus Werke „Was von Paracelsus unmittelbar in die deutsche Geistesgeschichte einging war […] seine Gestalt und sein Lebenswandel, sowie ein trüber Begriff seiner Lehre – nicht eigentlich seiner Werke. “

Paracelsus Sprache „Es ist klar, was Paracelsus sagen will, aber er sagt es nicht klar und eindeutig, weil die Vorstellungen von Kraft und Wesenheit, die er mit Q. E, verbindet, noch nicht definitionsreif waren, sondern durch ihn erst werden sollten. “

Gundolfs Sprachstil l Monumental l Archaismen – Alliterationen, Assonanz, altdeutsche Wörter l Asyndeton und Trikolon: „was er merken, ergründen, anwenden könnte“ l Neologismen: „Tiefenbohrer“, „Weitensucher“

Paracelsus-Bild l l l l Wanderer „dämonisch besessener Forscher und Erfahrer“ Genie Praktiker Streitbar Dem einfachen Volk nahe Bahnbrecher fromm

Vergleich mit Faust l „Erfahrungslust“ und „Erfahrungskunst“, Erkenntniseifer

Vergleich mit Luther Reformator l Deutsche Sprache l Jedoch kühner im Denken l

Wirkung l „Bereicherung für geistesgeschichtliche Literatur“: „Einer, der bisher seinen Platz in den Anmerkungen hatte, wird unter die wesentlichen deutschen Gestalten versetzt“ (Rezension in der Neuen Rundschau)

Urteil der Nachwelt l Das Buch „lässt uns in ihm, den wir bisher für eine schwer zugängliche, mystisch-dunkle Gestalt hielten, einen geistvollen, unerschrockenen, warmherzigen Reformator erkennen“. (Rezension Deutsche Zeitschrift für Chirurgie 1928)

Urteil der Nachwelt „Überflüssig“