PRVO I tvrt semin PRAMENY PRVA v R

  • Slides: 7
Download presentation
PRÁVO I Čtvrtý seminář – PRAMENY PRÁVA v ČR pokračování

PRÁVO I Čtvrtý seminář – PRAMENY PRÁVA v ČR pokračování

PRÁVO I – PRAMENY PRÁVA v ČR – přehled Přehled obecných pramenů práva v

PRÁVO I – PRAMENY PRÁVA v ČR – přehled Přehled obecných pramenů práva v ČR: a) Zákony a jiné normativní akty orgánů ČR b) Specificky určité nálezy Ústavního soudu c) Smlouva o přistoupení ČR k EU a další prameny evropského práva d) Mezinárodní smlouvy jimiž je ČR vázána

PRÁVO I – PRAMENY PRÁVA v ČR – příklad nařízení vlády NAŘÍZENÍ VLÁDY č.

PRÁVO I – PRAMENY PRÁVA v ČR – příklad nařízení vlády NAŘÍZENÍ VLÁDY č. 486/2000 Sb. ze dne 11. prosince 2000, kterým se stanoví podmínky a zásady provádění opatření k podpoře vývozu výrobků z kravského mléka č. 256/2000 Sb. zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů (zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu) • • • § 11 Dotace (1) Fond poskytuje dotace v souladu s tímto zákonem, zákonem o zemědělství, nařízeními vlády vydanými k jejich provedení a podle přímo použitelných předpisů Evropské unie upravujících financování společné zemědělské politiky (2) Při rozhodování o poskytování dotací má Fond postavení orgánu veřejné správy.

PRÁVO I – PRAMENY PRÁVA v ČR – příklad zrušovací nález ÚS NÁLEZ Ústavního

PRÁVO I – PRAMENY PRÁVA v ČR – příklad zrušovací nález ÚS NÁLEZ Ústavního soudu ze dne 17. dubna 2013 č. 116/2013 Sb. sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. , kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. , o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek

PRÁVO I – PRAMENY PRÁVA v ČR – sjednocující stanovisko NS ČR Stanovisko občanskoprávního

PRÁVO I – PRAMENY PRÁVA v ČR – sjednocující stanovisko NS ČR Stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 28. 6. 2000, sp. zn. : Cpjn 38/98 § 14 Nejvyšší soud • § 14 • (1) Nejvyšší soud jako vrcholný soudní orgán ve věcech patřících do pravomoci soudů v občanském soudním řízení a v trestním řízení zajišťuje jednotu a zákonnost rozhodování tím, že • a) rozhoduje o mimořádných opravných prostředcích v případech stanovených zákony o řízení před soudy, • b) rozhoduje v jiných případech stanovených zvláštním právním předpisem nebo mezinárodní smlouvou, s níž vyslovil souhlas Parlament, jíž je Česká republika vázána a která byla vyhlášena. • (2) Nejvyšší soud dále rozhoduje • a) o uznání a vykonatelnosti rozhodnutí cizozemských soudů, vyžaduje-li to zvláštní právní předpis nebo mezinárodní smlouva, s níž vyslovil souhlas Parlament, jíž je Česká republika vázána a která byla vyhlášena, • b) v dalších případech stanovených zvláštním právním předpisem nebo mezinárodní smlouvou, s níž vyslovil souhlas Parlament, jíž je Česká republika vázána a která byla vyhlášena. • (3) Nejvyšší soud sleduje a vyhodnocuje pravomocná rozhodnutí soudů v občanském soudním řízení a v trestním řízení a na jejich základě v zájmu jednotného rozhodování soudů zaujímá stanoviska k rozhodovací činnosti soudů ve věcech určitého druhu.

Soustava soudů: Nejvyšší soud + Nejvyšší správní soud Vrchní soudy (Praha + Olomouc) Krajské

Soustava soudů: Nejvyšší soud + Nejvyšší správní soud Vrchní soudy (Praha + Olomouc) Krajské soudy (8) Okresní soudy

PRÁVO I – vnitřní směrnice • Nejsou prameny práva • Oprávněná řídit činnost podřízených

PRÁVO I – vnitřní směrnice • Nejsou prameny práva • Oprávněná řídit činnost podřízených – povinnost zachovávat příkazy nadřízených • Nelze zavazovat soudce • Nevyznačují se presumpcí správnosti • Nesmějí být v rozporu s právními předpisy Příklad: Příloha č. 1 k Metodickému pokynu Ministra vnitra č. 1/2015