Znaczenie kapitau spoecznego dla procesw innowacyjnych Tadeusz Baczko

Znaczenie kapitału społecznego dla procesów innowacyjnych Tadeusz Baczko Instytut Nauk Ekonomicznych PAN ZG PTE, Warszawa 5 marca 2012 r.

Pogorszenie współpracy przedsiębiorstw zagrożeniem dla wzrostu innowacyjności • Badania innowacyjności krajów – Niski poziom współpracy – Pogorszenie współpracy – Niski poziom współpracy przy wykonywaniu publikacji naukowych sektora publicznego i prywatnego, poprawa z niskiego poziomu • Badania mikroekonomiczne Sieci MSN – Występuje grupa małych i średnich firm o ponadprzeciętnej współpracy – Spadek ilości współpracujących firm innowacyjnych w okresie 2008 -2010 r. , N. Grądzka, 2012

Porównanie do średniej w UE. Polska jest krajem, którego innowacyjność, jest oceniana jako niższa niż przeciętna w UE. Względne słabości są w otwartych, systemach badawczych, powiązaniach i przedsiębiorczości, własności intelektualnej i poziomie innowacji produktowych i procesowych. Indicator values relative to the EU 27 (EU 27=100).

Badanie dynamiki. Względnie wysoki spadek jest obserwowany w sferze innowacyjności produktowej i procesowej i współpracy innowacyjnej małych i średnich przedsiębiorstw. Annual average growth per indicator and average country growth

Współpraca, sieci, struktury wiedzy K. Klincewicz -3 T Technologie, Talent, Tolerancja (R. Florida) A. Chaberski-firmy rodzinne A. Żołnierski-kapitał społeczny N. Grądzka- współpraca firm innowacyjnych M. Dębowska Cox- Corporate Social Responsibility E. Krzywina-bariery innowacyjności M. Wyrwicka-sieci gospodarcze i struktury wiedzy M. Osęka-JBR i współpraca z gospodarką I. Kijeńska-Dąbrowska -uczelnie i współpraca z gospodarką • A. Olechnicka, A Płoszaj-studia bibliometryczne • • •

Aktywizacja kapitału społecznego podstawą wzrostu innowacyjności • Wzmocnienie struktur współpracy • Inwestowanie funduszy publicznych w powiązania, struktury przepływu wiedzy i mechanizmy absorbcji*/ • Identyfikacja przejawów wpływu kapitału społecznego na innowacyjność • Rozwój instrumentów zorientowanych na wzrost współpracy i przepływ wiedzy */ Badania INE PAN dla MNi. SW Wpływ funduszy strukturalnych z UE na transfer wiedzy z sektora B+R do przedsiębiorstw (samorządy, instytuty badawcze, przedsiębiorstwa) pod kier. prof. dr hab. Joanny Kotowicz-Jawor.

Strategia Innowacji dla Polski Partycypacyjna • Społeczny proces identyfikacji firm innowacyjnych • Diagnoza sektora innowacyjnego • Spotkania w ramach rozszerzonych sektorów w celu eliminacji „silosowego” myślenia • Wiązanie środowisk zainteresowanych wzrostem innowacyjności • Tworzenie i rozwój struktur eksperckich • Upowszechnianie wzorców innowacyjności • Działania na rzecz zmiany rozwiązań instytucjonalnych

Raporty o innowacyjności gospodarki Polski od 2005 roku ØBadania własne Sieci Naukowej MSN koordynowanej przez INE PAN ØPrzegląd najważniejszych badań w Polsce ØMiędzyśrodowiskowe gale innowacyjności ØRankingi i indywidualne oceny innowacyjności • Firm patentujących • Inwestorów w B+R • Firm innowacyjnych • Firm tworzących innowacyjne produkty

• Zob. Strategia Innowacyjności Efektywności Gospodarki, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2011 str. 20 • Dziękuję za uwagę tbaczko@inepan. waw. pl • www. inepan. waw. pl/siec_naukowa/ • www. innovation-in-aviation. pl • http: //www. inepan. waw. pl/aktualnosci. html? id_komunikat=269