WYKAD DZIESITY PRAWO AMERYKASKIE A PRAWO MIDZYNARODOWE PRAWO

WYKŁAD DZIESIĄTY PRAWO AMERYKAŃSKIE A PRAWO MIĘDZYNARODOWE

PRAWO MIĘDZYNARODOWE ZESPÓŁNORM PRAWNYCH REGULUJĄCYCH STOSUNKI MIĘDZY: - PAŃSTWAMI A INNYMI PODMIOTAMI DZIAŁAJĄCYMI NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ - HISTORIA: * KONGRES WIEDEŃSKI (1815) * LIGA NARODÓW * ORGANIZACJA NARODÓW ZJEDNOCZONYCH * LATA 60 -te XX w. : ROZWÓJ PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO

PRAWO MIĘDZYNARODOWE PUBLICZNE PRYWATNE - PODMIOTY PUBLICZNOPRAWNE (PAŃSTWA, ORGANIZACJE MIĘDZYNARODOWE) - KOLIZJA NORM RÓŻNYCH PAŃSTW - ŹRÓDŁO: UMOWY MIĘDZYNARODOWE (BILATERALNE I MULTILATERALNE) - ŹRÓDŁO: KONKRETNE PRZEPISY PAŃSTW ZAANGAŻOWANYCH W SPÓR (AKTY PRAWNE, ORZECZNICTWO SĄDÓW)

ŹRÓDŁA PRAWA ART. VI KONSTYTUCJI - DRUGIE MIEJSCE W HIERARCHII ŹRÓDEŁ PRAWA - ISTNIEJĄ DWA RODZAJE TRAKTATÓW: EXECUTORY ORAZ SELF-EXECUTING - TRAKTAT MOŻE BYĆ ZMIENIONY PRZEZ KONSTYTUCJĘ ORAZ USTAWĘ (TEORETYCZNIE) - POZYCJA W HIERARCHII ŹRÓDEŁ PRAWA JEST ODMIENNA NIŻ W EUROPIE (PAŃSTWA UNII EUROPEJSKIEJ) – WYNIKA TO Z PRZEKONANIA O WYŻSZOŚCI PRAWA WEWNĘTRZNEGO NAD PRAWEM MIĘDZYNARODOWYM

SĄD NAJWYŻSZY A PRAWO MIĘDZYNARODOWE - BRAK ODNIESIEŃ DO PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO W NAJWAŻNIEJSZYCH ORZECZENIACH XIX I XX WIEKU - BROWN v. BOARD OF EDUCATION – ODNIESIENIE DO POLITYKI MIĘDZYNARODOWEJ - ATKINS v. VIRGINIA, LAWRENCE v. TEXAS, ROPER v. SIMMONS – ODNIESIENIE DO OPINII SPOŁECZNOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ - HAMDAN v. RUMSFELD, BOUMEDIENE v. BUSH ODNIESIENIE DO PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO - MEDELLIN v. TEXAS – POZYCJA PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO W PRAWIE AMERYKAŃSKIM (PRZYSZŁY KIERUNEK ORZECZNICTWA? ? ? )