WIR vs SIE Von der Verrohung der Sprache

  • Slides: 25
Download presentation
WIR vs. SIE Von der Verrohung der Sprache zur Verrohung der Gesellschaft? Dr. Jobst

WIR vs. SIE Von der Verrohung der Sprache zur Verrohung der Gesellschaft? Dr. Jobst Paul Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung 30. 11. 2019 Haus der GLS Bochum Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 1

http: //www. pbs. org/wnet/amanpour-andcompany/video/garry-kasparov-talks-chess-techtrump-and-putin-rawfk 1/ Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30.

http: //www. pbs. org/wnet/amanpour-andcompany/video/garry-kasparov-talks-chess-techtrump-and-putin-rawfk 1/ Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 2

“In 2014, Lubov Chernukhin – the wife of the former Russian deputy finance minister

“In 2014, Lubov Chernukhin – the wife of the former Russian deputy finance minister – paid £ 160, 000 to play tennis with Johnson and David Cameron. The match was the star lot at a Conservative summer party auction. Another guest at the 2013 fundraiser was Vasily Shestakov, Vladimir Putin’s judo partner. ” „Im Jahr 2014 zahlte Lubov Chernukhin, die Frau des ehemaligen russischen Vizefinanzministers, 160. 000 £, um mit Boris Johnson und David Cameron [dem früheren Premierminister] Tennis zu spielen. Das Match war das Spitzenlos auf einer Sommer-Auktion der Konservativen Partei. Ein anderer Gast an der Wohltätigkeitsveranstaltung von 2013 war Vasily Shestakov, der Judopartner von Wladimir Putin. ” Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 3

WIR vs. SIE Von der Verrohung der Sprache zur Verrohung der Gesellschaft? Dr. Jobst

WIR vs. SIE Von der Verrohung der Sprache zur Verrohung der Gesellschaft? Dr. Jobst Paul Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung 30. 11. 2019 Haus der GLS Bochum Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 4

Das Versäumnis: - keine wirkliche Aufarbeitung der / Aufklärung über die Rhetorik der Entmenschlichung

Das Versäumnis: - keine wirkliche Aufarbeitung der / Aufklärung über die Rhetorik der Entmenschlichung - Verdrängung / Angst / Abwehr - Tabuisierung = die Macht dieser Rhetorik bleibt erhalten Die Aufgabe: - Lernprozess (unabhängig von der Tagesaktualität) - sich Zeit nehmen - die Rhetorik der Entmenschlichung durchschauen lernen - die Furcht verlieren – das Heft des Handels wieder in die Hand nehmen Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 5

Fälle von Herabsetzung - Krankenkasse wirft einer Angehörigen Bereicherung und Querulantentum vor - Mobbing

Fälle von Herabsetzung - Krankenkasse wirft einer Angehörigen Bereicherung und Querulantentum vor - Mobbing - Bedrohung einer jungen schwarzen Frau mit Kind - Beschimpfung von Paketfahrer - Angriffe auf Behinderte - Angriffe auf Juden - Angriffe auf Homosexuelle Usw. usw. Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 6

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 7

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 7

Begründungen für Ausgrenzung und Herabsetzung (I) Rasse – Rassismus: Die Herabsetzung wird mit einer

Begründungen für Ausgrenzung und Herabsetzung (I) Rasse – Rassismus: Die Herabsetzung wird mit einer binären ‹Rasse›-Konstruktion begründet, bestehend aus einer eigenen, superlativisch perfekten Rasse, und der herabgesetzten Rasse / herabgesetzten Rassen. Sex – Sexismus: Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von Geschlecht / Gender begründet, bestehend aus dem eigenen, superlativisch perfekten Geschlecht, und einem herabgesetzten anderen Geschlecht / Gender. (Völkischer) Nationalismus (nach innen gerichtet): Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von Volk / Nation begründet, bestehend aus einer eigenen, superlativisch perfekten Nation, einem eigenen, superlativisch perfekten Volk, und der herabgesetzten Nation / dem herabgesetzten Volk / dem herabgesetzten (nicht zugehörigen) Teil der Bevölkerung Kolonialismus / Imperialismus (nach außen gerichtet): Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von Volk / Nation begründet, bestehend aus einer eigenen, superlativisch perfekten Nation, einem eigenen, superlativisch perfekten Volk, und herabgesetzten Nationen / Völkern. Biologismus: Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von Wissenschaft / Wissenschaftlern begründet, bestehend aus einem eigenen, superlativisch perfekten Status der Wissenschaft / der Wissenschaftler, und dem herabgesetzten, menschlichen Objekt dieser Wissenschaft / dieser Wissenschaftler. Sozialdarwinismus: Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von Bevölkerung begründet, bestehend aus einem eigenen, superlativisch perfekten Teil / Teilen der Bevölkerung, und dem / den herabgesetzten Teil / Teilen der Bevölkerung. Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 8

Begründungen für Ausgrenzung und Herabsetzung (II) Klassismus: Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion

Begründungen für Ausgrenzung und Herabsetzung (II) Klassismus: Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von Klasse begründet, bestehend aus einer eigenen, superlativisch perfekten Klasse, und herabgesetzten anderen Klassen. Autoritarismus: Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von Autorität begründet, bestehend aus der superlativisch perfekten Autorität und den herabgesetzten, von ihr Abhängigen (vgl. Amt / Bevölkerung; Richter / Angeklagte; Akademiker / Bevölkerung; Lehrer / Schüler; Eltern / Kinder; ‚Herr‘ / ‚Knecht‘; ‚Diener‘ / ‚Sklave‘; Arbeitgeber / Arbeitnehmer; ‹Mann› / ‹Frau›; Regierung / Bevölkerung; Wissenschaft / Bevölkerung u. a. m. ) Bodyismus: Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von Körper begründet, bestehend aus dem eigenen, superlativisch perfekten Körper, und herabgesetzten Anderen, die krank / behindert sind. Ableismus: Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von Körper begründet, bestehend aus dem eigenen, superlativisch perfekten Körper, und herabgesetzten Anderen, die krank / behindert sind. Homophobie: Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von menschlichen Identität begründet, die durch als geschlechtstypisch geltendes Verhalten charakterisiert ist, bestehend aus der eigenen, superlativisch perfekten Identität, und der herabgesetzten Identität, der nicht- geschlechtstypisches Verhalten zugeschrieben wird. Antisemitismus: Die Herabsetzung wird mit einer binären Konstruktion von (christlicher) Religion, (christlicher) Religionszugehörigkeit begründet, bestehend aus der eigenen, superlativisch perfekten (christlichen) Religion, und dem herabgesetzten Judentum / der herabgesetzten Zugehörigkeit zum Judentum. Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 9

Fälle von Herabsetzung - Krankenkasse wirft einer Angehörigen Bereicherung und Querulantentum vor - Mobbing

Fälle von Herabsetzung - Krankenkasse wirft einer Angehörigen Bereicherung und Querulantentum vor - Mobbing - Bedrohung einer jungen schwarzen Frau mit Kind - Beschimpfung von Paketfahrer - Angriffe auf Behinderte - Angriffe auf Juden - Angriffe auf Homosexuelle Usw. usw. Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 10

Drei Ebenen des Syndroms der Herabsetzung - Ebene der Antriebe, der Motive von Sprechern,

Drei Ebenen des Syndroms der Herabsetzung - Ebene der Antriebe, der Motive von Sprechern, Institutionen, Regierungen, Regimen, das Mittel der Ausgrenzung und Herabsetzung in Position zu bringen (Angst, Neid, Machtgier, Gier nach Besitz u. a. m. ) - Ebene der Begründungen (Rassismus, Sexismus, Sozialdarwinismus etc. ) - Das eigentliche (sprachliche) Instrument der Herabsetzung (binäre Urteile) Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 11

Herabsetzung / Dehumanisierung: Interessen der Mehrheit / ‚höhere‘ Ziele Das sozialpsychologische Modell Sprecher ruft

Herabsetzung / Dehumanisierung: Interessen der Mehrheit / ‚höhere‘ Ziele Das sozialpsychologische Modell Sprecher ruft im Namen ‚höherer‘ (kollektiver) Interessen eine ‚Wir‘Gruppe gegen eine ‚Sie‘-Minderheit auf Sprecher Wir. Gruppe ‚Wir‘-Gruppe: wird legitimiert bzw. , verpflichtet, gegen ‚Sie‘-Minderheit vorzugehen Sie. Gruppe ‚Sie‘-Minderheit Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 12

Drei Ebenen des Syndroms der Herabsetzung - Ebene der Antriebe, der Motive von Sprechern,

Drei Ebenen des Syndroms der Herabsetzung - Ebene der Antriebe, der Motive von Sprechern, Institutionen, Regierungen, Regimen, das Mittel der Ausgrenzung und Herabsetzung in Position zu bringen (Angst, Neid, Machtgier, Gier nach Besitz u. a. m. ) - Ebene der Begründungen (Rassismus, Sexismus, Sozialdarwinismus etc. ) - Das eigentliche (sprachliche) Instrument der Herabsetzung (binäre Urteile) Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 13

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 14

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 14

Ein Fragespiel Frage: Was tut jemand, der das ‚Volk‘ verrät? Antwort: Er/Sie verrät es

Ein Fragespiel Frage: Was tut jemand, der das ‚Volk‘ verrät? Antwort: Er/Sie verrät es an jemanden, offenbar an den oder einen Feind des ‚Volkes‘. Frage: Was aber heißt ‚verraten‘ konkret? Antwort: Er/Sie wiegt jemanden in Sicherheit, um dann dem ‚Feind‘ den Zugriff zu erleichtern. Frage: Was ist mit ‚Zugriff‘ gemeint? Zugriff auf was? Antwort: Offenbar hat es der Feind auf Hab und Gut abgesehen, und zwar von dem, der verraten wird, also des Volks. Der Feind könnte einen sogar umbringen, um an dieses Hab und Gut zu kommen. Er muss also extrem gierig darauf sein. Frage: Wie kommt diese Gier zustande? Kann der Feind denn nicht für sich selbst sorgen? Antwort: Genau! Der Feind ist leider nicht so gescheit wie wir – er hat nicht den ‚Grips‘ dazu, Vorräte anzulegen, deshalb muss er ständig herumwandern, nach den Vorräten anderer suchen und sie rauben. Und wenn das geklappt hat und er satt ist, dann legt er sich auf die faule Haut, hat Verdauung und wartet auf den nächsten Tag und sein nächstes Opfer: Er besteht eigentlich nur aus körperlicher Bedürfnisbefriedigung: Er ist ein ‚Nur. Körper‘ und Arbeit ist absolut ein Fremdwort für ihn. Er lebt buchstäblich von ‚anderen‘ … Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 15

Die zwei Charaktere: - Wir: o Arbeit fürs ‚Gemeinwohl‘‚ ‚Zivilisation‘ oder ‚zivilisiert‘: ‚total‘ nicht-egoistisch

Die zwei Charaktere: - Wir: o Arbeit fürs ‚Gemeinwohl‘‚ ‚Zivilisation‘ oder ‚zivilisiert‘: ‚total‘ nicht-egoistisch o vorausschauende (= rationale) Anhäufung von Vorräten und von Besitz, zugunsten des Überlebens der eigenen Gemeinschaft o Kollektiver Reichtum zivilisierte Moral - Sie: o Das ‚Unzivilisierte‘: nomadisch unterwegs zum Besitz und zu den Vorräten der ‚Wir‘-Gruppe o zu ‚dumm‘ zu Kultur und Zivilisation (zur Vorratshaltung und Zivilisation), faul (unfähig zur Arbeit, zu Disziplin, zu Ordnung, zu Reinlichkeit) o total ‚egoistisch‘: nimmt sich (tötet, raubt) alles, was es braucht (Bestie) Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 16

4 Erzählmotive (+ 1) - Dummheit des Wilden, des Feindes, der Bestie, Unbelehrbarkeit (kann

4 Erzählmotive (+ 1) - Dummheit des Wilden, des Feindes, der Bestie, Unbelehrbarkeit (kann sich nicht ‚rational‘ kontrollieren, kann nichts lernen, kann nicht ‚vorausplanen‘, lebt ‚von der Hand in den Mund) - Fress-Motiv: der Wilde, der Feind, die Bestie frisst die Vorräte der Zivilisation auf (auch die Zivilisierten) Kriminalität (Raub/Töten) - Sex-Motiv: exorbitante Fortpflanzung / Sexualität; vergewaltigt (und tötet) - Fäkal-Motiv: produziert (lebt in) Unrat und Kot; Vitalismus (pures Leben); überträgt Erreger, Krankheiten in die Zivilisation und sorgt für Seuchen, Ratten. - Mastermind-Motiv: ‚Schwarmintelligenz‘, ‚Pack‘ (instrumentelle Intelligenz); Fähigkeit zur gemeinsamen Jagd, zur Überwindung von Hindernissen auf dem Weg zur Beute Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 17

Herabsetzung / Dehumanisierung: Interessen der Mehrheit / ‚höhere‘ Ziele Das sozialpsychologische Modell Sprecher ruft

Herabsetzung / Dehumanisierung: Interessen der Mehrheit / ‚höhere‘ Ziele Das sozialpsychologische Modell Sprecher ruft im Namen ‚höherer‘ (kollektiver) Interessen eine ‚Wir‘Gruppe gegen eine ‚Sie‘-Minderheit auf Sprecher-Position Rhetorisches Mittel: Zuschreibung von Nicht. Egoismus, Rationalität – Moral – Gehorsam – Güterkumulation – Zivilisation (‚Kopf‘‘-Status) Binäre Urteile mit biologistischen, rassistischen, sexistischen etc. Begründungen ‚Wir‘-Gruppe: wird legitimiert bzw. , verpflichtet, gegen ‚Sie‘-Minderheit vorzugehen Strafe Erziehung Zähmung ggf. Vernichtung Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum Zuschreibung von Egoismus, d. h. militanter, körperlicher Selbsterhaltung, Unmoral (Körper-Status) ‚Sie‘-Minderheit 18

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 19

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 19

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 20

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 20

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum Da muss

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum Da muss ich ehrlich sagen: Diese Kümmelhändler haben selbst einen Völkermord an 1, 5 Millionen Armeniern am Arsch, für den sie bis heute keine Verantwortung übernehmen. Und die wollen uns irgendetwas über Geschichte und Heimat erzählen? Die spinnen wohl! Diese Kameltreiber sollen sich dahin scheren, wo sie hingehören, weit, weit hinter den Bosporus zu ihren Lehmhütten und Vielweibern. Hier haben sie nichts zu suchen und nichts zu melden. Punkt. (Jubel) Und diese absolut deplatzierte überhebliche Kritik an uns Deutschen ist für mich der neuerliche Beweis dafür, dass multikulti grandios gescheitert ist, dass diese unsägliche doppelte Staatsbürgerschaft logischer Weise nichts anderes hervorbringen kann als heimatund vaterlandsloses Gesindel, was wir hier nicht mehr haben wollen. (Abschieben-Chöre) 21 Das wäre ein Rezept. Und ich wills

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 22

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 22

https: //www. tagesschau. de/inland/verfolgtenaziregime-gemeinnuetzigkeit-101. html Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30.

https: //www. tagesschau. de/inland/verfolgtenaziregime-gemeinnuetzigkeit-101. html Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 23

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 24

Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 24

Vielen Dank! Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum

Vielen Dank! Jobst Paul: WIR vs. SIE. Haus der GLS 30. 11. 2019 Bochum 25