WG Adviezen Advies Autocontrole RAADGEVEND COMIT FAVV 28

  • Slides: 11
Download presentation
WG Adviezen Advies Autocontrole RAADGEVEND COMITÉ FAVV 28 APRIL 2020

WG Adviezen Advies Autocontrole RAADGEVEND COMITÉ FAVV 28 APRIL 2020

Situering ØLente 2019: Oprichting WG Adviezen ØWinter 2019: Finalisatie eerste Advies “Auto-evaluatie werking Raadgevend

Situering ØLente 2019: Oprichting WG Adviezen ØWinter 2019: Finalisatie eerste Advies “Auto-evaluatie werking Raadgevend Comité FAVV” ØWinter 2019 – 2020: Ontwerp Advies “Autocontrole” Ø 29/01/2020: Voorstelling en bespreking eerste ontwerpnota tijdens RC FAVV Ø 25/03/2020: Geannuleerd – uitstel tot volgend RC FAVV Ø 28/04/2020: Stand van zaken advies tijdens RC FAVV Øxx/xx/2020: Voorstelling finale advies ØVOOR GOEDKEURING DOOR LEDEN RAADGEVEND COMITE 2

Structuur van het advies “Autocontrole” 1. Executive summary 2. Inleiding 3. (Wettelijke) Context 4.

Structuur van het advies “Autocontrole” 1. Executive summary 2. Inleiding 3. (Wettelijke) Context 4. Visie van het Raadgevend Comité 1. 2. Overzicht van aanbevelingen FIA-audits (Bijlage I) SWOT-analyse 5. Globaal Advies 1. 2. 3. 4. Algemeen advies Advies m. b. t. de uitvoering van audits Advies m. b. t. de resultaten van de ACS-audits Advies m. b. t. de communicatie van non-conformiteiten en de gemaakte risico-analyse 3

Belangrijkste opmerkingen/suggesties op ontwerp advies ØNood aan een verduidelijking van de scope: ØDuidelijker onderscheid

Belangrijkste opmerkingen/suggesties op ontwerp advies ØNood aan een verduidelijking van de scope: ØDuidelijker onderscheid maken tussen Europese regelgeving en bevoegdheid van België Ø Advies spreekt zich in zeer beperkte mate uit over Europese wetgeving Ø Advies focust zich bijna uitsluitend op de Belgische implementatie van de bepalingen inzake voedselveiligheid ØVerduidelijken van onder meer : ØTraceerbaarheid Ø(Validatie van) Autocontrolegidsen ØExport ØGebrek aan Europese harmonisatie (cf. belang van ‘level playing field’) ØEconomische draagkracht van het ACS ØVerdere aanvulling van SWOT-analyse: 4

Globaal advies: algemeen advies ØDe leden van het RC ondersteunen ØEuropese aanpak ØImplementatie ervan

Globaal advies: algemeen advies ØDe leden van het RC ondersteunen ØEuropese aanpak ØImplementatie ervan op BE niveau Ø Sectorspecifieke benadering Ø Goede verstandhouding publieke – private sector ØAanbevelingen van beide FIA-rapporten moeten meegenomen worden in analyse ØMAAR: met enige nuance ØEU vrije handel Belang van level playing field ØMAAR: centraal = gezondheid consument ØSuggestie om meer gepersonaliseerde checklist op te stellen na een ACS-audit 5

Globaal advies: advies m. b. t. uitvoering audits ØAantal kwalitatieve auditors moet verhoogd worden

Globaal advies: advies m. b. t. uitvoering audits ØAantal kwalitatieve auditors moet verhoogd worden ØMAAR: let op werkbaar kader voor de opleiding van auditoren ØBekijk compatibiliteit met commerciële systemen ØBv: Keuze voor onaangekondige audits maakt combi-audits met commerciële systemen mogelijk ØStimuleer de validatie van een ACS, zonder het te verplichten ØVereenvoudig ACS-audits tot flexi-scopes met specifieke modules ØWissel regelmatig informatie/vaststellingen uit met de gidsbeheerders ØVerlaagt risico op recurrente non-conformiteiten 6

Globaal advies: advies m. b. t. resultaten audits en communicatie NC’s & risicoanalyse ØRelateer

Globaal advies: advies m. b. t. resultaten audits en communicatie NC’s & risicoanalyse ØRelateer resultaten ACS-audits met risicoprofiel van operator en stimuleer best practices ØKan meegenomen worden in bv. Inspectiemissies (cf. suggestie gepersonaliseerde checklist) ØBetere afstemming NC’s en risicoanalyses nodig ØInsteek 1: mogelijks belangrijke informatie kan anders ontlopen worden ØInsteek 2: betere harmonisatie/synchronisatie risicoanalyse ØNood aan Europees geharmoniseerde aanpak meldingsplicht 7

Discussie en next steps advies Vragen? Commentaren? NEXT STEPS GOEDKEURING ADVIES AUTOCONTROLE? 8

Discussie en next steps advies Vragen? Commentaren? NEXT STEPS GOEDKEURING ADVIES AUTOCONTROLE? 8

Andere bedenkingen van WG Adviezen Verdere denkpistes ØVerder onderzoek nodig naar: ØEconomische draagkracht ACS

Andere bedenkingen van WG Adviezen Verdere denkpistes ØVerder onderzoek nodig naar: ØEconomische draagkracht ACS in BE lijkt af te nemen ØTekort gekwalificeerde auditors (belang van opleidingen) ØOptimalisatie van communicatie tussen FAVV en ACG beheerders Practische aspecten: ØHoe moeten we refereren naar de adviezen? ØVoorstel: advies Rad. Com (cf. formulering adviezen Sci. Com) Ø bv. Advies 02 -2020 van het Raadgevend Comité inzake autocontrole (Dossier 2020/02) ØAls dusdanig te refereren in verslagen RC Ø Voorstel: alle adviezen uit verslag RC kopiëren naar apart document? ØAparte pagina op website (www. favv. be > Comités > Raadgevend Comité) met alle adviezen? 9

Vervolg WG Adviezen Volgende ontwerpadvies op de agenda: cluster “Aanpak crisissen” Ø overzicht Øinterne

Vervolg WG Adviezen Volgende ontwerpadvies op de agenda: cluster “Aanpak crisissen” Ø overzicht Øinterne organisatie en afstemming Ørolverdeling (crisiscel, communicatie, sectoren, raamwerk crisisdraaiboeken, . . . ) Dit zal getrokken worden door Febev (Michael Gore) Op termijn zouden hier ook de communicatie-experten bij betrokken worden 10

WG Adviezen Advies Autocontrole RAADGEVEND COMITÉ FAVV 28 APRIL 2020

WG Adviezen Advies Autocontrole RAADGEVEND COMITÉ FAVV 28 APRIL 2020