Werkzeuge zur Gefhrdungsanalyse und Rote Liste Online Gerhard

Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online Gerhard Ludwig Mitarbeit bei Rote Liste Online: Prof. M. Schnittler Technische Realisation: doctronic Ernst-Moritz-Arndt. Universität Greifswald Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006

Rote Listen Tiere, Pflanzen und Pilze: Zeitplan 2003 2004 2005 2006 Zusatzangaben, besonders Verantwortlichkeit auf Vilm Tag. Zusatzangaben in Walberberg Memorandum zur Verantwortlichkeit GRUTTKE & al. 2004 in Na. Bi. V 8 2007 Klassische Erstellung Tag. Protokoll Zusatzangaben Excel-Tabelle Kriterien und Zusatzangaben Veröffentlichung Handbuch Rote Listen Festlegungen auf Vilm Rote Liste Online in Bonn Fu. E: Rote Liste Online und Testlauf Tag. Rote Liste Online Redaktion Bearbeiter u. Koordinatoren Tag. IUCN Workshop in Leiden gewinnen Tag. F+E: Fortschreibung Methodische Weiterentwicklung Veröffentlichung Tag. LUDWIG & al. 2005 Roter Listen des Kriteriensystems Tag. in Nu. L 80 (6) Teil 2: Tagungen Tag. F+E: Fortschreibung Roter Listen 16 Tagungen Abschließende Vorstellung von mit über 600 Experten 2008 Veröffentlichung Rote Listen Tiere, Pflanzen und Pilze Abschließende Beratungen der jeweiligen Roten Liste Gruppen Online-Erstellung Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006

Zusatzinformationen (gemäß Workshop vom 19. -21. 10. 2005, Bornheim-Walberberg) Neobiota Gesetzlicher Schutzstatus “ isch r o t a lig „ob Letzter Nachweis zu Kategorie 0 Endemiten si- “ a u „q risch to liga ob Verantwortlichkeit Einstufungsrelevante Risikofaktoren Gründe für Kategorieänderungen wü Arealrand Regionalisierte Gefährdungseinstufung Arealtyp (Botanik) Ökologische Klassifikation Ausbreitungstyp, -strategie Artspezifische Kommentare r „seh wert“ s hen c s n l“ ona i t p o „ enp p gru fisch zi spe Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006

Wege zur Erfassung der Informationen Expreten/innen Werkzeuge regional Rote Liste Online Erfassung der Kriterien Informationen zu den vier Kriterien deutschlandweit Zusatzinformationen Offline-Erfassung der Kriterien Erfassungsbogen für Kriterien und Zusatzinformationen Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006

Rote Liste Erfassungsbogen Einschätzung der aktuellen Bestandssituation automatisierte werden automatisch Einschätzung Übertragung Vorschlagswerte erstellt: von der Ermittlung der abweichenden Kategorien der für die beidenund Trendkriterien und die Risikofaktoren Kategorien Trends altenund Roten Liste der Änderungen Risikofaktorenund basierend auf der aktuellen Bestandssituation der alten Roten Liste Kategorie unter der Annahme, dass sich kurzfristiger und langfristiger Trend oft nicht unterscheiden. Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006

Rote Liste Online Gagea spathacea 3 provisorische < < Rote Liste 1. Vorschlagswerte auf der Basis von RL der Länder + Kartierungen 2. Einschätzungen der Experten <<< << (<) < = > 3. Gewichtete Zusammenfassung regionaler Kriterieneinschätzungen langfristiger Bestandsrend 4. Rote-Liste-Kategorien Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006

Rote Liste Online - Besonderheiten Jede/r Experte/in kann mitmachen. Der Zugang kann durch die/den Moderator/in geregelt werden. Kriterieneinschätzungen können für beliebige Regionen von den jeweiligen Experten eingegeben werden. Erfassungsbögen online und offline Jede/r Experte/in sieht nach Freigabe die Ergebnisse der Anderen. Þ Mehr Transparenz von Daten und Methoden. Þ Ein größerer Kreis von Experten wird moderierbar. Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006

Rote Liste Online - Arbeitserleichterungen Regionale Einschätzungen von Kriterien werden dokumentiert und können fortlaufend aktualisiert werden. Aus diesen regionalen Einschätzungen werden automatisch die bundesweiten Kriterienklassen ermittelt. Differenzierte Vorschlagswerte für Bundesländer sind bereits vorhanden. Liegen in Teilregionen keine neuen Einschätzungen vor, werden dort die Vorschlagswerte übernommen. Die originären Daten werden nur einmal erfasst und können sowohl für die Rote Liste Deutschlands, sowie für Regionen oder ein Bundesland ausgewertet werden. Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006

Ablauf der Erstellung Roter Listen regionale Einschätzung der vier Kriterien deutschlandweite Einschätzung der vier Kriterien Für jedes der vier Kriterien: Sortierung aller Arten nach den Kriterienklassen Abgleich untereinander und anhand von Eicharten Zusammenführung der regionalen Einschätzungen Provisorische Rote Liste Abstimmung in der Expertenrunde Rote Liste Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006

Rote Listen nach dem neuen Kriteriensystem KNIEF (im Druck) GREIN (2005) AK SPINNEN NRW (in Vorb. ) REINHARDT (in Vorb. ) Luxemburg: PROESS (im Druck) DELATTINIA [Hrsg. ] (im Druck) 18 Gruppen mit über 6000 Arten GMINDER (in Vorb. ) GÜNTHER & OLIAS (2005) über 5000 Arten eingeschätzt für Baden-Württemberg und 8 Teilregionen (> 140. 000 Einschätzungen) Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006

Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit! Werkzeuge zur Gefährdungsanalyse und Rote Liste Online; Thomsdorf, 17. September 2006