Welkom Verificatie van de Veiligheidsniveaus Door Tom van

  • Slides: 24
Download presentation
Welkom Verificatie van de Veiligheidsniveaus Door Tom van der Kamp TES Industrial Systems B.

Welkom Verificatie van de Veiligheidsniveaus Door Tom van der Kamp TES Industrial Systems B. V.

Inleiding § § § Machinerichtlijn Opbouw risico beoordeling Veiligheidsklassen Safety Integrity Level Performance Level

Inleiding § § § Machinerichtlijn Opbouw risico beoordeling Veiligheidsklassen Safety Integrity Level Performance Level Praktijkvoorbeeld TES Industrial Systems B. V.

Machinerichtlijn § § Richtlijn 2006/42/EG Artikel 23: De fabrikant of diens gemachtigde dient er

Machinerichtlijn § § Richtlijn 2006/42/EG Artikel 23: De fabrikant of diens gemachtigde dient er tevens voor te zorgen dat een risicobeoordeling wordt uitgevoerd voor de machine die hij in de handel wil brengen. Hiertoe moet hij vaststellen welke essentiële gezondheids- en veiligheidseisen op zijn machine van toepassing zijn en welke maatregelen hij te dien aanzien moet nemen. TES Industrial Systems B. V.

Machinerichtlijnen § Artikel 23: § § § Overzicht risico’s Grootte van de risico’s Maatregelen

Machinerichtlijnen § Artikel 23: § § § Overzicht risico’s Grootte van de risico’s Maatregelen Rest risico’s Bewijsstuk TES Industrial Systems B. V.

Opbouw van de beoordeling § § Faalwijzen- en gevolgenanalyse (FMEA) Doelstelling Ontwerp Verificatie TES

Opbouw van de beoordeling § § Faalwijzen- en gevolgenanalyse (FMEA) Doelstelling Ontwerp Verificatie TES Industrial Systems B. V.

Veiligheidsklassen § NEN-EN IEC 62061 § § § § NEN-EN ISO 13849 -1 Safety

Veiligheidsklassen § NEN-EN IEC 62061 § § § § NEN-EN ISO 13849 -1 Safety Integrity Level SIL 1 tot SIL 3 Programmeerbare en elektrische veiligheidsfuncties § Faalwijzen- en gevolgenanalyse SIL doelstelling Ontwerp & stuklijst SIL verificatie § TES Industrial Systems B. V. § § § Performance Level PLa tot PLe Functionele veiligheidsfunctie Faalwijzen- en gevolgenanalyse PL doelstelling Ontwerp & stuklijst PL verificatie

SIL verificatie § Diagnose Functie (DC) § Common Cause Failure (CCF) § Subsysteem architectuur

SIL verificatie § Diagnose Functie (DC) § Common Cause Failure (CCF) § Subsysteem architectuur § Inspectie- en onderhoudsfrequentie § Waarschijnlijkheid van gevaarlijk falen (PFHd) TES Industrial Systems B. V.

Subsysteem architectuur § Type A § § § Geen fout tolerantie Geen diagnose functie

Subsysteem architectuur § Type A § § § Geen fout tolerantie Geen diagnose functie Type B § § § Enkele fout tolerantie Geen diagnose functie Common Cause Failure TES Industrial Systems B. V.

Subsysteem architectuur § Type C § § § Geen fout tolerantie Diagnose functie Type

Subsysteem architectuur § Type C § § § Geen fout tolerantie Diagnose functie Type D § § § Enkele fout tolerantie Diagnose functie Common Cause Failure TES Industrial Systems B. V.

Waarschijnlijkheid van gevaarlijk falen TES Industrial Systems B. V.

Waarschijnlijkheid van gevaarlijk falen TES Industrial Systems B. V.

Waarschijnlijkheid van gevaarlijk falen Safety Integrity Level SIL 3 Waarschijnlijkheid van gevaarlijk falen per

Waarschijnlijkheid van gevaarlijk falen Safety Integrity Level SIL 3 Waarschijnlijkheid van gevaarlijk falen per uur PFHD ≥ 10 -8 to < 10 -7 SIL 2 ≥ 10 -7 to < 10 -6 SIL 1 ≥ 10 -6 to < 10 -5 Zie cat B of ISO 13849 -1 ≥ 10 -5 TES Industrial Systems B. V.

PL verificatie § Diagnose Functie (DC) § Mean Time To dangerous Failure (MTTFd) §

PL verificatie § Diagnose Functie (DC) § Mean Time To dangerous Failure (MTTFd) § Systeem architectuur TES Industrial Systems B. V.

Systeem architectuur § Type B en 1 § § § Geen fout tolerantie Geen

Systeem architectuur § Type B en 1 § § § Geen fout tolerantie Geen diagnose functie Type 2 § § Geen fout tolerantie Diagnose functie TES Industrial Systems B. V.

Systeem architectuur § Type 3 en 4 § § Enkele fout tolerantie Diagnose functie

Systeem architectuur § Type 3 en 4 § § Enkele fout tolerantie Diagnose functie TES Industrial Systems B. V.

PL verificatie § § § MTTFd DCavg Systeem architectuur catergorie B 1 2 2

PL verificatie § § § MTTFd DCavg Systeem architectuur catergorie B 1 2 2 3 3 4 DCavg <60% 60%90% 90%99% >99% a a b b c c d d d 3 -10 jaar MTTFd 10 -30 jaar 30 -100 jaar TES Industrial Systems B. V. c e

Voorbeeld § Motor opstelling met bewegende delen § § Maatregel 1 = hekwerk om

Voorbeeld § Motor opstelling met bewegende delen § § Maatregel 1 = hekwerk om de machine Maatregel 2 = Bord plaatsen “Tijdens bedrijf niet betreden!” Maatregel 3 = Hekbewaking § Een doelstelling van minimaal SIL 2 en een PLc. § § TES Industrial Systems B. V.

Voorbeeld § Componenten: § Input: 2 benaderingsschakelaars § § § Logica: Noodstop relais Output:

Voorbeeld § Componenten: § Input: 2 benaderingsschakelaars § § § Logica: Noodstop relais Output: 2 magneetschakelaars TES Industrial Systems B. V.

Voorbeeld § Component specificaties: Component PFHd MTTFd Faalkans Jaren voor /uur falen DC Veiligheidschakelaar

Voorbeeld § Component specificaties: Component PFHd MTTFd Faalkans Jaren voor /uur falen DC Veiligheidschakelaar 2. 80 E-06 102. 0 0% Noodstop relais 1. 66 E-08 63. 8 96, 41% Magneetschakelaar 3. 07 E-06 93. 1 90% TES Industrial Systems B. V.

Voorbeeld § Berekenen SIL: Input subsysteem type B § Output subsysteem type D §

Voorbeeld § Berekenen SIL: Input subsysteem type B § Output subsysteem type D § TES Industrial Systems B. V.

Voorbeeld § Berekenen SIL: § § Input PFHd = Logica PFHd = Output PFHd

Voorbeeld § Berekenen SIL: § § Input PFHd = Logica PFHd = Output PFHd = 1. 65 E -07 1. 66 E -08 1. 59 E -07 § Functie PFHd = 3. 40 E -07 § Een kans van 0. 34 /1. 000 uur § TES Industrial Systems B. V. Safety Intigrity Level Waarschijnlijkheid van gevaarlijk falen per uur PFHd SIL 3 ≥ 10 -8 to < 10 -7 SIL 2 ≥ 10 -7 to < 10 -6 SIL 1 ≥ 10 -6 to < 10 -5

Voorbeeld § Berekenen PL: MTTFd kanaal 1 MTTFd kanaal 2 § MTTFd totaal §

Voorbeeld § Berekenen PL: MTTFd kanaal 1 MTTFd kanaal 2 § MTTFd totaal § Diagnose functie § systeem categorie 3 § § TES Industrial Systems B. V.

Voorbeeld § § § Berekenen PL: MTTFd functie = 27. 6 jaar DCavg =

Voorbeeld § § § Berekenen PL: MTTFd functie = 27. 6 jaar DCavg = 68. 4% Systeem categorie 3 Veiligheidsniveau = PLc catergorie B 1 2 2 3 3 4 DCavg <60% 60%90% 90%99% >99% a a b b c c d d d 3 -10 jaar MTTFd 10 -30 jaar 30 -100 jaar TES Industrial Systems B. V. c e

Conclusie § § Faalwijzen- en gevolgenanalyse Doelstelling Componenten gegevens Kennis en tijd TES Industrial

Conclusie § § Faalwijzen- en gevolgenanalyse Doelstelling Componenten gegevens Kennis en tijd TES Industrial Systems B. V.

TES Industrial Systems B. V.

TES Industrial Systems B. V.