W obecnej postaci KPO nie wypenia wymaga UE

• W obecnej postaci KPO nie wypełnia wymagań UE gdyż nie wskazuje, że jego celem jest dokonanie reform, które zapewnią osiągnięcie neutralności klimatycznej przez 2050 rokiem. Dlatego w naszej opinii KPO musi jednoznacznie wskazywać, że jego celem jest osiągnięcie przez Polskę neutralności klimatycznej znacznie przed 2050 rokiem. Celem średnioterminowym powinno być doprowadzenie do redukcji emisji GHG w Polsce w 2030 roku o co najmniej 55%. KPO musi przedstawiać ścieżkę dekarbonizacji polskiej gospodarki. • KPO nie zawiera wskaźników pozwalających na ocenę postępów w transformacji zero-emisyjnej. Krótkoterminowym wskaźnikiem powinno być przyjęcie przez polski rząd strategii osiągnięcia neutralności klimatycznej. Dla wszystkich obszarów powinny zostać określone kluczowe wskaźniki określające rzeczywiste efekty wdrażania zaplanowanych działań Zbigniew M. Karaczun

• KPO nie będzie możliwe do akceptacji bez przedstawienia jednoznacznych, obiektywnych i transparentnych kryteriów wyboru projektów, które będą finansowane. Wśród tych kryteriów powinien być uwzględniony efekt ograniczania emisji oraz DNSH. Komisja wybierająca projekty powinna składać się (po równo) z przedstawicieli: 1/ administracji rządowej i samorządowej, 2/ przedsiębiorców, 3/ nauki, 4/ organizacji pozarządowych. • Czynniki środowiskowe i klimatyczna mają ogromne znaczenie dla ochrony zdrowia. Ze względu na degradację środowiska w Polsce umiera rocznie przedwcześnie ponad 50 tys. osób. Reformy wsparte przez KPO muszą zapewnić znaczące zmniejszenie tego zagrożenia. KPO powinno wspierać wprowadzenie w uczelniach medycznych edukacji w zakresie skutków zdrowotnych zmian klimatu i zanieczyszczenia środowiska. Zbigniew M. Karaczun

• Głównym celem KPO powinna być poprawa prewencji w ochronie zdrowia – wprowadzenie systemu badań kontrolnych dla wszystkich Polek i Polaków oraz wczesnej interwencji medycznej w przypadku wykrycia nieprawidłowości. • Zapowiadana centralizacja leczenia szpitalnego pogorszy zakres leczenia, zwłaszcza na terenach wiejskich i peryferyjnych. Zamiast tego powinien być wprowadzony system finansowania leczenia na poziomie rzeczywistych kosztów oraz kontraktowanie usług na okres dłuższy niż 1 rok. • Zakup nowego sprzętu będzie marnotrawstwem jeśli nie będzie personelu potrafiącego ten sprzęt obsługiwać. Musi być wprowadzone kryterium, że sprzęt będzie kupowany tylko tam, gdzie zapewnione będzie jego efektywne wykorzystanie. Zbigniew M. Karaczun