VZKUM TRHU MDI a VEEJNHO MNN VVOJ SOFTWARE

VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel. : 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www. median. cz, e-mail: median@median. cz oficiální partner KANTAR MEDIA GROUP pro Českou republiku NEZISKOVÉ ORGANIZACE Zpráva z výzkumu Praha, červenec – září 2008 Zpracováno pro:

Metodologie I. NEZISKOVÉ ORGANIZACE CAWI (vyplnění dotazníku na internetu) s telefonickou podporou § NO byla nejprve telefonicky oslovena s nabídkou účasti ve výzkumu speciálně vyškolenými telefonními operátorkami. § Po získání souhlasu (po rekrutaci) byl e-mailem zaslán unikátní odkaz na webový dotazník. § Po kliknutí se dotazník respondentovi zobrazil automaticky v počítači. § Odpovědi respondent zaznamenával samostatně ve svém tempu do počítače. § Program sám kontroloval správnost filtrů a logických vazeb = kvalitní data. § V Medianu byla zřízena speciální podpůrná telefonní linka a e-mailová adresa, na kterých se v průběhu celého období dotazování zodpovídaly veškeré dotazy respondentů. Radilo se jim, jak správně vyplňovat, jak se zpětně dostat k poslednímu místu v dotazníku, pakliže z nejrůznějších důvodů dotazník přerušili a nedokončili. § V případě, že respondent přislíbil účast ve výzkumu a dotazník nezačal vyplňovat, byl znovu po určitém čase kontaktován telefonicky a opět požádán o vyplnění dotazníku. § Zkušenost z terénních prací: ze 100 oslovených jich v průměru 50 přislíbí účast ve výzkumu na základě telefonické rekrutace, 25 respondentů skutečně začne dotazník vyplňovat a pouze 15 respondentů úspěšně dotazník dokončí celý. § Důvody: vysoce exponovaná cílová skupina (ředitelé, vedoucí), období prázdnin a dovolených, poměrně dlouhý, sofistikovaný a náročný dotazník, který vyžadoval hlubokou znalost práce v dané instituci. -2 -

Metodologie II. NEZISKOVÉ ORGANIZACE PAPI (vyplnění dotazníku v papírové podobě) § NO, které na internetu dotazník nevyplnily do 19. 8. , byly telefonicky osloveny tazatelem Medianu. § V případě souhlasu s účastí ve výzkumu si tazatel domluvil osobní schůzku, kde s respondentem vyplnil dotazník metodou pen & paper. § Z každé takto dotázané organizace jsme získali vždy jeden kompletně vyplněný dotazník (A - informace o respondentovi, B - informace o organizaci a C - osobní názory respondenta), případně několik dalších, u kterých byly vyplněny části A a C (sociodemografická a postojová). Pro zpracování částí A a C byli zařazeni respondenti, kteří vyplnili sociodemografické údaje a vyjádřili svůj názor k problematice ohrožených dětí. I více osob z jedné organizace. Pro zpracování části B byl zařazen z každé organizace jeden dotazník. -3 -

Metodologie III. NEZISKOVÉ ORGANIZACE Cílová skupina: vybrané neziskové organizace v ČR zabývající se problematikou ohrožených dětí; konkrétně členové jejich vedení, manažeři(-rky) projektů, sociální pracovníci(-ce) Termín dotazování: 8. 7. – 14. 9. 2008 Lokalita dotazování: celá Česká republika Průměrná délka vyplnění celého dotazníku: 45 minut Počet vybraných organizací: 439 Počet respondentů, kteří vstoupili do výzkumu: 352 Počet respondentů, kteří byli zařazeni do zpracování (části ABC, nebo AC): 304 Počet organizací, které vstoupili do výzkumu: 221* Počet dotázaných NO (část B): 210 - 4 - *7 NO nevyplnilo část B, 4 NO skončily v úvodu B

Dotázáno NEZISKOVÉ ORGANIZACE VYBRANÉ / DOTÁZANÉ 439 / 210 LIBERECKÝ 14 / 5 ÚSTECKÝ 37 / 20 KARLOVARSKÝ 14 / 2 PHA 98 / 36 PLZEŇSKÝ 21 / 10 STŘEDOČESKÝ 29 / 10 KRÁLOVÉHRADECKÝ 21 / 7 PARDUBICKÝ 23 / 13 VYSOČINA 18 / 13 OLOMOUCKÝ 25 / 16 MORAVSKOSLEZSKÝ 44 / 20 JIHOČESKÝ 28 / 17 JIHOMORAVSKÝ 40 / 28 ZLÍNSKÝ 27 / 18

Hlavní závěry I. NEZISKOVÉ ORGANIZACE HLAVNÍ PROBLÉMY DĚTÍ § Nejčastěji spontánně uváděný hlavní problém je nestabilita rodiny, její nevyzrálost, nefunkčnost a častá rozvodovost. Respondenti dále uvádějí sociálně patologické prostředí, absence citu, vztahů, víry a nejednotnou, nepružnou legislativu a metodiku v oblasti péče o ohrožené děti. § Většina sledovaných problémů z části C je pracovníky neziskových organizací hodnocena jako závažná a s jejich řešením jsou výrazně nespokojeni. Analýza ukazuje, že neziskové organizace vidí tyto nejpalčivější problémy: § oblast legislativy a soudů – pomalost soudů i rozhodování soudů obecně, legislativa v oblasti ohrožených dětí, snadnost odebrání dítěte z rodiny a umístění do ústavní výchovy § neochota zúčastněných orgánů a institucí na změnu systému § malá pozornost věnovaná vstupu dětí z ústavní (i pěstounské) péče do života PRÁCE NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ § Téměř 2/3 z dotázaných NO mají nějakou akreditaci pro péči o děti. Pracovníci ¾ dotázaných NO pracují pod odborným vedením prostřednictvím supervize (především externí). Nějaký systém pro práci s případnými stížnostmi používá naprostá většina NO. § Metodiku řízení organizace používá 2/3 dotázaných NO, projektovou metodiku ½, a odbornou metodiku práce s cílovou skupinou 60% dotázaných. § Téměř všechny organizace poskytují pracovníkům základní školení. 2/3 organizací poskytují pracovníkům kromě tohoto školení také průběžné vzdělávání v organizaci. -6 -

Hlavní závěry II. NEZISKOVÉ ORGANIZACE ČINNOST A KLIENTI ORGANIZACÍ § Nejčastěji se NO zabývají poradenskou činností, prevencí a řešením konkrétních problémů dětí (jako je právní ochrana ohrožených dětí nebo NRP). § Klienty (i hlavními klienty) dotázaných NO jsou nejčastěji rodiny v sociálně-ekonomické nouzi, rodiny ze sociálně vyloučených rodin a zanedbávané děti. § Přibližně 30% organizací pomáhá zneužívaným dětem , stejné množství i týraným. § Pěstounským rodinám pomáhá 18% NO a osvojením se věnuje pouze každá desátá NO. FINANČNÍ PROSTŘEDKY § 90% dotázaných NO získává finanční prostředky od sponzorů, ovšem takto získané finance tvoří ve většině méně než 15% rozpočtu. § Největší část rozpočtů zpravidla tvoří dotace MPSV. Pravidelně je využívá téměř ¾ NO. § ½ NO získává od nadací a nadačních fondů finance opakovaně, 1/3 sporadicky. § Naprostá většina NO získává finance alespoň ze čtyř různých zdrojů. § S ročním rozpočtem nižším než 5 mil. Kč hospodaří 2/3 dotázaných NO. Maximálně 3 mil. Kč má k dispozici polovina organizací. § ¾ organizací se současnými prostředky vychází i když s určitými problémy. -7 -

NEZISKOVÉ ORGANIZACE Názory a postoje respondentů Části A a C -8 -

Struktura respondentů I. N=304 v grafech jsou uváděna procenta respondentů Pohlaví respondenta muži Věk respondenta NEZISKOVÉ ORGANIZACE min=21 let, max=69 let, Ø =38 let ženy % Vzdělání respondenta • téměř dvě třetiny respondentů mají vysokoškolské vzdělání • z těch, kteří mají středoškolské nebo nižší vzdělání, se 60% v současné době ještě vzdělává • 87% respondentů uvedlo, že sledují novou českou odbornou literaturu • 30% respondentů sleduje odbornou zahraniční literaturu -9 -

Struktura respondentů II. N=304 v grafech jsou uváděna procenta respondentů A 01. V organizaci nyní pracujete jako… sociální pracovník(ce) manažer(ka) projektů NEZISKOVÉ ORGANIZACE • muži pracují především v managementu organizací • respondenti s VOŠ nebo Bc. pracují častěji jako sociální pracovníci/pracovnice • vysokoškoláci s vyšším vzděláním jsou většinou ve vedení organizace management organizace A 02. Jak dlouho se věnujete problematice dětí? Ø =10 let, Ø*=9 let A 03. Jak dlouho se věnujete problematice dětí v této organizaci? Ø =5, 8 let, Ø*=5, 5 let - 10 - * useknutý průměr: průměr z prostředních 90% hodnot

Hlavní problémy I. N=304 v grafu jsou uváděna procenta respondentů NEZISKOVÉ ORGANIZACE C 01. Napište prosím hlavní problémy, které v oblasti ohrožených dětí vidíte. (až 3 odpovědi) 12 nejčastěji uváděných spontánních odpovědí Počty respondentů o 43 – Praha o 121 – Čechy bez Prahy o 140 – Morava s Vysočinou - 11 - % Praha se často odlišovala od ostatních částí republiky • problémy nefunkčnost, nestabilnost rodiny, špatná výchova, nedostatek financí a domácí násilí byly mezi pražskými respondenty uváděny výrazně méně než u ostatních respondentů • naopak problém nespolupráce mezi rezorty byl u Pražanů uváděn nejčastěji

Hlavní problémy II. N=304 v grafu jsou uváděna procenta respondentů NEZISKOVÉ ORGANIZACE C 01. Napište prosím hlavní problémy, které v oblasti ohrožených dětí vidíte. (až 3 odpovědi) další odpovědi ty, které uvedlo alespoň 13 respondentů • náplň volného času dětí, nuda… a nedostatečné postavení, kompetence NRP jmenovali především respondenti se SŠ vzděláním • Pražané častěji uváděli nedostatek práce s rodinou a nedostatek spolupráce NNO a OSPOD; také spolu se středoškoláky vidí problém v nedostatečném postavení NRP - 12 - %

ZÁVAŽNOST problémů ohrožených dětí NEZISKOVÉ ORGANIZACE N=297 % Ø na škále 1 -5 velmi závažné + závažné tyto problémy označila více než polovina resp. jako závažné nebo velmi závažné - 13 -

SPOKOJENOST s řešením problémů NEZISKOVÉ ORGANIZACE N=297 % Ø na škále 1 -5 velmi spokojen + spokojen Nejlépe jsou hodnoceny aspekty týkající se NO. S řešením žádného problému není spokojena ani třetina resp. - 14 -

Problémy v oblasti ohrožených dětí I. N = 297 ROLE/ ČINNOST/AKTIVITA Průměr škály Činnosti všech uvedených institucí jsou hodnoceny nadprůměrně vzhledem k ostatním odpovědím. Průměr odpovědí: 3, 7 1 – nezávažné, . . , 5 – velmi závažné průměrná ZÁVAŽNOST PROBLÉMU Průměr odpovědí: 2, 5 NEZISKOVÉ ORGANIZACE Průměr škály průměrná SPOKOJENOST S ŘEŠENÍM 1 – nespokojen(a), . . . . 5 – velmi spokojen(a) - 15 -

Problémy v oblasti ohrožených dětí II. N = 297 NEDOSTATEČNOST Průměr odpovědí: 2, 5 NEZISKOVÉ ORGANIZACE Průměr škály Mezi ožehavé problémy patří nedostatek prevence a sanace ze strany státu a málo pěstounských rodin. Průměr odpovědí: 3, 7 1 – nezávažné, . . , 5 – velmi závažné průměrná ZÁVAŽNOST PROBLÉMU Ožehavé problémy Průměr škály průměrná SPOKOJENOST S ŘEŠENÍM 1 – nespokojen(a), . . . . 5 – velmi spokojen(a) - 16 -

Problémy v oblasti ohrožených dětí III. N = 297 OSTATNÍ Průměr odpovědí: 2, 5 škály Téměř všechny z uvedených problémů patří mezi ožehavé (=vysoká závažnost a nízká spokojenost). Průměr odpovědí: 3, 7 1 – nezávažné, . . , 5 – velmi závažné průměrná ZÁVAŽNOST PROBLÉMU Ožehavé problémy NEZISKOVÉ ORGANIZACE Průměr škály průměrná SPOKOJENOST S ŘEŠENÍM 1 – nespokojen(a), . . . . 5 – velmi spokojen(a) - 17 -

NEZISKOVÉ ORGANIZACE Analýza neziskových organizací Část B - 18 -

Struktura dotázaných NNO N=210 NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 02. Právní forma organizace počty dotázaných NO B 03. Rok založení organizace Více než 1/2 dotázaných NO tvoří občanská sdružení. Přibližně 1/5 jsou církevní organizace a 1/10 obecně prospěšné společnosti. Nadací a nadačních fondů je 15 (7% z dotázaných). B 05. Má Vaše organizace podřízené pobočky? ano jedna organizace rok založení neuvedla - 19 - n=195 ne na otázku neodpovídaly nadace a nadační fondy

Oblasti činností N=210 v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? Více než polovina dotázaných NO se zabývá poradenskou činností, prevencí, řeš. konkrétních problémů dětí a řešením krizových situací. Třetina NO se věnuje více než pěti oblastem činností. Počet činností, kterým se věnují. - 20 -

Hlavní činnost N=210 Oblast, do které spadá hlavní činnost organizace. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO NEZISKOVÉ ORGANIZACE Řešení krizových situací: n=36 Řešení konkrétních problémů dětí: n=33 součet 210 Prevence: n=32 Poradenská činnost: n=30 - 21 - U ostatních se jedná především o volnočasové aktivity.

Počty zaměstnanců N=210 v grafech jsou uváděna procenta dotázaných NO B 09. Jaký je celkový počet zaměstnanců v těchto kategoriích? kvalifikovaní pracovníci NEZISKOVÉ ORGANIZACE *výjimečně extrémní hodnoty nekvalifikovaní pracovníci 60% NO má mezi 3 a 20 kvalifikovanými pracovníky ¾ NO mají nejvýše dva nekvalifikované pracovníky Ø=16, Ø**=10 Ø=1, 5, Ø**=0, 8 dobrovolní pracovníci bez funkce dobrovolní pracovníci s funkcí 70% NO má maximálně 10 dobrovolníků bez funkce 2/3 NO mají nejvýše dva dobrovolníky s funkcí Ø=20, Ø**=10 Ø=19, Ø**=2 4% dotázaných NO počty zaměstnanců neuvedly. - 22 - **useknutý průměr, Ø z prostředních 90% hodnot

Vzdělávání a supervize pracovníků N=210 NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 10. Poskytujete svým pracovníkům nějaké vzdělávání? počty dotázaných NO B 10 B. Pracují Vaši pracovníci pod odborným vedením metod supervize? počty dot. NO B 10 C. Pod kterým druhem supervize Vaši pracovníci pracují? Pražské NO uváděly v ot. B 10 častěji než jiné organizace. Církevní organizace pracují se syndromem vyhoření výrazně více než ostatní. B 10 D. Pracujete ve Vaší organizaci se syndromem vyhoření a obranou proti němu? ano odborná externí ne ANO neuvedli 2% Pracovníci 3/4 dot. NO pracují pod odb. vedením metod supervize. odborná vlastní jiná odpověď - 23 - Více než 2/3 NO pracují se syndromem vyhoření a obranou proti němu.

Práce organizace N=210 NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 11 A. Má Vaše organizace nějakou akreditaci k provádění činností v péči o dítě? ano ne B 11 C. Má Vaše org. nějaký systém, jak pracuje s případnými stížnostmi? B 13 A. Aplikujete při práci tzv. good practices (dobré praxe) jak domácí nebo zahraniční? ano ne ne neuvedeno 2% neuvedeno 5% ano B. řízení projektů? ano ne neuvedeno 4% C. práce s Vaší CS? ano ne neuvedeno 5% - 24 - Všechny dot. církevní org. mají systém na práci se stížnostmi. Více také používají metodiku řízení organizace. Pražské NO častěji aplikují good practices. B 12. Používáte v práci Vaší organizace nějakou metodiku… A. řízení organizace? Akreditace: pověření k výkonu SPOD, poskytovatel soc. služby, 5 P. ne neuvedeno 4% České NO používají méně odbornou metodiku práce s cílovou skupinou.

Klienti NO N=210 v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO B 15. Jaké skupiny jsou Vašimi klienty? NEZISKOVÉ ORGANIZACE Kolik skupin patří mezi jejich klienty? Klienty CO jsou velmi často rodiny v soc. nebo ek. nouzi. Naopak mezi svými klienty mají (oproti ostatním organizacím) méně DD, koj. a diagn. úst. , pěst. rodin a zájemců o pěstounství a jiných NO. Problematikou osvojení se také zabývají méně. Pražské NO více pomáhají rodinám s nemocným rodičem, pěst. rodinám a zájemcům o pěst. a DD, koj. a diagn. ústavům, také jiným NO a zákonodárcům. České NO se méně zajímají o osvojení a pěstounství. Moravské NO méně podporují DD, koj. a diagn. ústavy a pěstounské rodiny a zájemce o pěst. - 25 -

Hlavní klient N=210 v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? OS+OPS: 139 - 26 - CO: 55 NEZISKOVÉ ORGANIZACE Nad. +NF: 15

Žádost o finanční prostředky NEZISKOVÉ ORGANIZACE N=202* B 17. Žádali jste někdy o finanční prostředky pro činnost Vaší organizace? počty dotázaných NO Od kraje a nadací se pokusilo získat finance téměř 90% NO. Pražské NO oproti ostatním zažádaly o finanční prostředky méně obec, kraj nebo MPSV. Více se pokouší u mezinárodních organizací. CO zažádaly především obec a MPSV. *Na otázky ohledně financí neodpovědělo 8 NO. Počet oblastí, kde někdy žádali o finanční prostředky. - 27 - procenta dotázaných NO %

Získávání finančních prostředků I. NEZISKOVÉ ORGANIZACE N=202 B 18. Jakým způsobem získáváte finanční prostředky pro činnost Vaší organizace? počty dotázaných NO veřejné sbírky, dary, benefice Dotace z MPSV jsou využívány především opakovaně. CO získávají opakovaně finanční prostř. od kraje, obce, MPSV a formou poskytováním služeb za úhradu častěji než ostatní NO. V Praze se využívají dotace obce a kraje méně, na Moravě naopak více. procenta dotázaných NO Počet oblastí, odkud získávají finanční prostředky opakovaně nebo sporadicky. - 28 - %

Získávání finančních prostředků II. N=202 v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO B 19. Kolik % prostředků získáváte…? (jen ti, co využívají) z dotací obce NEZISKOVÉ ORGANIZACE využívají (neuvedly podíl); nevyužívají z dotací kraje 165 (6); 37 % % z dotací MPSV od jiných státních subjektů 119 (4); 83 158 (7); 44 % Dotace obce i kraje využívá 80% dotázaných NO. Do jejich rozpočtů přináší tyto zdroje nejčastěji okolo 10%, příp. 20%. Od MPSV získává peníze také 80% NO, ovšem tyto finance tvoří v rozpočtech výrazně větší podíl (nejčastěji 60%). - 29 - % Jiné státní subjekty poskytují finance 60% dotázaných NO. Podíly na celkových rozpočtech jsou nejčastěji v řádu jednotek %. [ hodnota patří; ) hodnota nepatří

Získávání finančních prostředků III. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO NEZISKOVÉ ORGANIZACE N=202 využívají (neuvedly podíl); nevyužívají B 19. Kolik % prostředků získáváte…? (jen ti, co využívají) pomocí sponzorů vlastní činností 182 (7); 20 116 (5); 86 % % od mezinárodních nadací, fondů od nadací, nad. fondů 109 (4); 93 162 (5); 40 % % Všech pět uvedených zdrojů financí nepřináší příliš velké podíly do rozpočtů NO. poskytováním služeb za úhradu 95 (4); 106; 1 Od sponzorů získává finance přes 80% dotázaných NO. Mezinárodní nadace či fondy pomáhají jen polovině. Služby za úhradu poskytuje méně než polovina dotázaných NO. % - 30 - [ hodnota patří; ) hodnota nepatří

Získávání finančních prostředků VI. N=202 NEZISKOVÉ ORGANIZACE Zdroje financí NO (kromě N a NF). Kolik % prostředků financí získají… NO, která není nadací nebo nad. fondem, získává průměrně 1/3 svých finančních prostředků od MPSV. Poskytování služeb za úhradu a vl. činnost dohromady přinesou asi 10%. součet 100% % Po 10% také získají od každého dalšího jmenovaného zdroje. B 20. S jakým finančním objemem hospodaříte? počty dotázaných NO - 31 - B 21. S Vašimi současnými finančními prostředky vycházíte… neuvedeno 2% bez problémů 5% velmi obtížně s určitými problémy ½ dot. NO ročně hospodaří s max. 3 mil. Kč. Hrubý odhad financí ve sledované oblasti: 3 mld. Kč/rok.

Dětská populace v ČR 0 – 17 let, údaje k 31. 12. 2006 NEZISKOVÉ ORGANIZACE Ø Podíl dětí v daném kraji z dětské populace ČR Ø Počet dětí v daném kraji Celkový počet dětí v ČR: 1 866 787 LIBERECKÝ Ø 4, 36% Ø 81 406 ÚSTECKÝ Ø 8, 52% Ø 159 100 KRÁLOVÉHRADECKÝ Ø 5, 39% Ø 100 558 KARLOVARSKÝ Ø 3, 08% Ø 57 580 Děti dle věkových kategorií: 0 - 5 let: 585 266 31, 4% 6 - 10 let: 448 716 24, 0% 11 - 15 let: 574 416 30, 8% 16 - 17 let: 258 389 13, 8% PHA PLZEŇSKÝ Ø 5, 29% Ø 98 750 PRAHA Ø 9, 68% Ø 180 769 Počet dětí na jednu NO v ČR: 4252. STŘEDOČESKÝ Ø 11, 64% Ø 217 230 JIHOČESKÝ Ø 6, 23% Ø 116 326 PARDUBICKÝ Ø 5, 12% Ø 95 612 VYSOČINA Ø 5, 22% Ø 97 461 OLOMOUCKÝ Ø 6, 29% Ø 117 479 JIHOMORAVSKÝ Ø 10, 85% Ø 202 580 MORAVSKOSLEZSKÝ Ø 12, 55% Ø 234 341 ZLÍNSKÝ Ø 5, 76% Ø 107 595 Pokliknutím na název kraje v presentačním módu přejdete na podrobné informace o kraji

Ústecký kraj I. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 4300 Ústí n. L. Most Louny Teplice Děčín Litoměřice Chomutov NEZISKOVÉ ORGANIZACE § Počet NO v kraji: 37 § Dotázáno: 20 OS: 13; CO: 7 ostatní prevence B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? 3 x jiné řešení konkrétních problémů dětí řešení krizových situací poradenská činnost - 33 -

Ústecký kraj II. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 4300 Ústí n. L. Most Louny Teplice Děčín Litoměřice Chomutov B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? § Počet NO v kraji: 37 § Dotázáno: 20 OS: 13; CO: 7 • 11 NO poskytuje svým zaměstnancům základní školení i průběžné vzdělávání a jejich pracovníci se také samostatně vzdělávají na VŠ nebo v kurzech. • 14 NO pracuje se syndromem vyhoření a obranou proti němu. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o ekonomicky slabé rodiny, nedostatek financí, zadluženost rodin o nefunkčnost, nestabilnost, nevyzrálost rodiny, rozvodovost o sociálně slabé, sociálně vyloučené rodiny, Romové NEZISKOVÉ ORGANIZACE Zpět na mapu ČR - 34 -

Karlovarský kraj NEZISKOVÉ ORGANIZACE Počet dětí na jednu NO: 4113 Cheb Sokolov Karlovy Vary § Počet NO v kraji: 14 § Dotázáno: 2 OS: 1; CO: 1 B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? Řešení krizových situací: Azylový dům, Dům na půli cesty, kontaktní centrum Poradenská činnost: Soc. -právní, psychologické, sociální. Prevence: Primární, sekundární, prevence závislosti. Řešení konkr. problémů dětí: Právní ochrana ohr. dětí. Zpět na mapu ČR Ostatní: Odlehčovací služby. - 35 - C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o nejednotná, nepružná legislativa, metodika, o nespolupráce, roztříštěnost mezi rezorty, institucemi

Plzeňský kraj I. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 4702 Tachov Plzeň Klatovy Rokycany Domažlice § Počet NO v kraji: 21 § Dotázáno: 10 OS: 4; OPS 1; CO: 3; NF: 2 prevence B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? NEZISKOVÉ ORGANIZACE ostatní 1 x jiné řešení krizových situací řešení konkrétních problémů dětí poradenská činnost - 36 -

Plzeňský kraj II. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 4702 Tachov Plzeň Klatovy Rokycany Domažlice § Počet NO v kraji: 21 § Dotázáno: 10 OS: 4; OPS 1; CO: 3; NF: 2 • Pracovníci všech dotázaných NO pracují pod odborným vedením prostřednictvím metod supervize (7 x externí, 3 x vlastní). • Všech 10 NO mají nějaký systém, jak pracují s případnými stížnostmi. • 6 NO pracuje se syndromem vyhoření a obranou proti němu. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o málo financí pro efektivní práci NNO, i OSPOD o nefunkčnost, nestabilnost, nevyzrálost rodiny, rozvodovost o nekompetentnost, nekvalita pracovníků OSPOD, úředníků o sociálně slabé, sociálně vyloučené rodiny, Romové Zpět na- mapu ČR - 37 NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem?

Jihočeský kraj I. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 4155 Tábor Písek Prachatice Strakonice Č. Krumlov Č. Budějovice J. Hradec NEZISKOVÉ ORGANIZACE § Počet NO v kraji: 28 § Dotázáno: 17 OS: 7; OPS: 3; CO: 6 prevence B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? řešení konkrétních problémů dětí řešení krizových situací poradenská činnost 1 NO nespecifikovala Ostatní: - 38 aktivity Volnočasové 9 x, odlehčovací služby.

Jihočeský kraj II. Počet dětí na jednu NO: 4155 Tábor Písek Prachatice Strakonice Č. Krumlov Č. Budějovice J. Hradec v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO § Počet NO v kraji: 28 § Dotázáno: 17 OS: 7; OPS: 3; CO: 6 • Pracovníci 10 dotázaných NO pracují pod odborným vedením prostřednictvím metod supervize (8 x externí, 2 x vlastní). • 15 NO má nějaký systém, jak pracuje s případnými stížnostmi. • 12 NO pracuje se syndromem vyhoření a obranou proti němu. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o nefunkčnost, nestabilnost, nevyzrálost rodiny, rozvodovost o sociálně patologické prostředí, absence citu, vztahů, víry o domácí skryté násilí, týrání, zneužívání, psychické týrání Zpět na- mapu ČR - 39 NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem?

Středočeský kraj I. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 7491 Kladno Kolín Beroun Mělník Příbram Nymburk NEZISKOVÉ ORGANIZACE Rakovník § Počet NO v kraji: 29 Benešov § Dotázáno: 10 OS: 7; OPS: 1; CO: 1; N: 1 Ml. Boleslav Kutná Hora ostatní Praha-východ Praha-západ B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? prevence poradenská činnost - 40 - 1 x jiné řešení konkrétních problémů dětí řešení krizových situací

Středočeský kraj II. Počet dětí na jednu NO: 7491 Kladno Kolín Beroun Mělník Příbram Nymburk v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Rakovník Benešov Ml. Boleslav Kutná Hora Praha-východ Praha-západ B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? § Počet NO v kraji: 29 § Dotázáno: 10 OS: 7; OPS: 1; CO: 1; N: 1 • Pouze tři dotázané NO mají akreditaci k provádění činností v péči o děti. • 6 NO pracuje se syndromem vyhoření a obranou proti němu. • 5 NO používá metodiku řízení organizace. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o nejednotná, nepružná legislativa, metodika o nefunkčnost, nestabilnost, nevyzrálost rodiny, rozvodovost o sociálně slabé, sociálně vyloučené rodiny, Romové NEZISKOVÉ ORGANIZACE Zpět na mapu ČR - 41 -

Praha I. Počet dětí na jednu NO: 1845 v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO § Počet NO v kraji: 98 § Dotázáno: 36 OS: 24; OPS 5; CO: 1; N: 4; NF: 2 NEZISKOVÉ ORGANIZACE ostatní 3 x jiné prevence B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? řešení krizových situací řešení konkrétních problémů dětí - 42 - poradenská činnost 1 x jiné

Praha II. Počet dětí na jednu NO: 1845 v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO § Počet NO v kraji: 98 § Dotázáno: 36 OS: 24; OPS 5; CO: 1; N: 4; NF: 2 B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? • 25 dotázaných NO poskytuje svým zaměstnancům základní školení i průběžné vzdělávání a jejich pracovníci se také samostatně vzdělávají na VŠ nebo v kurzech. • Pracovníci 27 NO pracují pod odborným vedením prostřednictvím metod supervize (16 x externí, 7 x vlastní). • 24 NO (2/3) pracuje se syndromem vyhoření a obranou proti němu. • Metodiku řízení organizace používá 25 NO, metodiku řízení projektů 23 NO a odbornou metodiku pro práci s cílovou skupinou 26 NO. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o nespolupráce, roztříštěnost mezi rezorty, institucemi o nejednotná, nepružná legislativa, metodika o nedostatečné postavení, kompetence, příprava NRP NEZISKOVÉ ORGANIZACE Zpět na mapu ČR - 43 -

Liberecký kraj Počet dětí na jednu NO: 5815 v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Semily § Počet NO v kraji: 14 Liberec § Dotázáno: 5 OS: 2; CO: 3 Č. Lípa Jablonec n. N. B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? Řešení krizových situací: Azylový dům. Poradenská činnost: Sociální, soc. -právní, psychologická. Prevence: Primární, sekundární. Řešení konkr. problémů dětí: Pomoc dětem v ústavní péči, Právní ochrana ohr. dětí. , následná péče. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o nezájem, málo času rodičů na děti, zaneprázdněnost rodičů o špatná výchova, vzdělávání dětí, rodičů (i k rodičovství) o sociálně patologické prostředí, absence citu, vztahů, víry - 44 o náplň volného času dětí, nuda, potulují se, nevhodné party Zpět na mapu ČR

Královéhradecký kraj v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 4789 Jičín Trutnov Náchod Hradec Králové Rychnov n. Kn. B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? § Počet NO v kraji: 21 § Dotázáno: 7 OS: 2; CO: 5 NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? Řešení krizových situací: Kontaktní centrum. Poradenská činnost: Sociální, soc. -právní, psychologická, ekonomická. Prevence: Primární, sekundární, prevence závislostí. Řešení konkr. problémů dětí: Pomoc dětem v ústavní péči, právní ochrana ohr. dětí. , náhradní rod. péče. Ostatní: Volnočasové aktivity. Zpět na mapu ČR C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o málo financí pro efektivní práci NNO, i OSPOD o nedostatek prevence, nedůsledná prevence, poradenství - 45 -

Pardubický kraj I. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 4157 Chrudim Svitavy Pardubice Ústí n. O. § Počet NO v kraji: 23 § Dotázáno: 13 OS: 8; OPS 4; CO: 1 NEZISKOVÉ ORGANIZACE ostatní prevence B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? řešení krizových situací řešení konkrétních problémů dětí poradenská činnost 2 x jiná - 46 -

Pardubický kraj II. Počet dětí na jednu NO: 4157 v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Chrudim Svitavy Pardubice Ústí n. O. NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? § Počet NO v kraji: 23 § Dotázáno: 13 OS: 8; OPS 4; CO: 1 • Pracovníci 9 dotázaných NO pracují pod odborným vedením prostřednictvím metod supervize (7 x externí, 2 x vlastní). • 10 NO má nějaký systém, jak pracuje s případnými stížnostmi. • 9 NO má akreditaci k provádění činností v péči o děti. • Metodiku řízení organizace používá 9 NO, metodiku řízení projektů 8 NO a odbornou metodiku pro práci s cílovou skupinou 6 NO. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o nedostatek prevence, nedůsledná prevence, poradenství o neochota, nezájem, státu, vlády, politiků, kraje - 47 - Zpět na mapu ČR

Kraj Vysočina I. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 5415 Třebíč Jihlava Pelhřimov Havl. Brod Žďár n. S. § Počet NO v kraji: 18 § Dotázáno: 13 OS: 5; CO: 8 prevence B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? NEZISKOVÉ ORGANIZACE ostatní 1 x jiné řešení krizových situací 2 x jiné řešení konkrétních problémů dětí 1 NO činnost neuvedla - 48 - poradenská činnost

Kraj Vysočina II. Počet dětí na jednu NO: 5415 v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Třebíč Jihlava Pelhřimov Havl. Brod Žďár n. S. NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? § Počet NO v kraji: 18 § Dotázáno: 13 OS: 5; CO: 8 • 10 dotázaných NO poskytuje svým zaměstnancům základní školení i průběžné vzdělávání a oni se také samostatně vzdělávají na VŠ nebo v kurzech • Pracovníci 11 NO pracují pod odborným vedením prostřednictvím metod supervize (10 x externí). • 12 NO má nějaký systém, jak pracuje s případnými stížnostmi. • 11 NO při práci používá odbornou metodiku pro práci s cílovou skupinou 6 NO. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o nejednotná, nepružná legislativa, metodika o náplň volného času dětí, nuda, potulují se, nevhodné party - 49 - Zpět na mapu ČR

Jihomoravský kraj I. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 5065 Blansko § Počet NO v kraji: 40 Vyškov § Dotázáno: 27 Břeclav Znojmo OS: 12; OPS 4; CO: 7; N: 4 Hodonín Brno-město prevence Brno-venkov B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? ostatní 1 x jiné řešení krizových situací řešení konkrétních problémů dětí 1 NO neuvedla hl. činnost NEZISKOVÉ ORGANIZACE - 50 - poradenská činnost

Jihomoravský kraj II. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO NEZISKOVÉ ORGANIZACE Počet dětí na jednu NO: 5065 Blansko B 15. Které skupiny patří mezi § Počet NO v kraji: 40 Vyškov Vaše klienty? § Dotázáno: 27 Břeclav B 14. Jaká skupina je Vaším Znojmo OS: 12; OPS 4; CO: 7; N: 4 hlavním klientem? Hodonín Brno-město Brno-venkov • Pracovníci 23 dotázaných NO pracují pod odborným vedením prostřednictvím metod supervize (12 x externí, 8 x vlastní). • 24 NO má nějaký systém, jak pracuje s případnými stížnostmi. • 21 NO používá odbornou metodiku řízení organizace, 16 NO projektovou metodiku a 17 má nějakou odbornou metodiku pro práci s cílovou skupinou. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o sociálně patologické prostředí, absence citu, vztahů, víry o nefunkčnost, nestabilnost, nevyzrálost rodiny, rozvodovost o domácí skryté násilí, týrání, zneužívání, Zpět na mapu ČR psychické týrání - 51 - 3 NO neodpověděly

Olomoucký kraj I. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 4699 Přerov Šumperk Olomouc Jeseník Prostějov § Počet NO v kraji: 23 § Dotázáno: 16 OS: 12; OPS 1; CO: 3 B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? prevence řešení konkrétních problémů dětí - 52 - NEZISKOVÉ ORGANIZACE ostatní řešení krizových situací 2 x jiná poradenská činnost

Olomoucký kraj II. Počet dětí na jednu NO: 4699 Přerov Šumperk Olomouc Jeseník Prostějov v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO § Počet NO v kraji: 23 § Dotázáno: 16 OS: 12; OPS 1; CO: 3 NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? • Pracovníci 13 dotázaných NO pracují pod odborným vedením prostřednictvím metod supervize (12 x externí, 1 x vlastní). • 13 NO má nějaký systém, jak pracuje s případnými stížnostmi. • 11 NO používá odbornou metodiku řízení organizace, 9 NO projektovou metodiku a 9 má nějakou odbornou metodiku pro práci s cílovou skupinou. • 14 NO má nějakou akreditaci k provádění činností v péči o děti. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o nefunkčnost, nestabilnost, nevyzrálost rodiny, rozvodovost o špatná výchova, vzdělávání dětí, rodičů (i k rodičovství) - 53 - Zpět na mapu ČR

Zlínský kraj I. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 3985 Zlín Vsetín Kroměříž Uh. Hradiště § Počet NO v kraji: 27 § Dotázáno: 18 OS: 9; OPS 2; CO: 5 N: 1 ; NF: 1 B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? prevence NEZISKOVÉ ORGANIZACE ostatní 1 x jiná řešení krizových situací řešení konkrétních problémů dětí - 54 - poradenská činnost

Zlínský kraj II. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 3985 Zlín Vsetín Kroměříž Uh. Hradiště § Počet NO v kraji: 27 § Dotázáno: 18 OS: 9; OPS 2; CO: 5; N: 1; NF: 1 • 6 dotázaných NO neposkytuje svým zaměstnancům žádné vzdělávání • 12 NO pracuje se syndromem vyhoření a obranou proti němu. • 11 NO používá odbornou metodiku řízení organizace, 12 NO projektovou metodiku a 16 má nějakou odbornou metodiku pro práci s cílovou skupinou. • 12 NO má nějakou akreditaci k provádění činností v péči o děti. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o nefunkčnost, nestabilnost, nevyzrálost rodiny, rozvodovost o drogy, návyky, nikotin, alkohol, závislost dětí i rodičů Zpět na mapu ČR - 55 - NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem?

Moravskoslezský kraj I. v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO Počet dětí na jednu NO: 5326 Opava Bruntál Ostrava Karviná Frýdek. Místek § Počet NO v kraji: 44 § Dotázáno: 20 OS: 12; OPS 2; CO: 6 prevence B 06. Jakým činnostem se Vaše organizace věnuje? B 08. Která je Vaše hlavní činnost? ostatní 1 x jiné řešení krizových situací řešení konkrétních problémů dětí 3 NO neuvedly NEZISKOVÉ ORGANIZACE - 56 - 1 x jiné poradenská činnost

Moravskoslezský kraj II. Počet dětí na jednu NO: 5326 Opava Bruntál Ostrava Karviná Frýdek. Místek v grafech jsou uváděny počty dotázaných NO § Počet NO v kraji: 44 § Dotázáno: 20 OS: 12; OPS 2; CO: 6 NEZISKOVÉ ORGANIZACE B 15. Které skupiny patří mezi Vaše klienty? B 14. Jaká skupina je Vaším hlavním klientem? • 14 NO má nějaký systém, jak pracuje s případnými stížnostmi. • 10 NO používá odbornou metodiku řízení organizace, jen 3 NO projektovou metodiku a 9 má nějakou odbornou metodiku pro práci s cílovou skupinou. • 13 NO pracuje se syndromem vyhoření a obranou proti němu. C 01. Hlavní problémy v oblasti dětí. o nefunkčnost, nestabilnost, nevyzrálost rodiny, rozvodovost o nekompetentnost, nekvalita pracovníků OSPOD, úředníků o nespolupráce, roztříštěnost mezi rezorty, institucemi Zpět na mapu ČR - 57 - 5 NO neuvedlo