VRSTE ODGOVORNOSTI Vrste odgovornosti su 1 2 3

VRSTE ODGOVORNOSTI

Vrste odgovornosti su: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Ugovorna i vanugovorna Subjektivna i objektivna Odgovornost za drugog Odgovornost više lica za istu štetu Odgovornost na osnovu pravičnosti Posebni slučajevi odgovornosti

1. UGOVORNA I VANUGOVORNA o Podjela je izvršena na osnovu toga da li je povreda nastala u okviru već postojećeg obligacionog odnosa ili ne.

a. UGOVORNA ODGOVORNOST o Povreda je nastala u okviru postojećeg ugovornog odnosa. o Dužnik obavezu može povrijediti samo u odnosu prema drugoj ugovornoj strani, a ne i prema trećim licima. o Ugovorna obaveza se mora izvršiti onako kako glasi, inače nastaje povreda ugovora, a ona se može sastojati u: o Neizvršenju obaveze o Manjkavom (lošem ili neurednom) ispunjenju o Zakašnjelom (zadocnjelom) ispunjenju.

b. VANUGOVORNA ODGOVORNOST o Postoji onda kada jedno ili više lica drugom licu protivpravnom radnjom nanese štetu. (delikt) o Ovdje se tek protivpravnom radnjom zasniva obligacionopravni odnos između štetnika (dužnika) i oštećenog (povjerioca).

o Građanskopravni delikt je zahvat u tuđe pravno područje, koji može biti izvršen nekom pozitivnom radnjom, ali i propuštanjem ili uzdržavanjem od određene radnje. o Ovdje štetnik odgovara samo oštećenom, a ne i trećim licima, čak ni onda kada su posredno oštećena.

2. SUBJEKTIVNA I OBJEKTIVNA o Ova podjela je izvršena s obzirom na pitanje da li je za postojanje odgovornosti štetnika nužno postojanje njegove krivice za pričinjenu štetu.

a. Subjektivna odgovornost o Osnov odgovornosti je KRIVICA Kod ove vrste građanskopravne odgovornosti, pored općih elemenata, mora postojati i štetnikova krivica za nastanak štete. o ZOO prihvata princip pretpostavljene krivice (čl. 154. st. 1. ) lice koje drugom prouzrokuje štetu dužno je tu štetu nadoknaditi ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice.

b. Objektivna odgovornost o To je oblik građanskopravne odgovornosti gdje krivica štetnika nije bitan element, već se za štetu odgovara samim tim što je ona nastala. o Neposredno je vezana sa opasnim stvarima i opasnim djelatnostima (čl. 173. ZOO), a u nekim situacijama i za imisiju i zagađenje zraka – oštećeni mora dokazati postojanje štete, te da ta šteta potječe od opasne stvari ili djelatnosti. o Zakon ne definiše pojam opasne stvari ili djelatnosti, već to prepušta slobodnoj procjeni suda

Ipak, moglo bi se reći da je: o OPASNA STVAR – svaka pokretna ili nepokretna stvar koja zbog svog položaja, upotrebe ili nekog drugog svojstva predstavlja povećanu opasnost za okolinu, a o OPASNA DJELATNOST – ona djelatnost koja stvara povećanu opasnost za nastajanje štete, a ta se šteta ne može izbjeći i pored pažljivog odnosa uposlenih radnika.

Odgovorna lica kod objektivne odgovornosti: o Za štetu koja potječe od opasne stvari odgovara imalac te stvari, a za štetu nastalu od opasne djelatnosti odgovara lice koje se njom bavi. o Suvlasnici opasne stvari ili djelatnosti trećim licima odgovaraju solidarno, a u unutrašnjem odnosu srazmjerno suvlasničkim dijelovima.

Da bi se oslobodio objektivne odgovornosti, imalac stvari mora dokazati slijedeće: 1. Da je šteta nastala od uzroka koji se nalazi izvan stvari, a čije se djelovanje nije moglo predvidjeti, izbjeći ili otkloniti (vis maior); ili 2. Da je šteta nastala isključivom radnjom oštećenog lica; ili 3. Da je šteta nastala isključivo radnjom trećeg lica.

Posebni slučajevi objektivne odgovornosti: 1. ODGOVORNOST U SLUČAJU NEZGODE IZAZVANE MOTORNIM VOZILOM U POKRETU (čl. 178. ZOO) 2. ODGOVORNOST PROIZVOĐAČA STVARI SA NEDOSTATKOM (čl. 179. ZOO)

3. ODGOVORNOST ZA DRUGOG o Ponekad za pričinjenu štetu ne odgovara lice koje je tu štetu prouzrokovalo, već neko drugo lice. S tim u vezi postoje različiti oblici odgovornosti za drugog: 1. odgovornost za maloljetnike 2. odgovornost za duševno bolesne i zaostale u umnom razvoju 3. Odgovornost poslodavca za radnike 4. Odgovornost pravnog lica za štetu koju prouzrokuje njegov organ

(1) Odgovornost za maloljetnike o Dijete do 7. godine života (čl. 165. ZOO) – za štetu odgovaraju roditelji bez obzira na njihovu krivicu (objekt. odgovornost) o Dijete starije od 7 godina - odgovaraju roditelji po principu pretpostavljene krivice (subjekt. odgovornost); po istom principu odgovaraju i ustanove/lica koja su preuzela obavezu čuvanja i nadzora. Moguće je da za štetu odgovara i maloljetnik! o Dijete s navršenih 14 godina je potpuno deliktno sposobno

(2) Odgovornost za duševno bolesne i zaostale u umnom razvoju o Odgovaraju ona lica koja su, na osnovu zakona, odluke nadležnog organa ili ugovora, dužna vršiti nadzor nad njima. o To su najčešće ustanove, roditelji ili staratelji o Ova lica odgovaraju po kriteriju subjektivne odgovornosti – mogu se osloboditi odgovornosti ako dokažu da su vršili nadzor, ili da bi šteta nastala i pri brižljivom obalvjanju nadzora.

(3) Odgovornost poslodavca za radnike o Kad jedno zaposleno lice nanese štetu trećem licu, za tu štetu odgovara poslodavac kod kojeg zaposleno lice radi u trenutku prouzrokovanja štete. o Štetna radnja kojom je radnik trećem licu prouzrokovao štetu, mora biti učinjena na radu ili u vezi sa radom o Trećim licima se smatraju i ostala lica zaposlena kod istog poslodavca

(4) Odgovornost pravnog lica za štetu koju prouzrokuje njegov organ o Pravno lice odgovara za štetu koju trećim licima pričini njegov organ, koji nastupa u ime pravnog lica i koji je njegov sastavni dio o Pravno lice odgovara za postupke i individualnih i kolektivnih organa i to bez obzira na krivicu o Odgovornost pravnog lica se zasniva na neoborivoj pretpostavci krivice. o Može se osloboditi odgovornosti po pravilima o oslobađanju od objektivne odgovornosti zi čl. 177. ZOO. o Naknadu štete oštećeni može tražiti samo od pravnog lica, a ne i od lica koje je štetu nanijelo, ali pravno lice ima pravo regresa ako je ovo lice štetu pričinilo namjerno ili krajnjom nepažnjom – zastarjeva u roku od 6 mjeseci od dana isplate naknade.

4. ODGOVORNOST PO OSNOVU PRAVIČNOSTI o Kad štetu uzrokuju neuračunljiva lica, za štetu odgovaraju lica koja su bila dužna vršiti nadzor nad njima (odgovornst za drugoga). o Međutim, ako ta “druga” lica, nemaju uopće ili nemaju dovoljno imovine da nadoknade štetu, moguće je da za takvu štetu ipak odgovaraju stvarni štetnici (neuračunljiva lica) i to po osnovu pravičnosti. o Odgovornost neuračunljivih lica je supsidijarna o Isto važi i za roditelje maloljetnika koji ima deliktnu sposobnost ali nema imovine da nadoknadi štetu (s navršenih 14. godina)

5. ODGOVORNOST VIŠE LICA ZA ISTU ŠTETU o Kada više lica svojim radnjama počini jednu štetu, to se može javiti u različitim oblicima: (a) Tako što su zajednički djelovali (b) Kao saučesnici (c) Nezavisno jedni od drugih, ali se udjeli ne mogu utvrditi (d) Povezanim radnjama gdje jedan od njih uzrokuje štetu, ali se ne može utvrditi ko

o U ovakvim situacijama prema čl. 206. ZOO sva ova lica odgovaraju kao solidarni dužnici o Dakle, oni međusobno imaju pravo regresa ako jedan od njih isplati više nego što odgovara njegovom udjelu u šteti, a udio svakog od njih određuje sud vodeći računa o krivici i težini posljedice njegovog djelovanja

6. POSEBNI SLUČAJEVI ODGOVORNOSTI A. Odgovornost usljed terorističkih akata, javnih demonstracija ili manifestacija B. Odgovornost organizatora priredbi C. Odgovornost zbog uskraćivanja neophodne pomoći D. Odgovornost u vezi sa obavezom zaključenja ugovora E. Odgovornost u vezi sa vršenjem poslova od općeg interesa