VOTEZ DECI EXIST PROIECTUL ACTIVITII CIVICE LECTURA IMAGINII

VOTEZ, DECI EXIST! PROIECTUL ACTIVITĂȚII CIVICE

LECTURA IMAGINII Ce vedeți pe prim plan, pe plan secundar? Ce este în stânga/în dreapta/în sus și nu se vede? Cine credeți că fotografiază? Ce a fost un minut în urmă aici? Ce va fi peste 10 minute, dar peste un an? Asociați imaginea cu o realitate în care trăim. Explicați succint. Ar putea imaginea dată să se asocieze cu Alegerile/Votarea?

ALEGERILE ŞI VOTUL Alegerile = selectarea persoanelor, partidelor ce urmează să facă parte din conducerea ţării. Se realizează prin vot. Sistemul alegerilor permite: exprimarea voinţei politice a poporului schimbarea puterii în mod paşnic controlul cetăţenilor asupra puterii şi participarea acestora la putere. Votul nu a fost întotdeauna cu adevarat universal: femeile, populaţia de culoare şi uneori cei cu venituri modeste au fost exceptaţi de la vot.

Important! În zilele noastre dreptul la vot aparţine tuturor.

Prevederile Constituţiei privind dreptul la vot: Au drept să voteze: toţi cetăţenii care au împlinit 18 ani până în ziua alegerilor. Votul este: liber, universal, direct, secret. Pot fi aleşi toţi cetăţenii cu drept de vot dacă corespund cerințelor prevăzute de lege.

Cafeneaua 1 De ce sunt organizate alegerile?

Cafeneaua 2 Cum credeți, în funcțiile de stat persoanele ar trebui numite sau alese?

Cafeneaua 3 Votul este un drept sau o datorie?

DEZBATERE ACADEMICĂ Moțiunea VOTUL OBLIGATORIU TREBUIE INTRODUS?

ECHIPA A ECHIPA B DA, VOTUL OBLIGATORIU TREBUIE INTRODUS! NU TREBUIE INTRODUS!

Definiţii: vot = exprimare a opiniei cetăţenilor unei ţări în legătură cu alegerea reprezentanţilor în funcţiile de conducere. vot obligatoriu = practică prin care cetăţenilor li se cere să participe activ la alegeri, urmând ca numele să le fie șters de pe listele de vot. În cazul în care cetăţenii refuză să meargă la vot fără un motiv întemeiat, ei sunt pasibili de pedepse cu amenzi sau serviciu în folosul comunităţii.

Argumente PRO Scop: Cetățenii ar trebui implicați cu mai multă insistență în treburile statului. Argumentul 1: Legitimitatea unui guvern ales în mod democratic crește odată cu procentul din populaţie care a participat la vot. În Australia prezenţa la vot a fost constant peste 80%, în vreme ce în R. Moldova, România, SUA și Marea Britanie aceasta a scăzut în ultimii ani până la 51%.

Argumente PRO Scop: Cetățenii ar trebui implicați cu mai multă insistență în treburile statului. Argumentul 2: Votul poate avea o funcţie educativă și de responsabilizare. Pe de o parte, dacă cetăţenii sunt obligaţi să voteze, ei vor fi motivaţi să se intereseze și să citească despre candidaţi și partide politice pentru a lua decizia cea mai bună (din moment ce oricum trebuie să ia o decizie).

Argumente PRO Scop: Cetățenii ar trebui implicați cu mai multă insistență în treburile statului. Argumentul 3: Posibilitatea de a vota prin intermediul unui sistem bine pus la punct de urne mobile, sau prin intermediul Internetului în anumite situaţii, reduce la minim timpul alocat votării sau disconfortul provocat de părăsirea casei/locului de muncă. În acest context nu există nici un motiv legat de temeiuri practice (distanţa până la locul de votare, vremea nefavorabilă, obligaţii la locul de muncă) pentru care cineva ar putea să refuze să voteze.

Argumente CONTRA Scop: Cetățenii ar trebui să demonstreze o conștiință înaltă prin participarea liberă la vot în condițiile unei societăți democratice. Argumentul 1: Legitimitatea nu e dată de numărul celor care merg la vot. SUA și Marea Britanie sunt printre cele mai vechi democraţii din lume și cu toate acestea ratele de prezenţă la vot în ultimii ani au fluctuat între 50 și 60%. Ţările cu regimuri totalitare au avut aproape întotdeauna rate de prezenţă la vot ce atingeau 90% și chiar mai mult, lucru care însă nu era un indicator nici al reprezentativităţii celor aleși, și nici al indicelui de democraţie al respectivei ţări.

Argumente CONTRA Scop: Cetățenii ar trebui să demonstreze o conștiință înaltă prin participarea liberă la vot în condițiile unei societăți democratice. Argumentul 2: Ideea de vot, și implicit cea de alegere, nu poate fi asociată cu cea de obligativitate. Votul este un drept, care trebuie înţeles și apreciat ca atare de cetăţeni. A-l transforma într-o obligaţie poate afecta educaţia politică și interesul politic al potenţialilor alegători.

Argumente CONTRA Scop: Cetățenii ar trebui să demonstreze o conștiință înaltă prin participarea liberă la vot în condițiile unei societăți democratice. Argumentul 3: Mai mult, o posibilă consecinţă negativă a votului obligatoriu îl constituie rata foarte mare de voturi aleatorii. Alegătorii care sunt forţaţi să voteze pot să aleagă la întâmplare un candidat de pe listă. Cei care nu manifestau un interes special când votul era opţional nu își vor schimba atitudinea ca prin minune. Legea pedepsește doar absenţa de la vot, nu și comportamentul civic iresponsabil. Legitimitatea procesului electoral ar putea fi astfel foarte grav afectată.

Argumente CONTRA Scop: Cetățenii ar trebui să demonstreze o conștiință înaltă prin participarea liberă la vot în condițiile unei societăți democratice. Argumentul 4: Absenţa la vot este în ea însăși o declaraţie politică foarte puternică. Aceasta semnalează o scădere a interesului pentru scena politică și necesitatea unor schimbări imediate. Politicienii nu ar mai avea un feedback corect cu privire la atitudinea populaţiei faţă de acțiunile lor și ar deveni mai puțin atenți la nevoie alegătorilor.

Video Votul tău contează

Trei pași importanți 3 pași importanți pentru a responsabiliza cetățenii Ce voi face Ce vom face Ce trebuie eu? împreună? să facă fiecare cetățean?

Graficul activității Plus Informație nouă, acceptată Minus Informație necunoscută, dar acceptată. sau Informație neclară Util Ce voi folosi imediat din această lecție?