Vegyes forrsfelhasznls egymst erst nylt s trtses forrsfelhasznls

Vegyes forrásfelhasználás – egymást erősítő nyílt és térítéses forrásfelhasználás Dr. Mikulás Gábor „A nyílt információgyűjtés fejlődő területei” Információs tanácsadó Belügyi Tudományos Tanács Magyar Információbrókerek Egyesülete 2015. november 3 -4.

információbróker Vagy: független információs tanácsadó • Megrendelésre, térítésért információs csomagot állít össze • Íróasztal mellett (desk research) • A hírszerzőn innen, a könyvtároson túl

Források • A legértékesebb: közvetlen szakértői (telefonon szerzett) – gyakran pozicionális információ • Elektronikus dokumentumok, adatok – térítéses, térítésmentes • Hagyományos dokumentumok: könyvek, folyóiratok, vagy az ún. szürkeirodalom, akár könyvtárból is • Ritkábban: valamilyen hétköznapi vagy különleges tárgy, sőt: szervezeten belüli információ, tudás

Mi a fontosabb? Választható lehetőségek – információszolgáltatásban is – kettő választható: • Jót • Gyorsan • Olcsón Kérdés: a réven vagy a vámon szeretnénk fizetni? Pl. : • Gyengébb döntés? – Kisebb kiadás • Gyors v. jobb döntés – Nagyobb ráfordítás

egy olvasott cégre… • • rákereshetünk a weben, adatbázisokban cégbíróságon megnézzük adatait megszerezhetjük telefonszámát felhívhatjuk, kérdéseket teszünk fel munkatársainak • „lekáderezzük” beszállítóinál • régi cikkeket olvasunk róla • kipróbáljuk termékét • meghallgatjuk vezetőit egy konferencián, stb. azért, hogy minél szélesebb körű információhoz jussunk • Vagy: specialistát alkalmazunk, aki mindezt elvégzi, és minősített céginformációt szállít!

„Originális”, „generikus” • Originális keresésnél nincs semmi garancia arra, hogy az információ létezik. • „Generikus” keresésnél az információ a megrendelő állítása szerint létezik. • Az adott kereteken belül (idő, költség, módszer) megszerezhető-e az információ? • Az infobróker a keresés elvégzésére illetve a leszállított információ mennyiségére, minőségére egyaránt szerződhet.

Térítéses Adatbázisok • Független, harmadik féltől • Legtöbbször minőségbiztosított forrás • „Generikusabbak”, mint a nyílt források • Legtöbbször weben érhetők el • Valamilyen fizetési konstrukcióban • Folyóirat- és egyéb adattartalom • Jól strukturáltak, szabványok szerint

aggergátorok • Proquest Dialog • Elsevier • STN International • EBSCO • Lexis-Nexis

Elsevier pl. • Science. Direct (fulltext; nyílt Open Access források is!) • Embase, Engineering Village, Reaxys (speciális területek) • Scopus (hivatkozások) • Sci. Val (tudományos értékelés, partnerkeresés, forrásfeltárás stb. ) + http: //www. scimagojr. com/ • Mendeley (hivatkozáskezelés + együttműködés) • Pure (menedzsment-rendszer)

Value for money, pl. • Folyamatos frissítés, fejlesztés • Szabványos feltárás (pontosabb találati halmaz) • Adatstrukturálás, display (az adatok azonosításának és a keresésnek ideje csökken) • Együttműködés más platformokkal (konverziós költségek csökkennek) • Témafigyelés, RSS (keresési idő csökken)

Konzisztencia? A különböző források adatai sokszor ellentmondásosak A megrendelő nem feltétlenül tudja megítélni a minőséget (nagy bizalmi hányad!) • Törekvés a konzisztenciára (pl. mértékegységek, adatformátumok) • Minőségirányítás - forrásmegjelölés

Vegyes forrásfelhasználás… • Mert megbízhatóbb Kérdések: • A keresés célja • Fókusz beállítása - kisebb esély a szakmai vakságnak („filter bubble”, fegyvernemi sovinizmus) • Minőség vs. hatékonyság megfontolás

A keresés célja Konkrét lépéshe z köthető (pl. projekt) Tudásbővítő A csúcsforgalomban mely hídon jutok át előbb Budára? Bemutatom Önök előtt a kirúgott hallgatók fotóit megfelelő Instru 1. Célnak mentális 2. Célnak nem. Politikai választások előtti megfelelő: torzított sikerjelentés; a negatívumok használat elhagyásával Szimbo- 3. Pozitív: csak Demagógia, mert pozitív az vagy pl. : mikor lesz vége ennek likus üzenete az előadásnak? 4. Cinikus: adott célközönség Afrikában még nem viselnek szerint értékes cipőt (közlöm a cipőkereskedővel) 5. Termékhez kapcsolódó: Figyelemfelhívás az információvédelemre, ismeretbővüléshez, új lehetőségekhez segít elhárítása 6. Folyamatokhoz kapcsolódó: az információkutatási folyamatra látnak Menon és Wilcox USER-scale-ja nyomán

hosszú farok – piaci rések „magirodalom” (mennyiség) „magforrások”, 50%-nyi érték további források, ún. „gyenge jelek”; 50%-nyi érték a témától való távolság

Információmin. , hatékonyság A 100%-os pontosságú információ gyakorlatilag megfizethetetlen A pontosság növekedése a legtöbb esetben nem jár arányos értéknövekedéssel A legjobb költség—értékarány

H-index: a h-diagram azon pontja, ahol a h-egyenes és a cikkekre való hivatkozások számát jelző görbe metszik egymást (48 olyan cikke van, amelyre legalább 48 -an hivatoznak)

Nyílt vs. térítéses Nyílt források • Nincs garancia • Idővel, kreativitással fizetünk • Eseti kiadás • Eseti elérés • Strukturálatlanabb Térítéses • Van garancia • Állandó (és eseti? ) költség • Feldolgozott információ (csomag) • Minősített szakértői háttér, rögzített módszertan • Szerzői jogi kötelmek • Terméktámogatás

Kérdés, megjegyzés? Dr. Mikulás Gábor mikulasg@gmconsulting. hu Magyar Információbrókerek Egyesülete www. mibe. info elnök, információs tanácsadó