UU PERKAWINAN UU NO 1 TAHUN 1974 SEJARAH

  • Slides: 22
Download presentation
UU PERKAWINAN UU NO 1 TAHUN 1974

UU PERKAWINAN UU NO 1 TAHUN 1974

SEJARAH PEMBENTUKAN n PROSES PANJANG: UU TENTANG PENCATATAN NIKAH, TALAK DAN RUJUK (UU 22

SEJARAH PEMBENTUKAN n PROSES PANJANG: UU TENTANG PENCATATAN NIKAH, TALAK DAN RUJUK (UU 22 TAHUN 1946) n USULAN MEMBENTUK UU PERKAWINAN SESUAI MENURUT BERBAGAI AGAMA DI INDONESIA n INISIATIF RUU PERKAWINAN YANG BERSIFAT NASIONAL n BANYAK PERTENTANGAN (WARKUM SUMITRO): n FRAKSI KATOLIK MENOLAK RUU YANG TERKAIT DENGAN AGAMA, DAN TIDAK MENYETUJUI ADANYA UU PERKAWINAN UNTUK UMAT ISLAM n PERMASALAHAN: TIDAK ADA PERATURAN PERUNDANGn UNDANGAN PERKAWINAN UNTUK UMAT ISLAM n n TERDAPAT ORDONANSI PERKAWINAN KRISTEN INDONESIA (HOCI TAHUN 1933) TELAH BERLAKU HUKUM PERDATA BARAT BAGI ORANG CINA KRISTEN INDONESIA

HASIL: RUU PERKAWINAN YANG BERLAKU SECARA NASIONAL DENGAN CIRI KHAS SEKULER n PENGAMBILALIHAN PASAL-PASAL

HASIL: RUU PERKAWINAN YANG BERLAKU SECARA NASIONAL DENGAN CIRI KHAS SEKULER n PENGAMBILALIHAN PASAL-PASAL DARI BW n TERDAPAT 21 HAL YANG BERTENTANGAN DENGAN HUKUM PERKAWINAN ISLAM, AL: n SAHNYA PERKAWINAN: “SAH BILA DILAKUKAN DI HADAPAN PEGAWAI PENCATAT PERKAWINAN, DICATAT DALAM DAFTAR, DAN DILANGSUNGKAN MENURUT UU INI” n PERKAWINAN ANTAR AGAMA: “PERBEDAAN KEBANGSAAN, SUKU BANGSA, NEGARA ASAL, TEMPAT ASAL, AGAMA/KEPERCAYAAN DAN KETURUNAN TIDAK MERUPAKAN PENGHALANG PERKAWINAN” n MASA TUNGGU/ IDDAH ADALAH 306 HARI (=BW) n ANAK YANG LAHIR DI LUAR PERKAWINAN DIAKUI KEDUDUKANNYA n KEDUDUKAN ANAK ANGKAT SAMA DENGAN ANAK KANDUNG n PERADILAN PERKAWINAN DI BAWAH PENGADILAN NEGERI

AKIBAT: TERJADINYA PERGOLAKAN n ADANYA KONSENSUS: n HUKUM AGAMA ISLAM DALAM PERKAWINAN TIDAK AKAN

AKIBAT: TERJADINYA PERGOLAKAN n ADANYA KONSENSUS: n HUKUM AGAMA ISLAM DALAM PERKAWINAN TIDAK AKAN DIKURANGI ATAU DIRUBAH n ALAT-ALAT PERLENGKAPAN TIDAK AKAN DIKURANGI ATAU DIRUBAH n HAL-HAL YANG BERTENTANGAN DENGAN ISLAM DAN TIDAK MUNGKIN DISESUAIKAN AKAN DIDROP n PERUBAHAN SYARAT SAHNYA PERKAWINAN n MASALAH PERCERAIAN DAN POLIGAMI DIUSAHAKAN ADANYA KETENTUAN GUNA MENCEGAH KESEWENANG -WENANGAN n HASIL PERUBAHAN MATERI: TERDAPAT PADA UU 1/1974

UU PERKAWINAN 1/1974 TERDIRI DARI 14 BAB DAN 66 PASAL: 1. DASAR PERKAWINAN 2.

UU PERKAWINAN 1/1974 TERDIRI DARI 14 BAB DAN 66 PASAL: 1. DASAR PERKAWINAN 2. SYARAT PERKAWINAN 3. PENCEGAHAN PERKAWINAN 4. BATALNYA PERKAWINAN 5. PERJANJIAN PERKAWINAN 6. HAK DAN KEWAJIBAN SUAMI ISTRI 7. HARTA BENDA DALAM PERKAWINAN 8. PUTUSNYA PERKAWINAN SERTA AKIBATNYA 9. KEDUDUKAN ANAK 10. HAK DAN KEWAJIBAN ANTARA ORANG TUA DAN ANAK 11. PERWALIAN 12. KETENTUAN LAIN 13. KETENTUAN PERALIHAN 14. KETENTUAN PENUTUP

BEBERAPA AZAS/PRINSIP HUKUM PERKAWINAN ISLAM YANG TERTUANG DALAM UU PERKAWINAN NO. 1 TAHUN 1974

BEBERAPA AZAS/PRINSIP HUKUM PERKAWINAN ISLAM YANG TERTUANG DALAM UU PERKAWINAN NO. 1 TAHUN 1974 (DAN DIPERKUAT DALAM KOMPILASI HUKUM ISLAM)

AZAS 1: MEMBENTUK KELUARGA YANG BAHAGIA DAN KEKAL

AZAS 1: MEMBENTUK KELUARGA YANG BAHAGIA DAN KEKAL

PENGERTIAN PERKAWINAN: n PASAL 1 UU NO. 1 TAHUN 1974: “PERKAWINAN ADALAH IKATAN BATIN

PENGERTIAN PERKAWINAN: n PASAL 1 UU NO. 1 TAHUN 1974: “PERKAWINAN ADALAH IKATAN BATIN ANTARA SEORANG PRIA DENGAN SEORANG WANITA SEBAGAI SUAMI ISTRI DENGAN TUJUAN MEMBENTUK KELUARGA (RUMAH TANGGA) YANG BAHAGIA DAN KEKAL BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” n MENGANDUNG NILAI IBADAH n LIHAT KOMPILASI HUKUM ISLAM (KHI) n n PASAL 2 KHI: PERKAWINAN ADALAH AKAD YANG SANGAT KUAT (MITSQAN GHALIDHAN) UNTUK MENTAATI PERINTAH ALLAH DAN MELAKSANAKANNYA MERUPAKAN IBADAH PASAL 3 KHI: PERKAWINAN BERTUJUAN MEWUJUDKAN KEHIDUPAN RUMAH TANGGA YANG SAKINAH, MAWADDAH DAN RAHMAH

AZAS 2: KEABSAHAN PERKAWINAN DIDASARKAN PADA AGAMA DAN KEPERCAYAAN BAGI PIHAK YANG MELAKSANAKAN PERKAWINAN

AZAS 2: KEABSAHAN PERKAWINAN DIDASARKAN PADA AGAMA DAN KEPERCAYAAN BAGI PIHAK YANG MELAKSANAKAN PERKAWINAN DAN HARUS DICATAT OLEH PETUGAS YANG BERWENANG

PASAL 2 UU 1/1974 n “PERKAWINAN ADALAH SAH APABILA DILAKUKAN MENURUT HUKUM MASING AGAMANYA”

PASAL 2 UU 1/1974 n “PERKAWINAN ADALAH SAH APABILA DILAKUKAN MENURUT HUKUM MASING AGAMANYA” n AGAMA SEBAGAI SYARAT SAHNYA PERKAWINAN SEBELUM UU 1/1974 n LIDYA KANDAU DAN JAMAL MIRDAD n SETELAH UU 1/1974 n KATON BAGASKARA DAN IRA WIBOWO n NIA ZULKARNAIN DAN ARI SIHASALE n CORNELIA AGATHA DAN SONY LALWANI n

AZAS 3: MONOGAMI TERBUKA AN NISSA’ AYAT 3: JIKA SUAMI TIDAK MAMPU BERLAKU ADIL

AZAS 3: MONOGAMI TERBUKA AN NISSA’ AYAT 3: JIKA SUAMI TIDAK MAMPU BERLAKU ADIL TERHADAP HAKHAK ISTRI BILA LEBIH DARI SEORANG MAKA CUKUP SEORANG ISTRI SAJA

PASAL 3 AYAT 1 UU 1/1974 n AZAS MONOGAMI TERBUKA BAGI LAKI-LAKI n IZIN

PASAL 3 AYAT 1 UU 1/1974 n AZAS MONOGAMI TERBUKA BAGI LAKI-LAKI n IZIN UNTUK BERPOLIGAMI DENGAN BEBERAPA PERSYARATAN n SYARAT: APABILA PA TELAH MEMBERI IZIN (PASAL 3 AYAT 2). PUTUSAN PA DENGAN DASAR (PASAL 4 AYAT 2): n n n ISTRI TIDAK MENJALANKAN KEWAJIBANNYA SEBAGAI ISTRI MENDAPAT CACAT BADAN ATAU PENYAKITYANG TIDAK DAPAT DISEMBUHKAN ISTRI TIDAK DAPAT MELAHIRKAN KETURUNAN KARENA DIANGGAP RUMAH TANGGA TSB TIDAK MAMPU MENCIPTAKAN KELUARGA YANG BAHAGIA

SYARAT UNTUK DAPAT MENGAJUKAN KE PA n PASAL 4 AYAUT 1: n ADANYA PERSETUJUAN

SYARAT UNTUK DAPAT MENGAJUKAN KE PA n PASAL 4 AYAUT 1: n ADANYA PERSETUJUAN DARI ISTRI/ISTRI n ADANYA KEPASTIAN BAHWA SUAMI MAMPU MENJAMIN KEPERLUAN HIDUP ISTRI-ISTRI DAN ANAK -ABAK MEREKA n ADANYA JAMINAN BAHWA SUAMI AKAN BERLAKU ADIL TERHADAP ISTRI-ISTRI DAN ANAK-ANAK MEREKA

PASAL 57 KHI: n PERSETUJUAN ISTRI TERTULIS ATAU LISAN DI MUKA PENGADILAN n ADA

PASAL 57 KHI: n PERSETUJUAN ISTRI TERTULIS ATAU LISAN DI MUKA PENGADILAN n ADA ATAU TIDAKNYA KEMAMPUAN SUAMI UNTUK MENJAMIN KEPERLUAN HIDUP DENGAN MEMPERLIHATKAN: SURAT KETERANGAN PENGHASILAN SUAMI YANG DITTD BENDAHARA TEMPAT BEKERJA n SURAT KETERANGAN PAJAK PENGHASILAN n SURAT KETERANGAN LAIN YANG DITERIMA PENGADILAN n

AZAS 4: CALON SUAMI DAN CALON ISTRI TELAH MATANG JIWA RAGANYA

AZAS 4: CALON SUAMI DAN CALON ISTRI TELAH MATANG JIWA RAGANYA

AZAS 5: MEMPERSULIT TERJADINYA PERCERAIAN

AZAS 5: MEMPERSULIT TERJADINYA PERCERAIAN

PASAL 38 -40 UU NO. 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN n PERKAWINAN DAPAT PUTUS

PASAL 38 -40 UU NO. 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN n PERKAWINAN DAPAT PUTUS KARENA KEMATIAN, PERCERAIAN DAN ATAU KEPUTUSAN PENGADILAN n PERCERAIAN HANYA DAPAT DILAKUKAN DI DEPAN SIDANG PENGADILAN SETELAH PENGADILAN BERUSAHA DAN TIDAK BERHASIL MENDAMAIKAN, DAN ANTARA SUAMI ISTRI TIDAK AKAN DAPAT HIDUP RUKUN SEBAGAI SUAMI ISTRI. n GUGATAN PERCERAIAN DIAJUKAN KE PENGADILAN

ALASAN PERCERAIAN (116 KHI DAN 19 PP 9/1975) n SALAH SATU PEMABUK, PEMADAT, PENJUDI

ALASAN PERCERAIAN (116 KHI DAN 19 PP 9/1975) n SALAH SATU PEMABUK, PEMADAT, PENJUDI DAN n n n TIDAK DAPAT DISEMBUHKAN SALAH SATU MENINGGALKAN TEMPAT SELAMA 2 TAHUN BERTURUT-TURUT TANPA IZIN SALAH SATU DIPENJARA 5 TAHUN ATAU LEBIH BERAT SALAH SATU MELAKUKAN KEKEJAMAN ATAU PENGANIAYAAN BERAT YANG MEMBAHAYAKAN SALAH SATU MENDAPAT CACAT BADAN ATAU PENYAKIT SEHINGGA TIDAK DAPAT MENJALANKAN KEWAJIBANNYA SEBAGAI SUAMI ISTRI ANTARA SUAMI ISTRI TERJADI PERSELISIHAN TERUS MENERUS YANG TIDAK ADA HARAPAN UNTUK RUKUN KEMBALI

AZAS 6: KESEIMBANGAN HAK DAN KEWAJIBAN SUAMI ISTRI

AZAS 6: KESEIMBANGAN HAK DAN KEWAJIBAN SUAMI ISTRI

AZAS 7 PENCATATAN PERKAWINAN

AZAS 7 PENCATATAN PERKAWINAN

PASAL 63 UU 1/1974 n “YANG DIMAKSUD DENGAN PENGADILAN DALAM UNDANG INI ADALAH PENGADILAN

PASAL 63 UU 1/1974 n “YANG DIMAKSUD DENGAN PENGADILAN DALAM UNDANG INI ADALAH PENGADILAN AGAMA BAGI MEREKA YANG BERAGAMA ISLAM DAN PENGADILAN UMUM BAGI LAINNYA”

PERMASALAHAN DALAM PENERAPAN UU PERKAWINAN n PENAFSIRAN YANG BERBEDA TENTANG “AGAMA DAN KEPERCAYAANNYA” 1.

PERMASALAHAN DALAM PENERAPAN UU PERKAWINAN n PENAFSIRAN YANG BERBEDA TENTANG “AGAMA DAN KEPERCAYAANNYA” 1. 2. n KEPERCAYAAN MERUPAKAN SATU BAGIAN YANG MELEKAT DENGAN AGAMA YANG RESMI DIAKUI KEPERCAYAAN SEBAGAI ALIRAN YANG BERADA DI LUAR AGAMA YANG RESMI DIAKUI PENAFSIRAN TENTANG PERKAWINAN CAMPURAN n n PERKAWINAN CAMPURAN ADALAH PEKAWINAN BERBEDA KEWARGANEGARAAN PERKAWINAN CAMPURAN ANTAR AGAMA