Utilidad del software Glaucoma Modulo Premium de la

  • Slides: 13
Download presentation
Utilidad del software Glaucoma Modulo Premium de la tomografía de coherencia óptica para el

Utilidad del software Glaucoma Modulo Premium de la tomografía de coherencia óptica para el estudio del anillo neurorretiniano y capa de fibras nerviosas de la retina en sujetos miopes Marina Sastre Ibáñez, José M Martínez de la Casa, Gema Rebolleda Fernández, Pilar Cifuentes Canorea, María Nieves Moreno, Laura Morales Fernández, Federico Sáenz Francés, Julián García Feijóo Hospital Clínico San Carlos Hospital Ramón y Cajal Madrid

Introduction

Introduction

Introduction Glaucoma Premium Module Edition BMO-MRW

Introduction Glaucoma Premium Module Edition BMO-MRW

Introducción GMPE APS BMO Fovea Axis O M B o F

Introducción GMPE APS BMO Fovea Axis O M B o F

Objetivo Estudiar y comparar con el software de SD-OCT (Heidelberg Spectralis) : -Análisis de

Objetivo Estudiar y comparar con el software de SD-OCT (Heidelberg Spectralis) : -Análisis de CFNR convencional - Edición Módulo Premium de glaucoma En sujetos sanos MIOPES

Métodos Estudio propectivo transversal 65 sujetos sanos: - 37 suj. : -3 D to

Métodos Estudio propectivo transversal 65 sujetos sanos: - 37 suj. : -3 D to -6 D (miopes moderados, G 1) - 28 suj. : <-3 D (no/ bajos miopes, G 0). Exploración con Heidelberg Spectralis SD-OCT , que incluye: - Glaucoma Module Premium Edition(GPME): Anillo neurorretiniano y CFNR - Análisis CFNR convencional

Métodos Criterios Inclusión & Exclusión INCLUSIÓN 18 a 50 años Caucásicos Esferas: +6 D

Métodos Criterios Inclusión & Exclusión INCLUSIÓN 18 a 50 años Caucásicos Esferas: +6 D to -6 D Astigmatismo <2 D § EXCLUSIÓN § § § § Patología ocular concomitante PIO > 21 mm. Hg NO historia familiar glaucoma(1 er grado). NO historia de enfermedad neurológica ni cirugía ocular previa ONH con cambios glaucomatosos Grandes áreas de atrofia peripapilar Campos visuales anormales Medios no transparentes

Resultados I G 0 (no/bajos miopes) G 1 (miopes moderados) Edad media 30. 2±

Resultados I G 0 (no/bajos miopes) G 1 (miopes moderados) Edad media 30. 2± 9. 3 años 29. 9 ± 7. 1 years Esfera media -0. 5 ± 0. 3 D (-1. 25 to 0 D) -3. 9± 0. 3 D (-6. 00 to -3 D) P 0. 903 <0. 001

Resultados II Espesor RNFL global BMO-MRW global

Resultados II Espesor RNFL global BMO-MRW global

Resultados III Especificidad FP

Resultados III Especificidad FP

Resultados IV Especificidad Comparación especificidad RNFL-S vs. BMO-MRW p=0. 032 3. 5 mm ring

Resultados IV Especificidad Comparación especificidad RNFL-S vs. BMO-MRW p=0. 032 3. 5 mm ring vs. BMO-MRW p=0. 004 4. 1 mm ring vs. BMO-MRW p=0. 014 4. 7 mm ring vs. BMO-MRW p=0. 014

Conclusiones En sujetos sanos miopes: • El análisis de la CFNR con el sistema

Conclusiones En sujetos sanos miopes: • El análisis de la CFNR con el sistema APS NO parece ofrecer ventajas con respecto a el sistema de posicionamiento convencional (Fo. Di) • EL estudio del anillo neurorretiniano con BMO-MRW - AUMENTA la especificidad - DIMINUYE los falsos positivos comparado con el análisis de CFNR

Muchas Gracias marinasastre@yahoo. es

Muchas Gracias marinasastre@yahoo. es