Univerzitet u Beogradu Bioloki fakultet Etika naunoistraivakog rada
Univerzitet u Beogradu Biološki fakultet Etika naučno-istraživačkog rada ili ZAŠTO JE BITNO DA DOBRO RADIMO ? Doc. dr Katarina Zeljić e-mail: katarina. zeljic@bio. bg. ac. rs Januar 2016. godine
Zašto se bavimo naukom ? ISTINA ? ZNANJE KAO TEMELJ CIVILIZACIJE Da li je istraživački posao društveno odgovoran posao?
Acid-bath stem cell papers are finally retracted !! Afera Mc. Bride A tsunami of plagiarism in Serbia izrada UNIKATNIH SEMINARSKIH, DIPLOMSKIH i DOKTORSKIH radova iz svih oblasti!!! BRZO, KVALITETNO, POVOLJNO
Etika naučno-istraživačkog rada Primena fundamentalnih etičkih principa u okviru naučno-istraživačkog rada od samog početka istraživanja (postavljanja hipoteze) do završne faze istraživanja (obrade dobijenih podataka i publikovanja rada)
Kreativnost Intelektualna iskrenost i poštenje Poštovanje kolega/studenata Hrabrost Etično ponašanje Objektivnost Kompetentnost Kritičnost Otvorenost Odgovornost u planiranju istraživanja Briga o dobrobiti eksperimentalnih životinja Radoznalost Odgovorni peer review Poverenje Odgovoran mentorski/nastavnički rad Skepticizam Zaštita humanih uzoraka
Osnovni etički standard u nauci Hipoteza Odgovarajuća eksperimentalna metodologija INTELEKTUALNO POŠTENJE Publikovanje rezultata Izbor odgovarajuće analize podataka
Kršenje etičkih standarda u nauci PREVARE PODVALE GREŠKE ØFabrikovanje ØFalsifikovanje ØPlagijarizam ØPodešavanje podataka ØUklanjanje podataka ØSelektivno prikazivanje rezultata ØNetačno posmatranje ØPogrešna analiza ØPogrešno citiranje
Crna zona Siva zona (smrtni grehovi) (50 nijansi sive) ? Višestruko publikovanje istih rezultata Salami science, Salami slicing Nenavođenje izvora iz kog je preuzet materijal Neodgovorna i/ili loša ekspertiza naučnog rada Neodgovorno uredništvo naučnih časopisa Zanemarivanje i/ili intelektualna eksploatacija kolega/studenata Neodgovorno mentorstvo. . . Posledica: nauka kojoj se ne može verovati Umanjenje kredibiliteta istraživača i devalvacija sistema vrednovanja
Siva zona neetičnosti Povrede pravila za autorstvo: pogrešno ili neodgovarajuće pripisivanje autorstva Vankuverska deklaracija (International Committee of Medical Journal Editors) 1) Koncepcija i dizajn studije, prikupljanje ili analiza i interpretacija rezultata 2) Učešće u oblikovanju draft verzije članka ili kritičkoj revizija rada 3) Saglasnost/odobrenje za verziju koja se publikuje Punopravno autorstvo
Vankuverska deklaracija (Inetrnational Committee of Medical Journal Editors) 1) Koncepcija i dizajn studije, prikupljanje ili analiza i interpretacija rezultata 2) Učešće u oblikovanju draft vezije članka ili kritičkoj revizija rada 3) Saglasnost/odobrenje za verziju koja se publikuje Punopravno autorstvo http: //www. icmje. org/ethical_1 author. html
Sukob interesa Interes 1 Interes 2 Kritičko rasuđivanje Objektivnost Motivacija Ponašanje. . . Pristrasnost
Izvori KI Finansijski Lični (emocionalni) Profesionalni Predrasude
Publish or perish – Be cited or die dilema Neznanje i nekompetentnost Nekritičnost ŠTA SU UZROCI NEPOŠTENJA? Pritisci (od strane šefa, mentora, kompanije) Lična korist (karijera, bolja pozicija, novac) Zadržavanje radnog mesta
Slaba karika Problem “visokog hijerarhijskog imuniteta“ Kako reagovati kada uočite nepravilnosti u radu nadređenog? Čija reč ima težinu? Odnos Lična rizika – koristi ubeđenja versus stav nadređenog
Kako sprečiti nepoštenje u nauci? ili Bolje sprečiti nego lečiti Edukacija i promovisanje etičnosti Digitalni repozitorijum odbranjenih doktorskih disertacija On line dostupne doktorske disertacije na uvid javnosti pre odbrane Uvođenje dobre naučnoistraživačke prakse u svaku instituciju/ laboratoriju Softveri za detekciju plagijata
Smisao Promovisanje etičkih principa u radu od samog početka naučno-istraživačke karijere. Obezbeđivanje sredine za negovanje i primenu visokih etičkih standarda u naučno-istraživačkom radu. Raditi ispravno i kada niko ne vidi !
Pitanja, komentari, predlozi ? http: //blogs. bournemouth. ac. uk/research/2013/01/10/hefce-consultation-on-research-integrityconcordat-have-your-say/
Literatura 1) Good research practice-What is it? https: //www. vr. se/inenglish/fromus/news 2011/news 2011/goodresearchpracticenowinenglish. 5. 2 b 56827 a 13380 c 5 abfd 8000696. html 2) Marinković M, Vučković-Dekić Lj. Plagijatorstvo i ostali oblici prevare u publikovanju. 52 -57. 3) Vučković-Dekić Lj: Prevare i podvale u biomedicinskim publikacijama. 83 -85. 4) Pavlović D. Etički kodeks u naučnom istraživanju. 2006: 143 -147. 5) Zakon o naučno istraživačkoj delatnosti http: //www. bg. ac. rs/files/sr/univerzitet/glasnikzakoni/zakon_o_naucnoistrazivackoj_delatnosti. pdf 6) Resnik D. The price of truth: How money affects the norms of science? Oxford Uni Press, 2006. 7) http: //www. niehs. nih. gov/research/resources/bioethics/whatis/ 8) Francis L. Macrina. Scientific Integrity, 3 rd ed. Text and Cases in Responsible conduct of Research. Washington DC 2005
- Slides: 18