Universidade Paulista UNIP Sistemas econmicos As estruturas do

  • Slides: 30
Download presentation
Universidade Paulista - UNIP Sistemas econômicos. As estruturas do mercado. Economia de Mercado. Prof.

Universidade Paulista - UNIP Sistemas econômicos. As estruturas do mercado. Economia de Mercado. Prof. Claudio Ditticio Mar 20091

Introdução A participação no sistema econômico demanda o conhecimento das estruturas de mercado vigentes,

Introdução A participação no sistema econômico demanda o conhecimento das estruturas de mercado vigentes, de forma a se poder, por exemplo, conhecer e utilizar os processos de formação de preços dos bens e serviços. Entre essas estruturas, podemos indicar aquela em que um grande número de empresas oferece produtos idênticos e a concorrência entre os ofertantes é considerada perfeita. De outra parte, um produto único, sem substitutos, caracteriza um monopólio. Prof. Claudio Ditticio 2

Concorrência Imperfeita Nos quadros a seguir, estão consideradas as estruturas que compõem os modelos

Concorrência Imperfeita Nos quadros a seguir, estão consideradas as estruturas que compõem os modelos de concorrência imperfeita. Prof. Claudio Ditticio 3

Concorrência Imperfeita Prof. Claudio Ditticio 4

Concorrência Imperfeita Prof. Claudio Ditticio 4

Concorrência Imperfeita Prof. Claudio Ditticio 5

Concorrência Imperfeita Prof. Claudio Ditticio 5

Concorrência Imperfeita Comumente, as estruturas dos mercados reais contêm alguns elementos de monopólio, concorrência

Concorrência Imperfeita Comumente, as estruturas dos mercados reais contêm alguns elementos de monopólio, concorrência perfeita e concorrência olipolística, dependendo da força relativa desses três elementos. A concorrência imperfeita pode, também, ser observada, do lado comprador do mercado. Prof. Claudio Ditticio 6

Concorrência Imperfeita O mercado pode ter muitos vendedores, mas somente um comprador, caracterizando-se, assim,

Concorrência Imperfeita O mercado pode ter muitos vendedores, mas somente um comprador, caracterizando-se, assim, o monopsônio. Pode, outrossim, existir um mercado commuitos vendedores e poucos compradores, que denominamos oligopsônio. ês elementos. Prof. Claudio Ditticio 7

Concorrência Imperfeita Portanto, os compradores e os vendedores interagem em diversas estruturas de mercado.

Concorrência Imperfeita Portanto, os compradores e os vendedores interagem em diversas estruturas de mercado. Entre os fatores que dimensionam e dão forma a estas estruturas de mercado destacam-se oito, a saber: Prof. Claudio Ditticio 8

Concorrência Imperfeita 1. a quantidade de empresas vendedoras; 2. a dimensão destas empresas -

Concorrência Imperfeita 1. a quantidade de empresas vendedoras; 2. a dimensão destas empresas - seu poder de compra e de negociação. ; 3. o grau de interdependência entre as empresas; 4. as similitudes ou diferenciações entre os produtos das empresas; 5. a natureza e a quantidade de consumidores (empresas e famílias); 6. as informações dos consumidores e dos vendedores sobre os demais produtos transacionados neste mercado, em termos, por exemplo, de preços e condições comerciais; Prof. Claudio Ditticio 9

Concorrência Imperfeita 7. o grau de habilidade que as empresas individuais dispõem para influenciar

Concorrência Imperfeita 7. o grau de habilidade que as empresas individuais dispõem para influenciar a procura no mercado como um todo, pelas mais diversas formas, como a promoção do produto, aspectos qualificativos, facilidades de comercialização etc. ; 8. a facilidade com que as firmas entram e saem da indústria (setor – ou ramo de produção). Prof. Claudio Ditticio 10

Proposição de Stakelberg (1934) Este modelo considera a quantidade dos agentes econômicos – vendedores

Proposição de Stakelberg (1934) Este modelo considera a quantidade dos agentes econômicos – vendedores e compradores – que participam do mercado como o elemento determinante da diferenciação da sua estrutura. Prevê, tanto do lado da oferta como da procura, três situações possíveis: apenas um agente econômico, uma pequena quantidade de agentes e uma grande quantidade de agentes econômicos. Prof. Claudio Ditticio 11

Proposição de Stakelberg (1934) A combinação destas três situações conduz à construção de uma

Proposição de Stakelberg (1934) A combinação destas três situações conduz à construção de uma matriz de nove diferentes estruturas possíveis, conforme demonstrado na figura, a seguir: Prof. Claudio Ditticio 12

Proposição de Stakelberg (1934) Prof. Claudio Ditticio 13

Proposição de Stakelberg (1934) Prof. Claudio Ditticio 13

Proposição de Stakelberg (1934) A concorrência perfeita é caracterizada por uma grande quantidade de

Proposição de Stakelberg (1934) A concorrência perfeita é caracterizada por uma grande quantidade de participantes - tanto ofertantes quando demandantes. No monopólio existe somente uma empresa vendendo para grande quantidade de compradores. Se tivermos muitos vendedores e uma só empresa compradora, teremos o monopsônio. Prof. Claudio Ditticio 14

Proposição de Stakelberg (1934) Em oposição à concorrência perfeita, identificamos o monopólio bilateral -

Proposição de Stakelberg (1934) Em oposição à concorrência perfeita, identificamos o monopólio bilateral - uma só empresa compradora e uma única, vendedora. Entre estes quatro extremos, teremos o quase-monopólio e quasemonopsônio, em que o único vendedor ou o único comprador teria de se confrontar com um pequeno número de compradores ou de vendedores, respectivamente. Prof. Claudio Ditticio 15

Proposição de Stakelberg (1934) Os oligopólios – pequena quantidade de empresas vendedoras e uma

Proposição de Stakelberg (1934) Os oligopólios – pequena quantidade de empresas vendedoras e uma grande quantidade de compradores –, assim como os oligopsônios – pequena quantidade de empresas compradoras e uma grande quantidade de empresas vendedoras – são as estruturas de mercado que mais encontramos, atualmente. Finalmente, o oligopólio bilateral é caracterizado por pequena quantidade de vendedores e também de compradores. Prof. Claudio Ditticio 16

Proposição de Stakelberg (1934) Destaca-se, também, atualmente, a concorrência monopolística, com muitas empresas vendendo

Proposição de Stakelberg (1934) Destaca-se, também, atualmente, a concorrência monopolística, com muitas empresas vendendo produtos diferenciados mas substitutos próximos entre si, como ocorre com a pasta de dentes e os refrigerantes, com marcas que as identificam perante os consumidores. O produtor de determinada marca usufrui vantagens características de um monopolista, oferecendo seu produto a um preço que lhe convém e maximizando seus lucros. Prof. Claudio Ditticio 17

Proposição de Stakelberg (1934) Para melhor identificarmos algumas características mais específicas dessas estruturas de

Proposição de Stakelberg (1934) Para melhor identificarmos algumas características mais específicas dessas estruturas de mercado, suporemos um período de tempo que chamaremos de curto prazo. As condições que servirão de base para a análise estarão definidas e não se alterarão neste espaço de tempo. A entrada e a permanência no mercado demandam o conhecimento da sua estrutura, para que se possa formar o preço adequado para o respectivo produto. Prof. Claudio Ditticio 18

Concorrência Perfeita. Nesta estrutura, que é considerada a ideal para o funcionamento de uma

Concorrência Perfeita. Nesta estrutura, que é considerada a ideal para o funcionamento de uma economia, nenhum dos agentes é capaz, isoladamente, de influenciar o preço e a quantidade de produtos que serão transacionados no mercado. A concorrência perfeita supõe o pleno funcionamento do mecanismo de preço como orientador da quantidade a ser oferecida e, igualmente, que será adquirida pelos consumidores. Prof. Claudio Ditticio 19

Concorrência Perfeita. Em síntese, dentre as hipóteses deste modelo destacam-se: 1. A existência de

Concorrência Perfeita. Em síntese, dentre as hipóteses deste modelo destacam-se: 1. A existência de uma grande quantidade de vendedores e compradores, interagindo nos movimentos de venda e compra de bens e serviços. 2. Homogeneidade dos produtos. Supõe que não existem diferenças entre os produtos oferecidos. Os compradores podem, assim, adquirir o produto de qualquer ofertante. Prof. Claudio Ditticio 20

Concorrência Perfeita. 3. transparência das informações de mercado. Tanto os vendedores como os compradores

Concorrência Perfeita. 3. transparência das informações de mercado. Tanto os vendedores como os compradores têm amplo acesso a todas as informações do mercado, tanto no que se refere a preços como quantidade e qualidade. Também os aspectos referentes a custos e lucros dos concorrentes são conhecidos, o que faz com que não haja interesse por venda a preço abaixo daquele vigente no mercado. Prof. Claudio Ditticio 21

Concorrência Perfeita. 4. Os agentes econômicos são “tomadores de preço”. Dado o conhecimento das

Concorrência Perfeita. 4. Os agentes econômicos são “tomadores de preço”. Dado o conhecimento das condições do mercado, tanto vendedores como compradores se sujeitarão ao preço de mercado, não agindo no sentido de redução – posição compradora – ou aumento do mesmo – posição vendedora. Prof. Claudio Ditticio 22

Concorrência Perfeita. 5. Facilidades para entrar ou sair do mercado. Os agentes econômicos não

Concorrência Perfeita. 5. Facilidades para entrar ou sair do mercado. Os agentes econômicos não sofrem barreiras acentuadas para entrar ou sair do mercado em que estão atuando, sejade ordem econômica ou legal. Inexistem, portanto, direitos de propriedade ou patentes, por exemplo, que, muitas vezes, impedem a entrada de novos ofertantes. Prof. Claudio Ditticio 23

Concorrência Perfeita. Não existem barreiras legais resultantes da ação governamental, com a exigência de

Concorrência Perfeita. Não existem barreiras legais resultantes da ação governamental, com a exigência de determinadas condições para o estabelecimento de empresas em diversos mercados. 6. Os empresários sempre maximizam seus lucros e os consumidores a satisfação ou utilidade, agindo racionalmente. Todas as hipóteses são válidas também para o mercado de fatores de produção. Prof. Claudio Ditticio 24

Monopólio. Constitui o extremo oposto da concorrência perfeita. Neste modelo, existe apenas um ofertante

Monopólio. Constitui o extremo oposto da concorrência perfeita. Neste modelo, existe apenas um ofertante de um bem ou serviço que não apresenta um substituto próximo, ou seja, que não possui concorrente no mercado em questão. Assim, o monopolista exerce uma grande influência na determinação do preço a ser cobrado do comprador. Prof. Claudio Ditticio 25

Monopólio. As hipóteses do modelo monopolista de mercado fundamentamse em: 1. Existência de uma

Monopólio. As hipóteses do modelo monopolista de mercado fundamentamse em: 1. Existência de uma única empresa ofertante para o produto, seja por condições de acesso a determinada matéria-prima, detenção de patente industrial sobre o produto e/ou processo de fabricação ou mesmo direitos autorais, sem possibilidade de acesso imediato de um competidor. 2. Inexistência de produtos substitutos próximos, seja porque o produto é complexo ou muito caro para ser produzido. Prof. Claudio Ditticio 26

Monopólio. 3. Existência de barreiras à entrada de novas firmas na indústria segmento de

Monopólio. 3. Existência de barreiras à entrada de novas firmas na indústria segmento de atuação – pelo aporte de capital e um conhecimento técnico que podem inviabilizar a entrada de novas firmas participantes. Dentre os motivos que impedem a entrada de novos players – participantes, podem ser mencionados: - existência de economias de escala, possibilitando a obtenção de maior quantidade produzida por recurso de produção utilizado. Se a um dado produtor é possível executar sua produção tal que haja redução dos custos e, como decorrência, obter economia no custo total de produção, seus rendimentos de escala serão positivos e irão, muitas vezes, impedir o acesso de outros fabricantes ao mercado específico. Prof. Claudio Ditticio 27

Monopólio. Geralmente, as empresas que atuam em condições monopolistas apresentam um elevado custo fixo

Monopólio. Geralmente, as empresas que atuam em condições monopolistas apresentam um elevado custo fixo de produção – custos que não aumentam em função do crescimento da quantidade oferecida, como é o caso, por exemplo, do aluguel que se paga e que é independente da quantidade produzida. Os custos variáveis – que aumentam com base na quantidade produzida e/ou comercializada, como é o caso da matéria-prima que compõe o produto oferecido – são relativamente baixos. Portanto, os custos fixos são distribuídos por uma quantidade cada vez maior de unidades oferecidas na medida em que a produção aumenta. Assim, a curva de custo médio – resultado da soma de todos os custos divididos pela quantidade produzida – será decrescente em uma larga faixa de produção. Prof. Claudio Ditticio 28

Monopólio. Há, também, os casos conhecidos como “monopólios naturais”, em função do alto custo

Monopólio. Há, também, os casos conhecidos como “monopólios naturais”, em função do alto custo inicial para o fornecimento dos produtos ou serviços, como ocorre, por exemplo, com as companhias ferroviárias, de energia elétrica ou telefonia. Consumado o investimento, os custos para oferecimento dos serviços serão decrescentes para o atendimento a uma extensa quantidade de consumidores e usuários. Prof. Claudio Ditticio 29

Monopólio. - controle sobre a matéria-prima. - direitos autorais e patentes de produção, pelo

Monopólio. - controle sobre a matéria-prima. - direitos autorais e patentes de produção, pelo privilégio de uma carta-patente, que impede o acesso de outros fabricantes à tecnologia de produto ou de processo. Prof. Claudio Ditticio 30