Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia de

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia de Alimentos Lab. de Engenharia Ecológica e Informática Aplicada LEIA Avaliação da Sustentabilidade do Etanol Combustível usando Análise Emergética e Análise de Ciclo de Vida EMBRAPA - 2008 Consuelo L. Fernandez Pereira Enrique Ortega Free template from www. brainybetty. com

Etanol ü Combustível Renovável ü Em 2005 a participação do álcool foi de 16% (MME) ü Na safra 2006/07 foram colhidas 426 milhões de toneladas de cana; ü 17. 7 bilhões de litros de álcool; ü 80% destinado ao mercado interno Dados: Unica, 2008 2

Cana no Estado de São Paulo: ü É o principal produto agrícola do estado; ü 36% do valor da produção agrícola do estado; ü ü Na safra 2006/07 produziu 264 milhões de toneladas; 3, 7 milhões de hectares; Dados: IEA, 2008 3

Objetivo do Trabalho Avaliar a sustentabilidade de cadeida produtiva agrícolas utilizando as metodologias de: è Análise Emergética (AE) è Avaliação de Ciclo de Vida (ACV). 4

Análise Emergética • Emergia é a soma de toda a energia, direta ou indiretamente incorporada, tanto na forma de energia, matéria, trabalho humano ou trabalho da natureza, necessária para produzir um dado bem ou serviço • Emergia é expressa em equivalente de Joules de energia solar (se. J) 5 Odum (1996)

Análise Emergética Emergia R N F Y = S E F + S E N+ S E R Transformidade é a emergia por unidade de energia, expressa em se. J/J Solar Joules Y = SJFTRF + SJNTRN+ SERTRR Joules 6

Avaliação de Ciclo Vida ACV avalia todos os estágios do ciclo de vida de um produto, desde a aquisição da matéria prima até a disposição dos resíduos, identificando, quantificando e avaliando os impactos ambientais acumulados ao longo do ciclo. Utiliza o conceito Berço ao Túmulo ISO 14000 7

Indicadores da ACV Categorias de Impacto Consumo de recursos Naturais Uso do Solo Aquecimento Global Acidificação Eutrofização Toxicidade 8

Emergia & ACV AE 9

10

Dados da Cadeia avaliada { 11

Distribuição Fontes: Literatura Entrevistas ANT Fabricantes 12

Resultados – Análise Emergética 13

14

15

16

17

Resultados – Inventário de ACV Unidade Funcional (UF): 1 litro de etanol 18

Resultados – Inventário de ACV Unidade Funcional (UF): 1 litro de etanol 19

Resultados – Inventário de ACV Unidade Funcional (UF): 1 litro de etanol 20

Relação Energia Fornecida/Consumida 21

Resultados – Inventário de ACV Unidade Funcional (UF): 1 litro de etanol 22

Ciclo do Carbono 23

Absorção (Fotossíntese) Emissão = (Queima colheita, queima do bagaço, fermentação, queima do combustível) 24

Emissões de CO 2 Absorção (Fotossíntese) = Emissão (queima, fermentação e motor) 25

Resultados – Emissões equivalentes 26

27

Reserva Legal 28

29

30

Conclusões Ø A etapa agrícola é aquela de maior peso e, portanto, seu desempenho é fundamental para o desempenho da cadeia como um todo. Ø Este resultado é confirmado pela inclusão da reserva legal nos cálculos. Ø A etapa de distribuição pode alterar os indicadores de desempenho do sistema. Ø Quando a distância entre a usina produtora e o posto de distribuição aumenta, os índices ambientais apresentam valores piores. 31

Conclusões Na avaliação de sustentabilidade de biocombustíveis deve-se avaliar: Êredução na dependência em combustível fóssil; Ê redução das emissões de gases de efeito estufa; Êredução dos impactos ambientais. 32

Dependência em combustível fóssil Avaliada por: Ø Consumo total da cadeia Ø Eficiência energética - sistemas mais eficientes disponibilizam maior volume de energia por unidade de energia fóssil consumida. ü Dentre os biocombustíveis, o etanol de cana-de-açúcar apresenta menor consumo e melhor rendimento energético. ü Entretanto, a cadeia produtiva é dependente em combustíveis fósseis. 33

Redução das emissões v Todo CO 2 absorvido na etapa agrícola, é emitido à atmosfera durante os próximos ciclos. v Ao longo do ciclo produtivo há queima de combustíveis fósseis, tanto direta como indiretamente, e, portanto, há emissão de CO 2 v Quando comparados a outros combustíveis a cadeia produtiva do etanol emite volumes menores de CO 2. 34

Redução das emissões – Cont. v Porém, sua produção e seu uso não podem ser considerados como mitigadores de emissões, uma vez que emitem CO 2 para a atmosfera. v A inclusão de área de conservação de vegetação pode compensar as emissões do sistema produtivo. 35

Impactos ambientais Ø Ø À cadeia produtiva do etanol estão associados : ü consumos significativos de recursos naturais ü emissões de gases de efeito estufa ü impactos ambientais a nível local, regional e global. O modelo atual de produção de etanol de cana-deaçúcar tem baixa renovabilidade, 35%. 36

Conclusão Etanol apesar de seu desempenho ser melhor do que outros biocombustíveis, não é sustentável a longo prazo, pois é uma cadeia dependente de combustíveis fósseis e causa vários impactos ambientais. 37

Conclusões do Estudo A adoção do conceito de AVC associado à AE é uma ferramenta poderosa na avaliação da sustentabilidade de produtos agroindustriais, pois permite: P a avaliação da cadeia como um sistema único e de cada uma das etapas individualmente; P a identificação dos recursos, renováveis ou não, consumidos mais intensamente por cada uma das etapas e pela cadeia completa; 38

Conclusões do Estudo – Cont. Pa identificação das etapas críticas das cadeias produtiva; Pcontabilizar tanto os recursos provenientes da economia, com custo financeiro, como aqueles da natureza, sem custo; PIdentificação das diferenças entre modelos produtivos e de distribuição. 39

Conclusões do Estudo – Cont. Os resultados oferecem informações importantes que podem ser utilizadas para: P o desenho de modelos produtivos mais sustentáveis; P para sustentar políticas públicas e programas de desenvolvimento sustentável. P por sistemas de certificação com o objetivo de avaliar o desempenho ambiental dos produtos certificados. 40

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia de Alimentos Lab. de Engenharia Ecológica e Informática Aplicada LEIA Obrigada! clfp@fea. unicamp. br ortega@fea. unicamp. br 41