UNIVERSIDAD DE SAN MARTN DE PORRES FACULTAD DE

UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA Tema: Introducción al Derecho Comparado Curso: Derecho Comparado Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

INTRODUCCIÓN De formación relativamente nueva confrontar los ordenamient os e instituciones jurídicas Promoviendo y Las asegurando el causas Objet progreso del de esas o derecho relacione nacional s Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

IMPORTANCIA Elemento indispensable de la cultura jurídica Sentido de humanismo – paz internacional Sentido de universalidad Conocimiento del derecho extranjero Se aprecia los problemas resueltos por los ordenamientos jurídicos Destaca las características, excelencias y diferencias de nuestro propio derecho Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

IMPORTANCIA Exigencia de los tiempos actuales, para la formación e información académica; ejercicio profesional, educación jurídica y relaciones sociales Permite conocer los diferentes ordenamientos jurídicos en su estructura y funcionamiento Fenómeno de la universalización del derecho Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

ORIGEN DEL DERECHO COMPARADO El hombre y su necesidad de relacionarse Tráfico jurídico internacional Como disciplina autónoma nace en 1900 en Paris Primer Congreso Internacional de derecho comparado por la Sociedad de Legislación Comparada (1869) Lambert, Raymond Saleilles y Levy Ullmann Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

FINALIDAD DEL DERECHO COMPARADO Alcance y razón de ser de las Mejor legislaciones en conocimiento cuanto a sus del derecho diferencias y nacional Unificación o semejanzas Formación de armonización un lenguaje de los jurídico ordenamientos internacional jurídicos Conocimiento de los ordenamiento Dra. Milushka F. Rojas Ulloa s jurídicos

NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO COMPARADO Como Ciencia Como Método de estudio Como disciplina auxiliar • con objeto y configuración propias- Lambert • para emplearlo en las ciencias jurídicas- René David, Gutteridge, Kaden. • como historia del derecho, sociología jurídica. García Maynes Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

COMPARACIÓN JURÍDICA Comparar: actividad del pensamiento El uso de la comparación es común a todas las manifestaciones humanas Concepto: confrontar subrayando las semejanzas y diferencias en la disciplina normativa dictada por diversos ordenamientos, también en la práctica constitucional y en la jurisprudencia Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

PROCESO DE COMPARACIÓN LINEAMIENTOS GENERALES Identificación de los objetos de comparación Precisión de los marcos del análisis La Posición del comparatista La Extensión de los objetos de comparación Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

IDENTIFICACIÓN DE LOS OBJETOS DE COMPARACIÓN Cantidad de objetos de comparación y selección de los sistemas a ser enfrentados A mayor objetos de comparación mayor riesgo de un estudio superficial y conclusiones irrelevantes Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

PRECISIÓN DE LOS MARCOS DEL ANÁLISIS 1. La Posición del Comparatista 1. Estudio Comparativo del Derecho Investigación neutra; sin adoptar ninguno de los objetos de comparación como base para su investigación 2. Estudio del Derecho Interno con Método Comparativo Hay un ordenamiento de referencia a partir del cual se confrontarán otros objetos jurídicos Es el más usual para perfeccionar, renovar e interpretar del derecho nacional. Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

PRECISIÓN DE LOS MARCOS DE ANÁLISIS Análisis Microcomparati vo La Extensión de los Objetos de Comparación Análisis Intermedi os Análisis Macrocomparativ o Dra. Milushka F. Rojas Ulloa