Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de

Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de ciencias médicas Unidad Didáctica Investigación I Guatemala, Mayo 2017 Actualizado: Marzo 2018 Objetivos y justificación Propósitos o finalidad de la investigación Anckermann Sam S. Miranda Grazioso O. Ramos Castro M. Cheesman Mazariegos SS.

Objetivos Establecen lo que se pretende alcanzar El desarrollo de la investigación se orientará a lograrlos Deben redactarse en infinitivo Utilizan verbos que puedan lograrse durante el desarrollo de la investigación

Diferencia entre objetivo general y especifico El objetivo general explica a dónde queremos llegar Los objetivos específicos definen las estrategias para alcanzar el objetivo general Los objetivos específicos forman parte del objetivo general

Objetivo general Es uno solo Se expresa globalmente la finalidad de la investigación Al lograrse se responde a la pregunta de investigación Debe incluir población, lugar y fecha tener congruencia con el título de la investigación

Ejemplo de Objetivo General Determinar las características clínicas y epidemiológicas de la población latinoamericana con Diabetes Mellitus tipo 2, en los pacientes de los 20 a los 65 años de edad entre los años de 20072017.

Objetivos específicos Resultados específicos y metas secuenciales de la investigación Resultados concretos, alcanzables medibles Se identifican fácilmente cuando se han alcanzado Necesarios para alcanzar el objetivo general de la investigación Congruentes con las preguntas y variables de la investigación

Ejemplo de Objetivos específicos 1. Definir Diabetes Mellitus tipo 2 2. Describir características sociodemográficas de la población con Diabetes Mellitus tipo 2 3. Describir características clínicas de la población con Diabetes Mellitus tipo 2 4. Describir características epidemiológicas de la población con Diabetes Mellitus tipo 2

Justificación Expone: ¿Por qué se hace? y ¿para qué sirve ? el estudio Los beneficios y utilidad que se derivarán de ella Los motivos que ameritan la investigación

Criterios de la justificación Conveniencia Relevancia Social Implicaciones Prácticas Valor teórico Utilidad metodológica Magnitud Trascendencia Vulnerabilidad

Ejemplo de Justificación La diabetes mellitus tipo 2 ha sido catalogada como la epidemia del siglo XXI, tanto por su creciente magnitud, como por su impacto en la enfermedad cardiovascular, y además es la primera causa de mortalidad en las sociedades desarrolladas. Varios factores, como el cambio de criterios diagnósticos, el envejecimiento de la población, la menor mortalidad de los diabéticos o un verdadero aumento de la incidencia, han influenciado en este fenómeno

Es uno de los mayores problemas de salud pública en el mundo por su incidencia creciente y las serias complicaciones que acarrea en diversos órganos del cuerpo, con el consiguiente deterioro en la calidad de vida, asimismo por la carga económica que representa, no sólo para el paciente y su familia, sino para el sistema de salud y la sociedad en general.

Desde el punto de vista epidemiológico, la diabetes tipo 2 tiene una prevalencia en la población mundial que oscila entre 2 a 5%, exceptuando las poblaciones nativas de Norteamérica y el Pacífico, resaltando el grupo de mayores de 65 años que llegan a tener una prevalencia de hasta 20%, es decir uno de cada cinco ancianos es portador de diabetes.

Durante los últimos cincuenta años se han producido cambios en el estilo de vida, que han conducido a la situación actual: aumento del consumo de alimentos procesados y calóricamente densos, aumento de la mecanización en los sitios de trabajo, transporte, falta de ejercicio y la diversión basada en permanecer horas sentados, lo cual obliga a las personas de todo el mundo a llevar una vida sedentaria.

La región de Centro y Suramérica comprende 20 países y territorios, la mayoría de los cuales están en proceso de desarrollo. Aproximadamente, 25. 100. 000 personas o 8, 3% de la población adulta, eran diabéticos en el año 2010. En los siguientes 20 años, esta cifra se incrementará en más del 60% llegando a casi 40 millones.

Referencias Bibliográficas De León E, García C, de la Roca L, de León J, Barrera A, Ramírez D. Guía para la Elaboración del Protocolo de Investigación: Coordinación de trabajos de Tesis. Facultad de Ciencias Médicas, Universidad de San Carlos de Guatemala. En Guatemala [s. i] P 3. Disponible en: http: //medicina. usac. edu. gt/cotrag/documentos/Gu%C 3%ADa_para_la_elaboraci%C 3%B 3 n_del_protocolo. pdf Castro Quintero G. Errores más comunes que se cometen en la redacción de proyectos y anteproyectos de investigación. Medellín: Universidad Nacional de Colombia sede Medellín. (S. F. ) [citado 20 Abr 2018] Disponible en: http: //investigacion. contabilidad. unmsm. edu. pe/archiv ospdf/metodologia_investigacion/ERRORES_MAS_COMUN ES_EN_REDACCION_DE_TESIS. pdf