Trkiyede Adalet Harcamalar ve Uluslararas Karlatrmalar Hazrlayan Hande

Türkiye’de Adalet Harcamaları ve Uluslararası Karşılaştırmalar Hazırlayan: Hande Özhabeş Katkıda Bulunanlar: Nurhan Yentürk Yakup Kadri Karabacak Zafer Kıraç

TABLO 1: 2006 -2014, ADALET HARCAMALARINI İZLEME TABLOSU, BİN TL 2006 2007 2008 2009 2010 2011 GERÇEKLEŞEN GERÇEKLEŞEN 2012 KANUNLAŞAN 2013 2014 BÜTÇE ÖNGÖRÜSÜ A: MERKEZİ YÖNETİM ADALET HARCAMALARI ANAYASA MAHKEMESİ 4. 824 5. 686 6. 441 9. 852 10. 316 14. 088 24. 718 26. 573 28. 501 YARGITAY 34. 791 41. 714 45. 505 52. 226 57. 488 85. 803 103. 130 111. 629 120. 597 DANIŞTAY 25. 418 33. 197 36. 511 40. 483 46. 476 58. 050 70. 742 76. 206 82. 108 SAYIŞTAY ADALET BAKANLIĞI HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU 48. 412 62. 922 76. 204 85. 573 94. 474 120. 951 142. 162 140. 584 147. 414 1. 948. 265 2. 687. 651 2. 852. 435 3. 460. 036 3. 923. 871 5. 079. 250 5. 277. 312 5. 698. 593 6. 458. 088 17. 027 35. 512 37. 690 40. 171 MALİYE BAKANLIĞI (Adli Yardım) MALİYE BAKANLIĞI (CMK) AHİM TAZMİNAT ÖDEMELERİ GENEL BÜTÇELİ KURUMLARIN ADALET HARCAMALARI TÜRKİYE ADALET AKADEMİSİ BAŞKANLIĞI (hemen tümü Adalet Bakanlığı'ndan transfer edilmektedir) 14. 094 15. 049 20. 644 24. 653 26. 469 30. 295 33. 421 35. 000 38. 000 121. 431 4. 525 10. 322 12. 326 13. 235 15. 148 16. 711 18. 000 20. 000 13. 847 26. 222 10. 392 11. 663 33. 099 37. 137 40. 000 2. 211. 082 2. 876. 966 3. 058. 454 3. 696. 812 4. 205. 428 5. 457. 749 5. 743. 708 6. 184. 275 6. 974. 879 7. 958 11. 176 11. 767 12. 564 13. 430 5. 564 8. 016 800. 465 443. 080 772. 457 844. 669 916. 495 2. 525 CEZA VE İNFAZ KURUMLARI İLE TUTUKEVLERİ İŞYURTLARI KURUMU (en az yarısı Adalet Bakanlığı'ndan transfer edilmektedir) 648. 062 10. 944 816. 955 833. 086 955. 716 ÖZEL BÜTÇELİ KURUMLARIN ADALET HARCAMALARI MERKEZİ YÖNETİM ADALET HARCAMALARI TOPLAMI (Türkiye Adalet Aakademisvenin tümü ve Ceza ve İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İşyurtları Kurumu'nun % 50'si hariç) GSYH 650. 587 806. 029 451. 096 824. 913 844. 262 966. 660 784. 224 857. 233 929. 925 2. 535. 113 3. 277. 199 3. 279. 994 4. 105. 290 4. 621. 971 5. 935. 607 6. 129. 937 6. 606. 610 7. 433. 127 758. 391. 000 843. 178. 000 950. 534. 000 952. 559. 000 1. 098. 799. 000 1. 294. 893. 000 1. 426. 000 1. 572. 000 1. 733. 000 TOPLAM ADALET HARCAMALARI /GSYH 0, 33 italik tahmindir 0, 39 0, 35 0, 43 0, 42 0, 46 0, 43 0, 42 0, 43

ADALET HARCAMALARINI İZLEMEKTE KULLANILAN VERİ KAYNAKLARI ANAYASA MAHKEMESİ, YARGITAY, DANIŞTAY, SAYIŞTAY, ADALET BAKANLIĞI, HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU : 2006 -2011 gerçekleşmiş harcamaları: İdarelerin gerçekleşmiş harcamalarına yıllık olarak http: //stk. bilgi. edu. tr/stk. Butce. asp adresinden ulaşılabilmektedir. Verilerin orijinal kaynağı Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü’dür. 2012 -2014 arası kanunlaşan ve öngörülen harcamalar: İdarelerin kanunlaşan ve iki yıllık öngörülen harcamalarına www. bumko. gov. tr , bütçe gerekçeleri ve bütçe kanunu ve eklerinden ulaşılabilmektedir. ADLİ YARDIM VE CMUK : 2006 -2012 için http: //www. barobirlik. org. tr/Detay. aspx? ID=5429&Tip=Menu 2013 -2014 arası tahmindir. AHİM’E YAPILAN ÖDEMELER : 18/04/2012 tarihli Mllitvekili Gürkut Acar’ın yazılı soru önergesine Adalet Bakanıl Sadullah Ergin’in yazılı cevabı, TÜRKİYE ADALET AKADEMİSİ BAŞKANLIĞI ve CEZA VE İNFAZ KURUMLARI İLE TUTUKEVLERİ İŞYURTLARI KURUMU : 2006 -2011 gerçekleşmiş harcamaları: İdarelerin gerçekleşmiş harcamalarına yıllık olarak http: //stk. bilgi. edu. tr/stk. Butce. asp adresinden ulaşılabilmektedir. Verilerin orijinal kaynağı Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü’dür. 2012 -2014 arası kanunlaşan ve öngörülen harcamalar: İdarelerin kanunlaşan ve iki yıllık öngörülen harcamalarına www. bumko. gov. tr , bütçe gerekçeleri ve bütçe kanunu ve eklerinden ulaşılabilmektedir. İki kurumun ödenekleri ile Adalet Bakanlğının ödenekleri arasındaki transferler için bkz. Ödenek cetvelleri, Ödenek cetvelleri için bkz. www. bumko. gov. tr

Türkiye’nin Adalet Harcamalarının GSYH’ya Oranı (Yıllar İçinde)

Kaynak: Adalet Bakanlığı Faaliyet Raporu, 2010

Tutuklu/Hükümlü Oranları Kaynak: Türkiye Barolar Birliği İnsan Hakları Merkezi Tutuklama Raporu 2011

2010 yılı itibariyle c es itli tiplerdeki ceza infaz kurumlarını go sterir tablo (Kaynak: Adalet Bakanlığı 2010 Faaliyet Raporu Syf 74)

Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü internet sayfasından istatistikler: Tutuklu - Hükmen Tutuklu - Hükümlü Dağılımı ( Ekim 2011 İtibarıyla ) Kadın Erkek Tutuklu Hükmen Tutuklu Hükümlü Genel Toplam Ç Y T 46 1474 1520 6 648 654 7 2335 2342 59 4457 4516 1577 31333 32910 185 17113 17298 200 72118 72318 1962 120564 122526 Toplam 1623 32807 34430 191 17761 17952 207 74453 74660 2021 125021 127042 Ç=Çoçuk, Y=Yetişkin, T=Toplam Bu tablo, 19/04/2008 tarihli ve 26852 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2008/13472 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Resmi İstatistik Programı kapsamında olmayıp, hizmete özel olarak hazırlanmıştır

Cezaevleri Kapasite Eksikliği Toplam Hükümlü & Tutuklu Sayısı Toplam Cezaevi Yatak Sayısı Kapasite Eksikliği 127, 042 114, 831 12, 211

Adalet Bakanlığı 2010 Faaliyet Raporu s. 35 Ceza ve Tevkif evleri Genel 7, 040, 156 TL Müdürlüğü 2010 harcaması Ceza İnfaz Kurumları, Tutukevleri Ve Eğitim Merkezleri 2010 harcaması 1, 501, 803 TL Toplam Hükümlü&Tutuklu Sayısı 127, 042 Tutuklu ve hükümlü başına bütçe Yıllık 11, 819 TL Aylık 985 TL

Kaynak: Adalet Bakanlığı Ödenek Cetveli, 2012, www. bumko. gov. tr

Yıllar İçinde Maliye Bakanlığı’ndan Barolara Gönderilen Toplam Adli Yardım Ödeneği Hukuk Davaları İçin Ayrılan Adli Yardım Ödeneği Ceza Davaları İçin Ayrılan CMK Ödeneği 2011 2010 2009 2008 27. 265. 867, 94 23. 822. 443, 15 22. 187. 306, 79 18. 579. 272, 35 15. 147. 704, 40 13. 234. 690, 63 12. 326. 281, 56 10. 321. 817, 95 42. 413. 572, 34 37. 057. 133, 78 34. 513. 588, 35 28. 901. 090, 30 TOPLAM Kaynak: http: //www. barobirlik. org. tr/Detay. aspx? ID=5429&Tip=Menu

Uluslararası Karşılaştırmalar • Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi – 2010 İhlal İstatistikleri http: //www. echr. coe. int/NR/rdonlyres/8 ED 60 DCD-FA 01 -41 C 4 -A 6609 D 31 F 23 DD 08 F/0/TABLEAU_VIOLATIONS_2010_EN. pdf – 2011 İhlal İstatistikleri http: //www. echr. coe. int/NR/rdonlyres/596 C 7 B 5 C-3 FFB-4874 -85 D 8 F 12 E 8 F 67 C 136/0/TABLEAU_VIOLATIONS_EN_2011. pdf • CEPEJ- Avrupa Konseyi Etkin Yargı Komisyonu – Avrupa Yargı Sistemleri Raporu 2010 https: //wcd. coe. int/View. Doc. jsp? Ref=CEPEJ(2010)Evaluation&Language=lan English&Ver=original&Back. Color. Internet=DBDCF 2&Back. Color. Intranet=FDC 8 64&Back. Color. Logged=FDC 864

2008 yılında mahkemelere, savcılıklara ve adli yardıma ayrılan bütçe (Euro) Kaynak: CEPEJ 2010 Raporı

2008 yılında u lke sakini bas ına bu tu n mahkemelere, savcılıg a ve adli yardıma tahsis edilen yıllık bu tc e, Avro cinsinden Kaynak: CEPEJ 2010 Raporı ORTALAMA 47, 1 EURO

2008 yılında tu m mahkemelere, savcılık hizmetlerine ve adli yardıma kis i bas ına GSYH bag lamında tahsis edilen kamu bu tc esi (%) Kaynak: CEPEJ 2010 Raporı

2008’de mahkemelere ayrılan bütçenin bileşenleri (Euro) Kaynak: CEPEJ 2010 Raporu

2008 verilerinden çıkarılabilecek bazı yorumlar… • Mahkeme bütçelerinin ortalama en büyük gider kalemi (%70) hakimlerin ve mahkeme çalışanlarının maaşıdır. Türkiye’de bu oran yaklaşık % 74’tür. • Avrupa ülkelerinde bütçenin bir diğer önemli yüzdesi adliyelerin işletme ve yeni adliye yapım masraflarına harcanmaktadır. (% 14) Türkiye’de ise bu oran, tüm ülkeler arasında en düşük seviyededir. (% 0, 1) • Mahkemelere ayrılan bütçenin ortalama yüzde 3’ü bilişim teknolojilerine harcanmaktadır. Türkiye’de bu oran yüzde 1 civarındadır.

Kişi başına düşen hakim sayısı (2006 verileri)

CEPEJ 2010 Raporu (2008 verileri) Kaynak: CEPEJ 2010 Raporı (sadece profesyonel hakimlik olan ülkeler arası kıyaslama) Arnavutluk Andorra Ermenistan Avusturya Azerbaycan Kıbrıs Hırvatistan Gürcistan Yunanistan İrlanda İzlanda Malta Moldovya Karadağ Hollanda Romanya Rusya Sırbistan Türkiye Ukrayna Ortalama Toplam hakim sayısı her 100, 000 kişi başına düşen hakim sayısı 391 23 216 1, 658 494 100 1, 883 282 3, 739 145 47 36 460 246 2, 176 4, 142 34, 390 2, 506 7, 198 7, 205 12, 3 27, 2 6, 8 19, 9 5, 7 12, 5 42, 5 6, 4 33, 3 14, 7 8, 7 12, 9 39, 7 13, 3 19, 2 24, 2 34, 1 10, 1 15, 5 20

Hakim maaşları (2008 verileri) Kaynak: CEPEJ 2010 Raporı

ADLİ YARDIM • Adli yardım bütçesi, bir ülkenin hukuk sistemini erişebilir hale getirme çabasını gösterir. (Avrupa Konseyi Etkin Yargı Komisyonu) • “Adli yardımın amacı, bireylerin hak arama özgürlüklerinin önündeki engelleri aşmak ve hak arama özgürlüğünün kullanımında eşitliği sağlamak üzere, avukatlık ücretini ve yargılama giderlerini karşılama olanağı bulunmayanların avukatlık hizmetlerinden yararlandırılmasıdır. ” Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Md 1

2008 yılında 100, 000 u lke sakini bas ına adli yardım sag lanan davaların sayısı ve kamu bu tc esinden dava bas ına ayrılan adli yardımın ortalama miktarı Kaynak: CEPEJ 2010 Raporı

Cezaevlerinde 100 Kişiye Düşen Personel Sayısı Ülkeler Arası Kıyaslama (Kaynak: ADAL BAK. CTE Tetkik Hakim Hakan Umut) ÜLKELER Personel sayısı Mevcut Bulgaristan 4884 9400 100 kişiye düşen personel sayısı 52 Çek C. 10505 22147 47 Danimarka 5020 3645 138 Fransa 29717 59655 50 Almanya 37304 73592 51 Macaristan 7602 15227 50 İtalya 47688 58597 81 Hollanda 12333 16416 75 Polanya 26916 85313 32 Romanya 12703 26718 48 İspanya 24500 76771 32 Türkiye 30532 122404 25

Mahkum Başına Harcanan Yıllık Miktar- Ülkeler Arası Kıyaslama (Milli Gelirler için kaynak: Dünya Bankası 2007 verileri) Ülke Mahkum Başına Yapılan Yıllık Harcama Kişi Başına Milli Gelir ABD 20. 000 -25. 000 $ 46. 040 $ Danimarka Kapalı cezaevi için 141. 292 $, Açık cezaevi için 83. 175 $ 54. 910$ İngiltere 63. 900 $ 42. 740 $ Güney Afrika Cumhuriyeti 5993 $ 5760 $ Türkiye 9230 $ 10. 000 $

Sorunlu Alanlar/Göstergeler • Adalete Erişimin Sağlanması: Adli yardım ödenekleri • Yargıda kapasite yetersizliği: Toplam hakim sayısı/Kişi başına düşen hakim sayısı/ Adliye binalarının fiziki koşulları/ Hakim maaşları • Davaların aşırı derecede uzunluğu: AİHM ihlal kararları/Cezaevlerindeki tutuklu&hükümlü oranları • Cezaevlerinde kapasite yetersizliği: Mapus başına harcanan yıllık miktar/ mapus başına düşen personel sayısı/ Cezaevi yatak kapasitesi