Triple Playpalvelun ryhmlhetys ja palvelunlaatuparametrien optimointi Kimmo Koskenheimo

Triple. Play-palvelun ryhmälähetys- ja palvelunlaatuparametrien optimointi Kimmo Koskenheimo Diplomityöseminaari 5. 12. 2006 Valvoja: Prof. Jorma Virtamo Ohjaaja: DI Antti Siitonen

Esityksen sisältö • • • Taustaa Tavoitteet Oleelliset tekniikat Suoritetut mittaukset ja saadut tulokset Jatkotutkimus Yhteenveto Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 2

Taustaa • Tehty Triple. Play-projektissa − Työn painopiste teknisessä osuudessa − Työhön sisällytetty myös käyttäjätutkimus • Triple. Play-palvelu koostuu kolmesta erillisestä palvelusta − Vo. IP − IPTV − Normaali data • Tutkittu jo aikaisemmin Elisalla, mutta vasta nyt toteutettu • Muut palveluntarjoajat − Maxisat ja Finnet − Toteutettu myös muualla Euroopassa Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 3

Työn tavoitteet • Tutkia Triple. Play-palvelun toteuttamista laajakaistaverkossa • Tutkia eri parametrien ja tekniikoiden vaikutusta palveluun • Käyttäjätutkimuksella pyritään validoimaan palvelun toimivuus todellisilla käyttäjillä • Pyrkiä löytämään optimaalinen tapa toteuttaa palvelu Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 4

Oleelliset tekniikat 1/2 • Käyttäjätutkimus − Tutkimusmenetelmät tärkeässä osassa − Työssä käytetty kyselyä • Ryhmälähetys tärkeässä osassa verkon resursseja optimoitaessa, tärkeitä myös − Ryhmään liittyminen ja siitä eroaminen − IGMP-viestit ja niiden parametrit − Ryhmälähetyksen välityksessä käytetyt virityspuut Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 5

Oleelliset tekniikat 2/2 • Palvelunlaadulla tärkeä osa − Resurssien varaus verkossa − Suorituskyvyn optimointi verkossa • Reaaliaikaiset protokollat • x. DSL-tekniikat − Nykyisin käytössä ADSL (ADSL 2+) − Tulevaisuudessa mahdollisesti VDSL ja ADSL 4 • Kuvankoodaus − Nykyisin käytössä MPEG 2 − Teräväpiirtolähetykset vaativat MPEG 4 -koodauksen Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 6

Verkon rakenne Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 7

Suoritetut mittaukset ja tulokset • Tekninen osuus koostui kolmesta erillisestä testistä − Vo. IP-palvelu ja viiveet verkossa − Kanavanvaihtoviive − Linjaparametrien optimointi • Työssä suoritettiin myös käyttäjätutkimus Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 8

Vo. IP-palvelu ja viiveet verkossa • • Testissä tilaajajohdolla 2 pvc: tä Linjalle luotiin liikennettä FTP-siirrolla Priorisointi ei ollut käytössä testeissä Testissä mitattiin puhelun kokema viive alla esitetyn verkon läpi molempiin suuntiin erikseen • • Ongelmia esiintyi kun FTP ja Vo. IP samalla pvc: llä Ongelmia aiheutti viive ja sen vaihtelu Upsream-suunta ongelmallisempi Tarvitaan toimiva priorisointi tai Vo. IP sijoitettava omalle kanaville Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 9

Kanavanvaihtoviive • Mitattiin verkon kykyä hallita ryhmiä • Ei mitattu todellista kanavanvaihtoviivettä • Mittaukset Ethereal-ohjelmalla linjalla liikkuvista paketeista alla esitetyn testijärjestelyn mukaisessa tilanteessa • Heikoimmillaan ryhmän vaihto vei noin sekunnin • Parhaimmillaan muutamia millisekunteja • Kanavanvaihtoa voidaan nopeuttaa tuomalla ryhmät kiinteästi dslamille Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 10

Linjaparametrien optimointi • Tarkoitus luoda mahdollisimman todenmukainen testiympäristö • INP-toiminnallisuuden testaus, mikä parantaa linjan häiriönsietokykyä − Hyödyntää lomitusta ja Reed-Solomon-koodausta • Käytetty kohina: G. 996. 1 Etsi ADSL rate test impulse #2 • Laskettiin kadonneet paketit • Parantaa linjan häiriönsietokykyä • Laskee linjan nopeutta Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 11

Käyttäjätutkimus 1/2 • Tarkoitus saada palautetta palvelusta todellisilta käyttäjiltä normaalissa käyttötilanteessa • WEB-kyselyn kysymykset: − − Seuraatko normaalisti analogista vai digitaalista lähetystä? Esiintyikö TV-kuvassa virheitä? Entä esiintyikö TV-kuvan äänessä virheitä? Millainen kuvanlaatu Laajakaista-TV: ssä oli verrattuna "normaaliin" lähetykseen? − Kuinka luotettavana koet Laajakaista-TV -palvelun (verrattuna perinteisiin TV-lähetyksiin)? Eli toimiko palvelu kun halusit käyttää sitä? − Vaikuttiko Internetin tai jonkin muun palvelun käyttö TV-kuvan laatuun? Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 12

Käyttäjätutkimus 2/2 • 30 vastaajaa, joista puolella ADSL-yhteys ja puolella kotiporttiliittymä • Havaitut haasteet − Häiriölliset linjat Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 13

Jatkotutkimus • Priorisoinnin toiminnan testaus modeemilla. Tässä työssä vain todettu, että priorisointia tarvitaan. • Mielenkiintoista olisi selvittää, onko modeemilla vaikutusta linjan häiriönsietokykyyn. Linjaparametrien optimointi toisella modeemilla. • Linjaparametrien optimointi eri kohinamalleilla. Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 14

Yhteenveto • Työn tarkoituksena oli tutkia Triple. Play-palvelun toteuttamista verkossa. Tutkimuksen perusteella palvelu voidaan toteuttaa nykyisillä parametreilla, mutta linjan häiriönsietokykyyn tulee kiinnittää huomiota. Linjan häiriönsietokykyä voidaan parantaa työssä tutkituilla menetelmillä. Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 15

Kysymyksiä, kommentteja? Kiitos! Kimmo Koskenheimo 05. 12. 2006 16