Tratamiento de la Anemia en ERCIC Actualizacin 2005

  • Slides: 45
Download presentation
Tratamiento de la Anemia en ERC-IC. Actualización 2005 José Portolés Fundación Hospital Alcorcón. Sevillla

Tratamiento de la Anemia en ERC-IC. Actualización 2005 José Portolés Fundación Hospital Alcorcón. Sevillla 2005

Programa n Porque tratar la anemia en pacientes cardiológicos (IC-IRC). n Como tratar la

Programa n Porque tratar la anemia en pacientes cardiológicos (IC-IRC). n Como tratar la anemia: – Estudio diagnóstico – Factores estimulantes de eritopoyesis – Suplementos de Hierro

IC asocia Anemia Menor Hb en IC más grave * * * P <

IC asocia Anemia Menor Hb en IC más grave * * * P < 0, 05 comparado con clase 1 y 2 Silverberg DS et al J Am Coll Cardiol 2000; 35: 1737 -44

IC asocia Anemia Cohorte de 12. 065 ICC de Novo. Prevalencia: 17% con Anemia.

IC asocia Anemia Cohorte de 12. 065 ICC de Novo. Prevalencia: 17% con Anemia. De ellos 58% ERC Riesgo mortalidad: 1. 34 (1. 24 -1. 46) en Anémicos. 1. 36 (1. 23 -1. 50) en Anemia + ERC Ezekowitz et al. Circulation. 2003; 107: 223 -25

IC favorece ERC: n La mitad de los pacientes con IC tienen una Cr

IC favorece ERC: n La mitad de los pacientes con IC tienen una Cr > 1, 5 mg/dl o un Cl. Cr de < 60 ml/min. n Los pacientes que desarrollan IC tras un infarto pierden 12 ml/min de CCr por año si no son tratados. Hillege et al JASN 1999; 10: A 384 Silverberg et al JACC 2000; 35: 1737

Anemia según ERC Prexam % de Pacientes Muestra de pacientes con EPO qe no

Anemia según ERC Prexam % de Pacientes Muestra de pacientes con EPO qe no recibieron TF en el mes previo al inicio de dialisis No DM Hb 11. 0 g/dl No DM 11. 0 - 13. 0 g/dl DM Hb 11. 0 g/dl DM 50. 0 n= 62 21 40. 0 - 49. 9 32 16 30. 0 - 39. 9 44 34 20. 0 - 29. 9 10. 0 - 19. 9 120 78 430 252 Aclaramiento de Creatinine (ml/min) < 10. 0 524 158 11. 0 - 13. 0 g/dl N: 4333. Año 2000

La Prevalencia de ANEMIA aumenta Con la COMORBILIDAD (E. Sinérgico) NHANES III 164. 848

La Prevalencia de ANEMIA aumenta Con la COMORBILIDAD (E. Sinérgico) NHANES III 164. 848 pac. Herzog CA JASN 13: 428 A, 200

ECV favorece ERC Probabilidad de mantenerse sin dialisis 1. 0 0. 8 0. 6

ECV favorece ERC Probabilidad de mantenerse sin dialisis 1. 0 0. 8 0. 6 No CVD 0. 4 0. 2 0 CVD 0 Log-Rank Test p=0. 0041 12 24 36 48 Meses Levin et al. AJKD 2001

ERC CARDIOPATIA n Según los registros americanos más del 50% de los pacientes desarrollaran

ERC CARDIOPATIA n Según los registros americanos más del 50% de los pacientes desarrollaran IC en el seguimiento de su ERC grado 5. n El 8% de los pacientes españoles con ERC grado 3 -4 desarrollan un episodio de IC grado III-IV en un año de seguimiento MAR 2 n: 500 12 meses. Portolés Nefrologia 2002 n El JNC y las guías Eur consideran la ERC como FR CV y las DOQI como equivalente de evento CV

Riesgo combinado 1, 1 mill. US MEDICARE. > 65 años. Seguimiento 2 años. Gilbertson

Riesgo combinado 1, 1 mill. US MEDICARE. > 65 años. Seguimiento 2 años. Gilbertson DT. JASN; 13 (S) 848. 2002.

Euro DOPPS 2004 NDT N: 2590 España: 508

Euro DOPPS 2004 NDT N: 2590 España: 508

ESTUDIO MAR Supervivencia K-M por grupos (Hb inicial >12; 11 -12; 10 -11; <10)

ESTUDIO MAR Supervivencia K-M por grupos (Hb inicial >12; 11 -12; 10 -11; <10) Log Rank=37. 48 p<0. 001 Prob. S. al año: 0, 76 vs 0, 82 vs 0, 89 vs 0, 92 Portolés et al 2004

Tto ANEMIA Hipertrofia Ventricular (IRC antes de diálisis) Hb (g/d. L) 14 13 12

Tto ANEMIA Hipertrofia Ventricular (IRC antes de diálisis) Hb (g/d. L) 14 13 12 * * Month 3 Month 6 11 10 9 8 Basal *p<0. 001 Portolés et al. AJKD, 1997

Tto ANEMIA Hipertrofia Ventricular (IRC antes de diálisis) Cardiac output (l/min) 5. 0 4.

Tto ANEMIA Hipertrofia Ventricular (IRC antes de diálisis) Cardiac output (l/min) 5. 0 4. 5 * 4. 0 * Cardiac output 3. 5 3. 0 2. 5 *p<0. 05 Basal Month 3 Month 6 Portolés et al. AJKD, 1997

Tto ANEMIA Hipertrofia Ventricular (IRC antes de diálisis) LVMI (g/m 2) 185 LVMI 170

Tto ANEMIA Hipertrofia Ventricular (IRC antes de diálisis) LVMI (g/m 2) 185 LVMI 170 Cardiac output 155 * 140 125 110 *p<0. 05 Basal Month 3 Month 6 Portolés et al. Am. J. K. D. 1997

La anemia es un FR CV n Importante asociación entre anemia y: – HVI

La anemia es un FR CV n Importante asociación entre anemia y: – HVI (Levin AJKD 1996). IC- M. Dilatada (Foley AJKD 1996). – Enfermedad cardiovascular en pacientes con ERC. – Tasa de hospitalización (Holland NDT 1998, Collins JASN 2001, Locatelli NDT 2004). – Mortalidad (Ma JASN 1999, Locatelli NDT 2004, Portolés Nefro 2004). n La corrección de la anemia se asocia a: – Regresión de la HVI en ERC (Portolés AJKD 1997, Hayashi AJKD 2000) – Menor tasa de hospitalización y episodios de insuf. cardíaca (Eschbach Clin Nephrol 1992, Portoles Nefología 2002).

Efectos pleiotrópicos de EPO en roedores y humanos: Antiapoptosis (caspasas) Antininflamatorio Protector de radicales

Efectos pleiotrópicos de EPO en roedores y humanos: Antiapoptosis (caspasas) Antininflamatorio Protector de radicales libres Aumento de supervivencia celular Protege miocardio de necrosis en IAM En ICC mejora función miocárdica (HVI y F Ejecc).

Programa n Porque tratar la anemia en pacientes cardiológicos (IC-ERC): – Hay pacientes con

Programa n Porque tratar la anemia en pacientes cardiológicos (IC-ERC): – Hay pacientes con IC que : » tienen ERC » tienen Anemia » tto seguro y eficaz para ERC (Grado 1 -5) » se benefician de la corrección de Anemia a nivel renal, cardiovascular (Prof. Dr. Aljama). . .

Anemia en la insuficiencia renal crónica- enfermedad cardiaca n Etiología multifactorial ERC: – Depresión

Anemia en la insuficiencia renal crónica- enfermedad cardiaca n Etiología multifactorial ERC: – Depresión de eritropoyesis por déficit de EPO. – Otros factores: » » n vida media de hematíes. Pérdidas crónicas de sangre. Toxinas urémicas Inflamación crónica. Se añade en IC: – ERC concomitante – Estado inflamatorio (TNF EPO, Resistencia a EPO, Liberación Fe) – Hemodilución

Programa n Porque tratar la anemia en pacientes cardiológicos (IC-IRC). n Como tratar la

Programa n Porque tratar la anemia en pacientes cardiológicos (IC-IRC). n Como tratar la anemia: – Estudio diagnóstico – Factores estimulantes de eritopoyesis – Suplementos de Hierro

GUIA 1 Estudio de anemia n ERC 1 -5 estudio si (-2 sd; 95%)

GUIA 1 Estudio de anemia n ERC 1 -5 estudio si (-2 sd; 95%) (B) – Hb <11, 5 g/dl Mujeres – Hb < 13, 5 g/dl Hombres; < 12 para > 70 años n Incluye (B) : – Todos: Hemograma; Reticulocitos; Ferrocinética (Fe, Ferr, TF); PCR. – Otros según sospecha clínica (Vitam, Alb, EEF, M. O. . . ). n Dco por exclusión de anemia renal por déficit de EPO

Guía 2 Objetivo del tratamiento n n Hb > 11 g/dl para todos, no

Guía 2 Objetivo del tratamiento n n Hb > 11 g/dl para todos, no > 14 en HD Individualizar por situación clínica (p. e. HD) – Hb > 12 no recomendada en ICC IV NYHA, salvo que persistan síntomas (angina). – Hasta más evidencia DM con E. Art. Periferica con cuidado si > 12 – EPOC pueden beneficiarse de Hb más elevadas

Objetivos para hierro n n El tratamiento preciso para alcanzar el objetivo de Hb

Objetivos para hierro n n El tratamiento preciso para alcanzar el objetivo de Hb (B). Hierro: – Ferritina > 100 µg/l B (200 -500) (C) – IST > 20% ó Hematies hipocromos < 10% (B)

Guía 3 Tratamiento con EPO-ESA n CKD 1 -5 (ó HD DP Tx) Hb

Guía 3 Tratamiento con EPO-ESA n CKD 1 -5 (ó HD DP Tx) Hb < 11 g/dl en dos determinaciones (2 week) tras descartar y corregir otra causas. (A) n EPO ß ó Darbepoietina (Agentes estimulantes de la eritropoyesis -ESA) Vías y pautas. (A, B)

Elements of ESA treatment CKD Stage: Treatment Phase: • Predial CKD 1 -4 •

Elements of ESA treatment CKD Stage: Treatment Phase: • Predial CKD 1 -4 • HD • PD • TR • Correction • Maintenance ESA: • EPO ß • EPO α • Darbe • …CERA Historical evolution Guidelines Personal experience Local agreements ESA DOSE ROUTE FREQ. selection Portolés NDT 2005

Elements of ESA treatment CKD Stage: Treatment Phase: • Predial CKD 1 -4 •

Elements of ESA treatment CKD Stage: Treatment Phase: • Predial CKD 1 -4 • HD • PD • TR • EPO ß • Correction • EPO α • Maintenance • Darbepo • …CERA ESA: Historical evolution Guidelines Personal experience Local agreements ESA DOSE ROUTE FREQ. selection Portolés NDT 2005

Evolución del Tto anemia en I. R. C. : n “La eritropoyetina ha sido

Evolución del Tto anemia en I. R. C. : n “La eritropoyetina ha sido el avance más importante en la Nefrología desde la introducción de la hemodiálisis hace 36 años” F. Valderrábano. Kidney Int 1996

Características diferenciales de la Darbepoetina α r. Hu. EPO Receptor 1 n n Darbepoetina

Características diferenciales de la Darbepoetina α r. Hu. EPO Receptor 1 n n Darbepoetina α cadenas laterales de hidrato de carbono Receptor 2 3 cadenas de hidratos de carbono con enlaces N Máximo, 14 residuos de ácido siálico PM ~ 30. 400 daltons 40% de hidratos de carbono Egrie J. C. y Browne J. K. Br J Cancer. 2001; 84(suppl 1): 3– 10. Receptor 1 n n Cadenas laterales adicionales de hidratos de carbono Receptor 2 5 cadenas de hidratos de carbono con enlaces N Máximo, 22 residuos de ácido siálico PM ~ 37. 100 daltons 51% de hidratos de carbono

Farmacocinética de los agentes eritropoyéticos disponibles Vida media (h, media ± SEM) IV SC

Farmacocinética de los agentes eritropoyéticos disponibles Vida media (h, media ± SEM) IV SC Epoetina α 1 6. 8 ± 0. 6 19. 4 ± 2. 5 Epoetina β 1 8. 8 ± 0. 5 24. 2 ± 2. 6 25. 3 ± 2. 2 48. 8 ± 5. 2 Darbepoetina α SC t½ (h) 73 ± 243 (dosis SC mensual 0. 6 -2. 1 µg/kg) Tmax 54, 1 h (rango 36 -72 h) Biodisponibilidad 37% 1 Halstenson et al Clin Pharmacol Ther 1991 2 Macdougall et al JASN 1999 3 Ficha Técnica de Aranesp

Baseline-corrected serum concentration (ng/m. L) Farmacocinética de r. Hu. EPO y Darbepoetina α Darbepoetin

Baseline-corrected serum concentration (ng/m. L) Farmacocinética de r. Hu. EPO y Darbepoetina α Darbepoetin alfa IV (0. 5 µg/kg) 10 Darbepoetin alfa SC (0. 5 µg/kg) r-Hu. EPO IV (100 IU/kg) 1. 0 0. 5 Erythropoiesis threshold* 0. 15 0. 1 0. 01 0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132 144 156 168 180 Time (hours) *Erythropoiesis threshold based on range from Besarab et al. J Am Soc Nephrol. 1992; 2: 1405– 1416 Macdougall IC et al. Nephrol Dial Transplant 2002; 17: 66– 70

GUIA 3 Pauta vía dosis. n CKD 1 -5, Peritoneal Dialysis & Transplant: –

GUIA 3 Pauta vía dosis. n CKD 1 -5, Peritoneal Dialysis & Transplant: – ESA, Vía y Dosis : Todos S. C: EPO ß (80 u/kg sem), Darbepoietina (0, 45 µg/Kg sem) – Fase Corrección. » EPO ß 1 -3 /semana » Darbepoieitna: 1/semana – Mantenimiento: » EPO ß 1 -3 /semana. En ocasiones cada 2 » Darbe: 1 cada 1 ó 2 semanas. (aprobado en 2004 1/mes)

GUIA 3 Ajuste dosis n Dosis Corrección 30% más que Mantenimiento (B) n Corrección:

GUIA 3 Ajuste dosis n Dosis Corrección 30% más que Mantenimiento (B) n Corrección: Dosis cada 4 sem. Hb 1 -2 g/dl mes – Menos de 1 g/dl Dosis 25% – Más de 2 g/dl Dosis 25 -50%. – Incluso suspender (C) n Mantenimiento: Dosis cada 2 meses. Hb estable en objetivo – Hb asocia 25% Dosis – Ojo enfermedades que afecten a la respuesta

Estudio PROMPT (EPO) – Estudio mantenimiento (EPO y Hb >11 ± 10 %) –

Estudio PROMPT (EPO) – Estudio mantenimiento (EPO y Hb >11 ± 10 %) – 185 pac, edad 69, 5 53% mujeres; 44% DM » Hb 12, 0± 0, 7 g/dl FG 23± 6 ml/min IST 23% (igual grupos) – Aleatorizado a 1, 2, 3, 4 semanas con 10, 20, 30, 40000 U (misma dosis acumulada) – Se permite reducir no aumentar dosis – A las 16 semanas: » En cada grupo mantienen Hb objetivo un porcentaje de

Darbepoetin α Mantenimiento en ERC (espaciamiento) Periodo basal/elegibilidad Pacientes prediálisis estables con darbepoetin α

Darbepoetin α Mantenimiento en ERC (espaciamiento) Periodo basal/elegibilidad Pacientes prediálisis estables con darbepoetin α 1 x/2 semanas Periodo de administración y ajuste de la dosis n = 98 Darbepoetin α administrado SC 1 x/4 sem Dosis inicial = dosis acumulada total en el mes previo a la admisión Se determinó la Hb 1 vez cada 2 sem 20 semanas Período de evaluación 8 semanas Grupo: 98 pacientes, edad 66± 2 años Hb 11, 1± 0, 06 g/dl FG 28± 8 ml/min Dosis 88, 7± 5, 1 µg/sem Frecuencias de administración: 1 x/2 sem = una vez cada dos semanas; 1 x/4 sem = una vez cada cuatro semanas Walczyk M. y cols. , J Am Soc Nephrol 2003; 14: SU-P 01067 (abstract&póster). Agarwal M. y cols. , Libro de abstracts EDTA 2004: MP 276 (abstract&póster).

12 120 11 100 10 80 9 60 1 3 5 7 9 11

12 120 11 100 10 80 9 60 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 Administración mensual de darbepoetin alfa (µg) Concentración Hemoglobina (g/d. L) Darbepoetin α Mantenimiento en ERC : Resultados 29 Semana de estudio Dosis Hemoglobina El 79% de los pacientes mantienen Hb en administración 1 x/4 sem EE = Error Estándar 37 Walczyk M. y cols. , J Am Soc Nephrol 2003; 14: SU-P 01067 (abstract&póster). Agarwal M. y cols. , Libro de abstracts EDTA 2004: MP 276 (abstract&póster).

Factores asociados a déficit de Fe • Déficit de absorción intestinal (Modulado por depósitos

Factores asociados a déficit de Fe • Déficit de absorción intestinal (Modulado por depósitos Fe y EPO). • Restricción en ingesta de carnes rojas (Fe). • Administración de medicaciones que dificultan la absorción de hierro (calcio, OH Al, bloq H 2). • Prescripción de AAS y anticoagulantes frecuente (perdidas). • Déficit funcional de hierro. • Estados inflamatorios: citokinas inhiben la liberación de Fe desde SRE. • Mala tolerancia gastrointestinal. • Mal cumplimiento. Nissenson A. Kidney Int 1999; 55. Suppl 69: S 18 -S 21.

GUIA 3 Tratamiento con Hierro. n Pacientes en ESA deben recibir Fe n Fe

GUIA 3 Tratamiento con Hierro. n Pacientes en ESA deben recibir Fe n Fe i. v. Es optima por abs. intestinal pobre (A) n Fe dextrano (+ segura) 25 -150 mg/sem en los 6 meses inicio. Usar dosis test (B) n Ferritina deposito. Hipocrómico > IST funcional (B) n Control (C): – 4 -6 semanas en corrección si no reciben Fe – 1 -3 meses en corrección si reciben Fe – 1 -6 meses en mantenimiento con Fe

Aporte de Fe Sulfato ferroso mg comp Fe elemento (mg) Coste / mes €

Aporte de Fe Sulfato ferroso mg comp Fe elemento (mg) Coste / mes € 525 105 2 256 80 3 800 40 13 695 80 14 (Fero gradumet®) Sulfato ferroso (Tardyferon®) Hierro succinil caseina (Ferplex®) Gluconato ferroso (Losferron®) Fe parenteral: Fe dextrano Venofer ® amp de 100 mg

Hierro oral versus hierro IV en ERC que reciben EPO * *P <0. 05

Hierro oral versus hierro IV en ERC que reciben EPO * *P <0. 05 vs IV Fe ** p < 0, 005 vs IV Fe Mc. Dougall K. I. 1996; 50: 1694 -99 ** ** ** Los pacientes además recibían EPO

Guia 4 Resistencia a ESA n Falta de respuesta a 300 UI/Kg sem EPO

Guia 4 Resistencia a ESA n Falta de respuesta a 300 UI/Kg sem EPO ó 1, 5 µg/kg sem DARBE. (B) n Revisar: Fe, inflamación, cumplimiento, perdidas, hiperparatiroidismo. . .

Guia 4 Resistencia a ESA n n Falta de respuesta a 300 UI/Kg sem

Guia 4 Resistencia a ESA n n Falta de respuesta a 300 UI/Kg sem EPO ó 1, 5 µg/kg sem DARBE. B Revisar: Fe, inflamación, cumplimiento, perdidas, hiperparatiroidismo. . . OPTA 2004: AT Blood losses Dialysis adequacy Infection, Inflammation Iron supplementation At: adj. therapy

En resumen: – Los pacientes con IC: » tienen alto % de ERC no

En resumen: – Los pacientes con IC: » tienen alto % de ERC no detectado » tienen % Anemia poco valorado » se benefician de la corrección de Anemia desde pdv Cardiovascular y Renal (Prof. Dr. Aljama) » tto seguro y eficaz para ERC (Grado 1 -5): n EPO, DARBE y Hierro n Tratamiento estandarizado y reglado

. . . . por ello debemos: n n n Evaluar FR y Anemia

. . . . por ello debemos: n n n Evaluar FR y Anemia a los pacientes en Cardiología. Detectar ERC-Anemia hacer diagnóstico diferencial. Corregir la anemia y proteger el riñón en un manejo conjunto. . . Cardio-renal Gracias.