Tomasz Brzezicki UMK w Toruniu Katedra Prawa Administracyjnego

Tomasz Brzezicki UMK w Toruniu Katedra Prawa Administracyjnego

Kiedy następuje uchylanie się od wykonania od obowiązku Wyrok NSA z dnia 9. 03. 2016 r. (II FSK 259/14)

Stan faktyczny Tytuł ten obejmował należność z tytułu wpłaty z zysku jednoosobowych spółek Skarbu Państwa za marzec 2012 r. w kwocie należności głównej 23. 413. 058, 00 zł.

Działania Spółki W przedmiotowej sprawie termin płatności podatku upłynął 30 kwietnia 2012 r. i od tego terminu spółka pozostawała w zwłoce ze spłatą zobowiązania. Tego stanu rzeczy nie podważa, w ocenie organu, fakt złożenia wniosku o odroczenie terminu płatności podatku bowiem złożenie takiego wniosku nie stanowi, w świetle art. 33 pkt 6 u. p. e. a. , o niedopuszczalności egzekucji administracyjnej i nie daje podstawy wniesienia z tego powodu zarzutu.

Stanowisko Sądu Wskazać trzeba, że choć u. p. e. a. nie zawiera definicji pojęcia "uchylanie się zobowiązanego od wykonania obowiązku”

"uchylanie się od wykonania obowiązku" = niepodjęcie przez zobowiązanego działań zmierzających do jego wykonania.

Organ przystępuje do podjęcia czynności mających na celu przymusowe wykonanie obowiązku ciążącego na zobowiązanym w każdym przypadku, gdy obowiązek jest wymagalny, a zobowiązany powstrzymuje się od jego wykonania

Wyrok NSA, 7. 12. 2016 r. II FSK 3197/14 Wierzyciel a może odstąpić od podjęcia omawianych czynności, gdy przemawiają za tym ważne względy dotyczące zobowiązanego, a nie stoi temu na przeszkodzie interes publiczny

Wyrok NSA, 7. 12. 2016 r. II FSK 3197/14 „można także zakwalifikować sytuację złożenia wniosku o rozłożenie na raty płatności zobowiązania podatkowego, wierzyciel może odstąpić od podjęcia czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych, o ile nie stoi temu na przeszkodzie interes publiczny…”

Problemy: - wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, - wnioski o udzielenie ulgi.