Tilanteiden luokittelu taustaa Tilanteiden luokittelun pohjana aikamuodot aspekti

Tilanteiden luokittelu: taustaa Tilanteiden luokittelun pohjana aikamuodot, aspekti sekä tilannetyypit: • staattinen • dynaaminen - duratiivinen - punktuaalinen telinen ateelinen

Staattinen vs. dynaaminen a. Urho b. Urho a. Ulla b. Ulla tykkää pitsasta. lihoi nopeasti. tuntee tien Kauppatorille suunnisti Kauppatorille. a = staattinen b=dynaaminen - staattinen kuvaa tilaa (olla, tietää, tuntea. . ) - dynaamisessa edetään “vaiheelta”

Staattinen vs. dynaaminen a. Omena oli mätä. b. Omena mätäni. a. Konserttisali oli täynnä. b. Konserttisali täyttyi. - derivaatio: adjektiiveista johdetaan akteja.

Staattinen vs. dynaaminen I am learning English. *I am knowing English. Learn English ! *Know English ! - Staattisten verbien (engl. ) rajoituksia: progressive ja imperatiivi mahdottomia. Remain ? - staattinen vs. ei-staattinen have

Dynaamisten verbien luokittelu • Tapahtuma (event) vs. prosessi: 1. Tapahtumassa tilanne nahdaan kokonaisena pommi rajahti 2. Prosessi kuvaa ennemminkin tilanteen kehittymista tai sen sisaista rakennetta – Inkoatiivinen lumi suli – Resultatiivinen leivoin kakun Jos kakku jaa kesken, teko ei ole resultatiivinen. Jos lumi ei kokonaan sula, teko on silti inkoatiivinen.

duratiivinen vs. punktuaalinen a. Juha nukkui. b. Juha nukahti/yskähti duratiivinen tilanne (a) verbi kuvaa tilannetta tai prosessia joka kestää ainakin tietyn aikaperiodin ajan; punktuaalinen tilanne(b): verbi kuvaa tapahtumaa joka on niin nopea ettei ajan kulua juuri havaitse.

duratiivinen vs. punktuaalinen Juha yski koko yön. Juha yski kunnes aamu koitti. - semelfaktiivinen: kerran tapahtuva. - iteratiivinen: semelfaktiivinen monta kertaa peräkkäin.