Tier 2 CMS Italia 1142020 Il processo di

Tier 2 CMS Italia 11/4/2020

Il processo di definizione dei Tier 2 u. Il processo di Referaggio e’ stato assai proficuo § Individuati indicatori significativi e oggettivi § I Referee ci hanno dato un grande aiuto a definire meglio scopi e compiti di ogni Tier 2 è Specificita’ inserite nel C-TDR di CMS, nelle attivita’ di nostra resposabilita’ e nella definizione delle risorse necessarie § Ha permesso di definire i Tier 2 con maggior dettaglio e contenere i costi è Tuttavia si e’ instaurata una sorta di sindrome della installazione di 6 -8 rack di hardware Un grazie sincero a tutti Referee per l’aiuto che ci hanno dato per un esperimento non loro. u. Processo iniziato 18 mesi fa ufficialmente per l’INFN § Da almeno 2 anni e mezzo in CMS Italia § Le persone proponenti i Tier 2 (sia del sito che di altri siti detti Tier 3) NON sono rimaste ad aspettare! è Hanno continuato con entusiasmo, crescita di competenze e visibilita’ a fornire contributi essenziali al Computing di CMS: CON SUCCESSO! 11/4/2020 2

CMS Italia e 4 Tier 2 (1/2) u. Perche’ riteniamo necessari almeno 4 Tier 2 per CMS Italia § Divisione delle risorse (hardware ed umane) che corrispondono al contributo Italiano a CMS in modo che èL’Hardware sia gestibile con semplicita’ presso una normale (grande) Sede INFN, per un lungo periodo. èForniscano il supporto necessario alle attivita’ di commissioning dei rivelatori in cui L’INFN ha investito largamente (denaro, competenze e persone): Tracker, Muons, ECAL, Computing. èDiano una consistenza numerica di presenza di personale comparabile con l’investimento fatto dall’INFN in CMS l US-CMS ha oggi 7 Tier 2 DICHIARTI: Caltech, Florida, MIT, Nebraska, Purdue, San Diego, Wisconsin èDividano il NUMERO di Fisici CMS INFN su un numero di Tier 2 compatibile con un supporto di gestione che non diventi straordinario per le sedi (Ba: ~60 – LNL: ~50 – Pi: ~65 – Rm 1: ~40) 11/4/2020 3

CMS Italia e 4 Tier 2 (2/2) § Inoltre èForniscano una base distribuita di competenze e personale capace di contribuire a tutte le attivita’ necessarie al Computing Italiano di CMS (e NON solo), incluse le attivita’ di supporto al Tier 1 -CNAF, dal quale i Tier 2 dipendono. èPermettano di partecipare alle attivita’ in corso e quelle a breve periodo con la flessibilita’ necessaria a garantire la presenza italiana in tutti i campi fondamentali: Analisi dei dati MTCC, WLCG SC 4, CSA 06… èConsentano una crescita coordinata di risorse e servizi robusti per essere pronti per i primi dati di LHC. Infatti i Referee riconoscono che il piano presentato e’ ragionevole e sensato, seppur con caveat condivisibili 11/4/2020 4

Le due “Gambe” del Computing di CMS 11/4/2020 5

Elementi positivi u. Apprezziamo che il lavoro svolto, presso i Tier 2 o meno, sia riconosciuto solido e valido. u. Apprezziamo che venga proposto di continuare le attivita’ in corso a tutti i siti gia’ coinvolti, finanziando le risorse nei limiti dei vincoli di bilancio. u. Concordiamo sulla necessita’ di dosare gli interventi sulle risorse Hardware (dischi, CPU): non e’ un problema, almeno per ora. u. Apprezziamo che si stimoli la collaborazione tra Tier 2 e Tier 3 (e col Tier 1): CMS Italia lo sta gia’ facendo da tempo § Bologna supporta anche il Tier 1; Padova, Napoli, Perugia, Milano Bicocca, Trieste, Firenze etc. sono attive da tempo anche nei prototipi di Tier 2 u. Apprezziamo che si dichiari che i piani di calcolo sono ragionevoli: il modello proposto da CMS e’ gia’ funzionante § (CRAB, Ph. EDEx, Grid, BOSS, etc. seppur con ovvie difficolta’ di robustezza e affidabilita’) 11/4/2020 6

Conclusioni u. La discussione odierna ci deve consentire di: § Mantere gli impegni che ci siamo presi in CMS § Motivare le persone, che hanno continuato a contribuire in modo rilevante § Riconoscere l’impegno che CMS Italia ha messo nell’individuare e supportare le attivita’ nelle diverse sedi: Tier 1 a Bologna, i Tier 2 nei siti di maggiori potenzialita’. § Dimostrare la bonta’ del sistema (modello) di Calcolo di CMS in Italia u. Comprendiamo i vincoli temporali e di bilancio dell’INFN § Ma vogliamo mantere l’importante contributo dell’INFN al Computing di CMS: non ci saranno risorse inutilizzate! u. Pertanto riteniamo accettabile la proposta dei Referee che ci consente di avanzare, e… Ci aspettiamo il supporto scientifico della CSN 1 per proseguire il lavoro che ci attende e che faremo. 11/4/2020 7

Additional slides 11/4/2020 8

Tier 2 ranking P. Capiluppi 9 3

Tier 2 ranking P. Capiluppi 10 3

Tutti i Tier 2 P. Capiluppi 11 3