tica en los negocios conceptos y casos Manuel

Ética en los negocios: conceptos y casos Manuel G. Velasquez

Capítulo tres El sistema de negocios: gobierno, mercados y comercio internacional.

Sistemas económicos – Es el sistema del que se vale una sociedad para proveer los bienes y servicios que necesita para sobrevivir y progresar. – Este sistema debe lograr 2 tareas básicas. 1) Producir bienes y servicios (Qué producir, cómo hacerlo y quién se encargará de ello) 2) Distribuir esos bienes entre sus miembro (quién obtendrá qué y en qué cantidad)

Sistemas económicos Para cumplir esas 2 tareas, los sistemas económicos se basan en tres tipos de dispositivos sociales: 1) Tradiciones 2) Autoridad 3) Mercados

Sistemas económicos – Sociedades basadas en tradiciones: se apoyan en roles, costumbres y las tradiciones colectivas para realizar tareas económicas básicas. Por ejemplo: Una tribu nómada pequeña que sobrevive a partir de la caza y el pastoreo se basa en los roles tradicionales de esposo, esposa, madre, padre, hijo o hija para decidir quién realiza qué actividades y quién obtendrá qué

Sistemas económicos Las grandes sociedades modernas realizan las dos tareas económicas primordiales con dos maneras muy diferentes de organizarse. 1) Sistema económico basado en la autoridad (Economía dirigida): se basa principalmente en una autoridad de gobierno que toma las decisiones económicas sobre lo que las empresas deben producir, cuáles lo harán y quien obtendrá los productos. (Desarrollo de hidroeléctricas, carreteras, escuelas, disminución de barreras arancelarias para ciertos productos)

Sistemas económicos 1) Sistema económico basado en la autoridad (Economía dirigida): El gobierno establece recompensas y castigos. Recompensas: Incremento de sueldo según el grado de estudio en instituciones públicas. Castigos: Prisión por corrupción en puestos del estado o cierre de locales que no cumplan con los requisitos necesarios de higiene.

Sistemas económicos 1) Sistema económico basado en la autoridad (Economía dirigida): Restricciones de propiedad a) Prohibición de la esclavitud.

Sistemas económicos Restricciones de propiedad b) Determinación de determinadas acciones con la propiedad, como producir contaminación.

Sistemas económicos Otras restricciones c) Hacer uso de la mano de obra infantil

Sistemas económicos Obligaciones d) Pago de los impuestos

Sistemas económicos e) Salvaguardias a las importaciones

Sistemas económicos Debate (Favor y contra) de las salvaguardias a las importaciones en el Ecuador

Sistemas económicos 2) Sistema basado en los mercados (Economía de mercado): Se basa principalmente en individuos particulares que toman las decisiones importantes de qué producirán y quién obtendrá los productos.

Sistemas económicos – Sistema basado en los mercados (Economía de mercado): Los recursos productivos, como la tierra y las fábricas, son propiedad y están bajo la administración de los particulares (NO GOBIERNO) y se consideran propiedad privada de los individuos.

Sistemas económicos – Las personas están motivadas a trabajar más que nada por el deseo de obtener un pago a cambio de ofrecer de manera voluntaria los bienes que otros están dispuestos a comprar

Sistemas económicos ¿Por qué actualmente las economías presentan rasgos de estos 3 elementos: tradiciones, autoridad y mercados?

Sistemas económicos Porque si una economía fuera un sistema de mercado puro, sin intervenciones económicas del gobierno, no habría restricciones sobre propiedad intelectual o sobre lo que se podría hacer con esta. – Esclavitud, prostitución y todas las drogas (Legal)

Sistemas económicos La preocupación del gobierno por el bienestar público lleva a establecer mandatos en relación con los bienes que está permitido fabricar o intercambiar.

Mercados libres y comercio • Mercados libres= Cada individuo puede intercambiar los bienes en forma voluntaria con otros y decidir qué hará con lo que posee, sin interferencia del gobierno. ¿La economía interna de una nación se debe organizar como economía de mercado libre?

Mercados libres y comercio • Se puede definir como el sistema en el que el precio de los bienes o servicios es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los consumidores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. • Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia.

Mercados libres y comercio • Libre comercio= Los ciudadanos pueden intercambiar libremente bienes con los ciudadanos de otros países sin la interferencia de aranceles, límites ni otras restricciones gubernamentales sobre lo que los ciudadanos pueden comprar o vender a otros ciudadanos extranjeros. ¿Los intercambios entre naciones se deben basar en los principios del libre comercio?

Proteccionismo • Es el desarrollo de una política económica para proteger los productos del propio país, imponiendo limitaciones a la entrada de productos extranjeros similares o iguales mediante la imposición de aranceles e impuestos a la importación, encareciendo así dicho producto de modo que no sea rentable. Por ejemplos: Barreras arancelarias en el Ecuador.

Proteccionismo Ideologías: Sistema de creencias normativas que comparten los miembros de algún grupo social. Algunas ideologías pensamiento de: incorporan ideas del Adam Smith (A favor del mercado libre) John Locke (A favor del mercado libre) David Ricardo (Libre comercio internacional) Otros pensadores influyentes (A favor de la intervención del gobierno)

El estado de naturaleza de Locke • Los 2 derechos naturales que, según este argumentos, protegen los mercados libres son: 1) Derecho a la libertad. 2) Derecho a la propiedad privada.

El estado de naturaleza de Locke 1) Derecho a la libertad. Intercambiar bienes con otros de forma voluntaria y libre del poder coercitivo del Gobierno. 2) Derecho a la propiedad privada. Cada individuo es libre de decidir qué hará con lo que le pertenece sin interferencia del Gobierno. ¿Está usted de acuerdo en una economía de libre mercado tomando en consideración el pensamiento hacia estos derechos naturales?

El estado de naturaleza de Locke • Todas las personas son libres e iguales. • Cada persona es dueña de su cuerpo, su trabajo y del resultado de lo que mezcle con este último (crear o mejorar un objeto). Derecho de vender el trabajo

El estado de naturaleza de Locke • Decir que X es mi propiedad equivale decir que tengo derecho a: 1) Usarla 2) Consumirla 3) Venderla 4) Regalarla 5) Prestarla 6) Rentarla

El estado de naturaleza de Locke • El gobierno no puede interferir con los derechos naturales de los ciudadanos a la libertad o propiedad, excepto cuando esa interferencia sea necesaria para proteger la libertad y la propiedad de una persona de sufrir invasión de otros.

El estado de naturaleza de Locke • El gobierno debe dejar a los individuos libres para intercambiar de manera voluntaria su trabajo y su propiedad como lo elijan.

El estado de naturaleza de Locke Caso real La empresa farmacéutica Abbot retiró varios medicamentos vitales al pueblo de Tailandia cuando su gobierno anunció que tenía la intención de fabricar un medicamento que Abbott había patentado, ya que reclamaba que ese país estaba “robando la propiedad intelectual” de la compañía. Abbott insistía en que, sin importar lo que cualquier gobierno u otro organismo regulador pudiera decir, había creado la fórmula para el medicamento e invertido el dinero necesario para desarrollarlo, y por lo tanto era de su propiedad y nadie más tenía el derecho a usarlo sin su consentimiento.

El estado de naturaleza de Locke La postura de Abbott se basaba en el punto de vista lockeano de que la propiedad privada se genera a partir del trabajo propio y no porque el gobierno lo conceda. El derecho a la propiedad, así como el derecho a la libertad, existen antes que la autoridad del gobierno y, como Locke insistía, el gobierno se crea para proteger esos derechos fundamentales.

El estado de naturaleza de Locke El director de una asociación farmacéutica, que representaba a Abbott y a otras compañías multinacionales del ramo, declaró: “Después de que la compañía dedicó 10 años a la investigación, repentinamente al gobierno tailandés le gustaría imponer una licencia obligatoria, arrebatándole su propiedad y sus activos”

El estado de naturaleza de Locke Por otra parte, el gobierno de Tailandia emitió un informe en el que declaraba que “había cumplido plenamente con (todos) los marcos legales nacionales e internacionales”, incluyendo el capítulo referente a las patentes. Señaló que la Organización Mundial de Comercio (OMC) había declarado explícitamente que para proteger la salud de sus ciudadanos, un país podía emitir una licencia obligatoria y elaborar un medicamento sin autorización de la compañía.

El estado de naturaleza de Locke 1) ¿La toma de decisiones por parte de Tailanda se justifica al argumento a favor de mercados libres de John Locke? 2) ¿Fue correcta la declaración de la Organización Mundial de Comercio (OMC)? 3) ¿Fue correcto que Tailandia fabricara el medicamento aunque Abbott tuviera la patente? 4) ¿En toda situación se debe de justificar el argumento de lockeano? 5) Desarrolle un caso donde no se debe de poner el práctica el argumento de Jhon Locke?

El estado de naturaleza de Locke 1) No, porque según su argumento, los derechos de propiedad los crea el Gobierno y sus leyes 2) No (No hay respeto a la propiedad privada) 3) No 4) No, porque hay ocasiones que el Gobierno tiene que intervenir para beneficiar a la sociedad.

Críticas a los derechos lockeanos • Locke no demuestra que los individuos tengan derechos “naturales” a la libertad y a la propiedad. Locke asegura que cuando una persona “mezcla” su trabajo en un objeto que no está reclamado, este se convierte automáticamente (de forma natural) en su propiedad. Será verdad? ? ? La persona se encontró una pieza de madera.

Críticas a los derechos lockeanos “MEZCLAR ALGO MÍO CON ALGO QUE NO LO ES, ES SOLO UNA MANERA DE PERDER LO QUE ES MÍO, NO UNA MANERA DE ADQUIRIR ALGO QUE NO ERA MÍO”

Críticas a los derechos lockeanos Suponga que yo tengo una taza llena de agua y la arrojo al mar, de manera que mezclo mi agua con el agua sin dueño del océano. ¿Esto hace el Océano mío?

Críticas a los derechos lockeanos • Los derechos naturales de Locke son negativos y no demuestra que estos tengan más importancia que los positivos cuando ambos entran en conflicto. Por ejemplo: El derecho negativo a la libertad podría estar en conflicto con el derecho positivo de alguien más a obtener alimento, asistencia médica, vivienda o aire limpio. * Gobierno regula los precios (alimentos) * Gobierno interviene (contaminación) * Pagos de impuestos (obras sociales). Usted no es libre del pago de impuestos.

Críticas a los derechos lockeanos • Los derechos de Locke implican que los mercados deben ser libres, pero estos pueden ser injustos y llevar a desigualdades. Por ejemplo: Los individuos que han acumulado una gran cantidad de riqueza y que tienen acceso a educación y capacitación podrán a acumular aún más riqueza al adquirir más activos productivos.

Críticas a los derechos lockeanos Los individuos que no tienen propiedades, que no pueden trabajar o que no tienen habilidades (como los discapacitados, enfermos, pobres o ancianos) no podrán adquirir bienes sin ayuda del gobierno. Como resultado, sin intervención gubernamental, la diferencia entre los más ricos y los más pobres crecerá hasta que surjan grandes disparidades en la riqueza.

Críticas a los derechos lockeanos • Ignoran el papel clave del cuidado de las relaciones en las sociedades humanas las demandas de cuidado que surgen de estas relaciones.

Críticas a los derechos lockeanos Las personas tienen un requisito moral de mantener esas relaciones y de cuidar de los demás como otros cuidadaron de ellas. La comunidad puede hacer reclamaciones legítimas sobre la propiedad de los individuos y restringir su libertad.

Mercados libres y utilidad • Adam Smith – La competencia del mercado asegura que la búsqueda de los propios intereses conduzca al bienestar público. – Cualquier intervención del gobierno en el mercado solo interrumpiría el efecto de autorregulación de la competencia y reduciría sus consecuencias benéficas al generar escasez y excedentes ¿Qué quiere decir?

Mercados libres y utilidad Porque cuando el suministro de ciertos bienes no es suficiente para satisfacer la demanda, los compradores hacen que el precio suba.

Mercados libres y utilidad Los productores de ese bien cosechan ganancias más altas que las disponibles para los productores de otros bienes.

Mercados libres y utilidad Las ganancias más altas inducen a los fabricantes de otros productores a destinar sus recursos a la producción del bien más rentable.

Mercados libres y utilidad Como resultado, la escasez de ese bien desaparece y su precio baja a su nivel natural.

Mercados libres y utilidad Por el contrario, cuando el abastecimiento de un bien es mayor que la cantidad demandada, el excedente resultante hace que su precio caiga.

Mercados libres y utilidad Lo que induce a los productores a dirigir sus recursos a la producción de otros bienes más rentables.

Mercados libres y utilidad La fluctuación de los precios de los bienes en un sistema de mercados competitivos fuerza a los productores a asignar sus recursos a las industrias con mayor demanda y retirar esos recursos de las que tienen un sobreabastecimiento relativo a bienes.

Mercados libres y utilidad Caso Cuando el gobierno de Tailandia intervino en el mercado medicamentos al tomar la patente, interfirió con la capacidad de la compañía de recuperar sus costos y, en cierto grado, eliminó sus incentivos de seguir desarrollando nuevas soluciones para SIDA, disminuyendo el suministro futuro de nuevos medicamentos para esta enfermedad. ¿Acabará dañando a los consumidores a largo plazo?

Mercados libres y utilidad Según Smith, la intervención del gobierno en el mercado, siempre acabará dañando a los consumidores

Mercados libres y utilidad Según Smith, cuando se deja libres a los individuos para buscar sus propios intereses en los mercados libres, será inevitable que mejoren el bienestar público mediante una mano invisible.

Mercados libres y utilidad Mano invisible. Es el término o metáfora empleada por Adam Smith con el que expresó la capacidad autorreguladora del libre mercado. Cada vendedor se obligado no solo a ofrecer lo que los compradores quieren, sino también a bajar el precio de los bienes acercándose tanto como sea posible al costo real del producto en el mercado.

Modelo del Equilibrio de Nash Ver siguiente video https: //www. youtube. com/watch? v=Xeoc 0 nj. C WUE

Modelo del Equilibrio de Nash La idea que se persigue con este tipo de equilibrios es verificar un conjunto de estrategias, por las cuales ningún jugador se beneficie cambiando su estrategia mientras los otros no cambien la suya. https: //www. youtube. com/watch? v=I 98 WHp. DJ XFE

Modelo del Equilibrio de Nash Dilema del prisionero: Lo que alguien decide puede beneficiar o perjudicar al otro. ¿Cómo se llega a ese equilibrio? Es como si tuvieramos dos opciones obvias ventajosas para cada uno, pero optamos por una menos ventajosa que las anteriores sabiendo que el otro tambien lo hara, y así no no haríamos daño

Modelo del Equilibrio de Nash Por ejemplo: La empresa A se comunica con la empresa B y deciden las zonas de distribución para cada uno. (Estrategias que se toman en conjunto). Clúster: Grupo de empresas interrelacionadas que trabajan en un mismo sector industrial y que colaboran estratégicamente para obtener beneficios comunes

Modelo del Equilibrio de Nash Modelo de Duopolio de Bertrand Dos empresas cada una de ellas asumirá que el otro no va a cambiar los precios en respuesta a los recortes de su precio. Cuando ambas empresas utilizan esta lógica, se llegará a un equilibrio de Nash

Críticas a los mercados libres y utilidad • Se apoyan en la suposición poco realista de que no hay monopolios. ¿Existen los monopolios?

Críticas a los mercados libres y utilidad Muchos observadores han señalado que las patentes son una forma de Monopolio ¿Por qué?

Críticas a los mercados libres y utilidad ¿El precio de los monopolios fluctúan en un mercado libre como lo plantea Adam Smith?

Críticas a los mercados libres y utilidad Por ejemplo: (Caso de Abbott Laboratories) El precio de venta del producto era tan alto quedaba fuera del alcance de las personas de países pobres como Tailandia. ¿Esta usted acuerdo con la intervención del Gobierno Tailandia en apropiarse del medicamento?

Críticas a los mercados libres y utilidad • Suponen falsamente que el fabricante paga todos los recursos que se emplean para elaborar el producto ¿Los fabricantes pagan todos recursos para la elaboración del productos?

Críticas a los mercados libres y utilidad ¿Cuando los fabricantes utilizan el aire limpio y lo contaminan, pagan una cantidad por ello?

Críticas a los mercados libres y utilidad ¿Cuando los fabricantes desechan sustancias químicas dañinas en ríos, lagos y mares, pagan una cantidad por ello?

Críticas a los mercados libres y utilidad Ver el siguiente video https: //www. youtube. com/watch? v=l 9 vdv. CULq. XA ¿Esta usted de acuerdo con la multa?

Críticas a los mercados libres y utilidad En consecuencia, no existe una razón para que intenten minimizar estos costos, y el resultado es el desperdicio social. Es desperdicio es un ejemplo particular de un problema más general que el análisis de Smith ignoró. ¿Por qué lo ignoró?

Críticas a los mercados libres y utilidad Las actividades empresariales a menudo tienen efectos indirectos que dañan a terceras partes, incluso cuando estas ayudan a las empresas a disminuir sus costos y aumentar sus beneficios. Por ejemplo: Los trabajadores de Estados Unidos que la companía Swingline dejó sin empleo en Nueva York cuando se trasladó a México, y los mexicanos que dejó en Nogales cuando se fue a China. ¿La empresa pagó los costos de los movimientos de la empresa conforme esta buscaba mano de obra más barata?

Críticas a los mercados libres y utilidad • Suponen falsamente que los seres humanos tan solo están motivados por el deseo de obtener ganancias para sí mismos. ¿Por qué piensa que los críticos tienen este pensamiento?

Críticas a los mercados libres y utilidad 1) Porque los seres humanos, por lo regular, muestran preocupación por el bien de otros y restringen su interés personal a servir al interés público. ¿Este pensamiento es similar al Imperativo Categorico de Kant?

Críticas a los mercados libres y utilidad 2) Aseguran los críticos, no es necesariamente racional el hecho de seguir la regla de ´´dar tan poco como sea posible a cambio de tanto como se pueda obtener´´. En numerosas ocasiones, todos los individuos están en mejor posición cuando muestran preocupación por los demás. ¿POR QUÉ?

Críticas a los mercados libres y utilidad • Es posible y deseable cierta planeación y regulación gubernamental de los mercados. ¿POR QUÉ?

Críticas de Keynes a Smith • Smith supone, de manera equivocada, que la demanda es siempre suficiente para absorber la oferta de bienes. – Si las familias renuncian a gastar, la demanda puede ser menor que la oferta, lo que conduce a recortes en el gasto, desempleo y depresión económica. Los negocios al darse cuenta que no están vendiendo, frenan su producción y se incrementan los despidos. ¿Con el tiempo, la economía llega a un punto de equilibrio estable en la que la demanda de nuevo se iguala a la oferta?

Críticas de Keynes a Smith SÍ Pero donde hay un desempleo

Críticas de Keynes a Smith – El gasto gubernamental puede compensar esa reducción en el gasto de las familias, así que está justificada la intervención del gobierno en los mercados. ¿Cómo? 1) A través de la política de tasas de interés

Críticas de Keynes a Smith Mientras más alta sea la oferta de dinero, menores serán las tasas de interés a las que se presta. (Más consumo en la economía)

Críticas de Keynes a Smith 2) Disminuir los impuestos. 3) El gasto de gobierno permite reducir cualquier dispariedad entre la demanda y oferta agregada al compensar la reducción en la demanda de familias y empresas (lo que, por cierto, genera inflación)

Críticas de Keynes a Smith En oposición a las afirmaciones de Smith, la intervención del gobierno en la economía es un instrumento necesario para maximizar la utilidad de la sociedad. Los mercados libres, por sí solos, no siempre son los medios más eficientes para coordinar el uso de los recursos de una sociedad.

Críticas de Keynes a Smith El gasto público o gubernamental y políticas fiscales sirven para generar la demanda necesaria que permita disminuir el desempleo. Estos puntos de vista fueron el núcleo de la ECONOMÍA KEYNESIANA.

Críticas de Keynes a Smith Un mayor gasto del gobierno, aunque inflacionario, aumenta la demanda y con ello alivia el desempleo. Sin embargo, en la década de 1970, el remedio estándar de Keynes para el desempleo (mayor gasto gubernamental) tuvo el efecto esperado de generar más inflación, pero no redujo el desempleo.

Darwinismo social ¿QUÉ DECÍA CHARLES DARWIN? AFIRMABA QUE LAS DIFERENTES ESPECIES DE SERES VIVOS EVOLUCIONARON COMO RESULTADO DE LA ACCIÓN DE UN ENTORNO QUE FAVORECÍA LA SUPERVIVENCIA DE UNOS MIENTRAS ANIQUILABA A OTROS. LOS FACTORES AMBIENTALES QUE DIERON COMO RESULTADO LA SUPERVIVENCIA DEL MÁS APTO FUERON PRESIONES COMPETITIVAS DEL MUNO ANIMAL. LAS ESPECIES CAMBIAN DE MANERA GRADUAL PORQUE SOLO LOS MÁS APTOS SOBREVIVEN PARA TRANSMITIR SUS CARACTERÍSTICAS FAVORABLES A SUS DESCENDIENTES.

Darwinismo social • Aún antes de que Darwin publicara sus teorías, el filósofo Herbert Spencer y otros pensadores habían sugerido que el proceso evolutivo que describía Darwin también se aplicaba a las sociedades humanas

Darwinismo social • Spencer afirmaba que, al igual que la competencia en el mundo animal asegura que solo sobrevive el más apto, la competencia en el mundo económico asegura solo los individuos más capaces sobreviven y llegan a la cima. • No debe permitirse al gobierno interferir con esta competencia severa porque solo impediría el progreso ¿Está usted de acuerdo con el pensamiento de Spencer?

Darwinismo social ¿Qué más decía Spencer? Si sobreviven los individuos que no son aptos económicamente, transmitirán sus cualidades inferiores y la raza huma declinará. Darwinismo social: Creencia de que la competencia económica genera el progreso humano.

Darwinismo social – Las versiones modernas del Spencerismo sostienen que la competencia es buena, no porque aniquile al individuo débil, sino porque elimina las empresas débiles. La competencia económica asegura que las mejores empresas de negocios sobrevivan y, como resultado, el sistema económico mejorará poco a poco. ¿Está usted de acuerdo con esta afirmación?

Darwinismo social CASO Durante las últimas décadas, cuando las empresas muy grandes fracasaron y parecía que tendrían que cerrar y despedir a todos sus empleados, el gobierno de Estados Unidos intervino dándoles dinero suficiente para rescatarlas de sus problemas. Esto ocurrió a menudo durante la recesión que se registró entre 2008 y 2009, cuando el gobierno estadounidense aportó 700 millones para apoyar a decenas de bancos, compañías de seguros automotrices, y a otros negocios.

Libre comercio y utilidad • Apoyado por Adam Smith. – Todo el mundo prospera si las naciones se especializan en elaborar y exportar aquellos bienes, cuyos costos de producción les resultan menores que a las otras naciones. • Apoyado por David Ricardo. – Todo el mundo prospera si las naciones se especializan en elaborar y exportar los bienes cuyos costos de oportunidad son menores que los que enfrentan otras naciones para fabricar los mismos bienes.

Libre comercio y utilidad Suponga que ambos países deciden no especializarse y poner a cada uno de sus trabajadores a producir 100 barriles de vino y 100 rollos de tela. VINO TELA INGLATERRA 100 barriles 100 rollos PORTUGAL 100 barriles 100 rollos PRODUCCIÓN TOTAL 200 barriles 200 rollos

Libre comercio y utilidad Ricardo comprendió que Inglaterra y Portugal se beneficiarían si cada uno se especializaba en aquello que hacía con mayor eficiencia, y si ambos comerciaban para obtener lo que el otro producía de modo más eficiente. VINO INGLATERRA TELA 0 PORTUGAL 212 barriles PRODUCCIÓN TOTAL 212 barriles 220 rollos 0 220 rollos

Libre comercio y utilidad Es importe observar que después de especializarse y comerciar, ambos países tienen más de ambos productos que lo que tenían cuando no se habían especializado ni comerciaban. ¿Qué pasaría si Inglaterra intercambia 106 de sus rollos de tela por 102 barriles de vino de Portugal?

Karl Marx: crítica a los mercados y al comercio libres • Es el crítico más influyente y más severo de las instituciones de propiedad privada, los mercados libres, el libre comercio y las desigualdades que estos provocan. ¿Qué desigualdades?

Karl Marx: crítica a los mercados y al comercio libres • Marx fue testigo de los efectos de represión y explotación que ocasionó la Industrialización en las clases trabajadoras de campesinos en Inglaterra, Europa continental y el resto del mundo.

Karl Marx: crítica a los mercados y al comercio libres • Horarios de trabajo de explotación • Enfermedades pulmonares • Muertes provocadas por las condiciones insalubres de las fábricas. • Niños trabajaban de 12 a 15 horas día. • 30 costureras que trabajaban 30 horas sin descanso en una habitación que solo podía albergar a 10 personas.

Karl Marx: crítica a los mercados y al comercio libres • El empleador no les paga el valor completo de su trabajo, sino solo lo que necesitan para subsistir, y conserva la diferencia (o plusvalía) entre el valor de su trabajo y el salario de subsistencia que reciben

Karl Marx: crítica a los mercados y al comercio libres

Karl Marx: crítica a los mercados y al comercio libres • Como resultado, aquellos que poseen los medios de producción se vuelven cada vez más ricos y los trabajadores relativamente más pobres. • El capitalismo promueve la injusticia y la desigualdad.

Karl Marx: crítica a los mercados y al comercio libres • Los sistemas capitalistas ofrecen solamente dos fuentes de ingreso: – La venta del propio trabajo – Y la propiedad de los medios de producción (edificios, maquinaria, tierra y materia prima). • El capitalismo y su sistema de propiedad privada generan alienación entre los trabajadores. ¿Por qué?

Karl Marx: crítica a los mercados y al comercio libres Alienación: En la perspectiva de Marx, la condición de estar separado o alejado del verdadero yo o de la verdadera naturaleza propia de cada uno. • Marx, en contra del capitalismo señalaba que este sistema económico alienaba a los trabajadores al robarles el control de sus vidas y obligarles a satisfacer necesidades que no eran las suyas. ¿Por qué?

Marx y la alienación • En el capitalismo, los trabajadores llegan a alienarse cuando pierden el control de las actividades de su propia vida y la capacidad de satisfacer sus verdaderas necesidades humanas. • El capitalismo aliena a los individuos de su propio trabajo productivo, de los productos de su trabajo, de sus relaciones con los demás y de sí mismos. ¿Qué quiere decir?

Marx y la alienación Porque cuando los obreros de una fábrica terminan de hacer algo, su empleador se queda con el producto terminado.

Marx y la alienación Simplemente lo usa para aumentar sus propias ganancias al venderlo.

Marx y la alienación Genera palacios para los ricos, pero casuchas para el trabajador.

Marx y la alienación El empleador los organiza de modo que deben trabajar con no él quiera, y no con quien ellos deseen.

Marx y la alienación • El capitalismo aliena a los trabajadores de sí mismos al inculcarles ideas falsas sobre cuáles son sus necesidades humanas reales. El capitalismo nos hace pensar que nuestra plenitud radica en hacer cada vez más dinero. ¿Será la verdad?

Marx y la alienación NO SATISFACE NUESTRAS PROPIAS NECESIDADES, SINO LA DEL CAPITALISMO

Marx y la propiedad privada • La propiedad privada de los medios de producción es la fuente de la pérdida de control de los obreros sobre el trabajo, los productos, las relaciones y su yo. • La propiedad productiva debería servir a las necesidades de todos y no debería ser propiedad privada, sino de todos.

Economía mixta • Economía que se basa en un sistema de mercado y propiedad privada, pero que se apoya fuertemente en las políticas del gobierno para remediar sus deficiencias. .