The Persuasive Essay Write a persuasive essay based
The Persuasive Essay Write a persuasive essay based on 3 sources (print & audio) which present different viewpoints. You have 6 minutes to read the essay topic and the printed material. Afterward, you hear the audio material twice; take notes while you listen. Then, you have 40 minutes to prepare and write your essay. A. Introduce your topic and state your thesis [viewpoint] & defend it thoroughly. B. Present the sources’ different viewpoints C. Use information from all sources to support your essay E. Identify the sources appropriately (según la fuente número 1, 2, 3…) F. Suggest a counterargument to your claim and refute it. G. Organize your essay into clear paragraphs (leave a space between them)
Example by Kayla P 1 persuasive essay page 65 Hay muchos avances en tecnología hoy en día. Pero, en cuanto a los libros, creo que los lectores electrónicos son mejores que los libros de papel. Hay más oportunidades de leer más libros usando los lectores electrónicos que los libros tradicionales. La fuente número 1 habla de las múltiples opciones que existen en los lectores electrónicos. También, los libros de texto en los electrónicos son más baratos y el acceso es rápido. Cuando los estudiantes necesitan libros para sus clases en las universidades, los lectores electrónicos son más fácil para el acceso. Los lectores electrónicos son la mejor opción porque no cuestan mucho dinero. La fuente numero 2 habla de cuantas personas usan los lectores electrónicos y los libros de papel. Hay muchas personas que usan los lectores electrónicos más que los libros de papel. Es más fácil comprar un libro electrónico y tenerlo en casa que ir a una biblioteca para tener la misma disponibilidad. Los lectores electrónicos son más fáciles para comprar hoy en día que los libros de papel y entonces hacen que los textos en los aparatos sean más populares también. La fuente numero 3 habla de las características de los libros tradicionales. Los libros de papel son construidos con papel y entonces no es mejor para el medio ambiente porque se destruyen muchos árboles para fabricarlos. Es verdad que los libros de papel son tradicionales y muchas personas los usan por mucho tiempo, pero hay un gran problema en el medio ambiente y necesitamos ayudar el mundo ahora. Ojalá que más personas ayuden el mundo y usen los lectores electrónicos más que los libros de papel porque son más baratos y mejor para el medio ambiente.
Example by Rico P 1 Persuasive essay page 74 Hoy en día las escuelas ofrecen una tremenda variedad de comida, pero la mayoría es comida de baja calidad o comida chatarra. En mi opinión los gobiernos deberían de controlar la calidad de la comida en los colegios públicos. La fuente número uno dice que el ministro de salud del Perú, trata de imponer impuestos a la comida chatarra. La idea de ministro de salud es muy positiva, aunque el articulo presenta también que el gobierno debería de quedarse afuera de lo que nosotros elegimos. Yo creo que el gobierno de otros países tendría que reservar el derecho a controlar la calidad de los alimentos en la esquela pública. Según la fuente número dos, los estudiantes de 14 a 18 años desproporcionadamente escogen los alimentos de baja calidad. Las frituras son las más preferidas, aunque sean las más dañinas y nocivas para todos. Yo respeto las opiniones de mis compañeros, pero es importante que los gobiernos intervengan y controlen la calidad de todos alimentos consumidos en los colegios públicos para asegurar la buena salud de todos y baja el riesgo de la obesidad infantil. La fuente número tres, también habla de que el gobierno promueve el rechazo de la comida chatarra para prevenir el problema de la obesidad infantil. Pero, aunque existan las opiniones de que apoyan las iniciativas gubernamentales, últimamente los padres son los que pueden enseñar los niños a comer bien para resolver el problema de la obesidad a corto y largo plazo.
Example by Oscar P 4 Persuasive essay #3 page 81 ¿Deberían de poner cámaras de seguridad en todas las escuelas? La pregunta produce bastantes respuestas divididas por parte de papas y la mayoría de profesores. En mi opinión no deberíamos de poner cámaras de seguridad en todas las escuelas, aunque previenen cualquier tipo de crimen e incidente que pueda ocurrir. La fuente número uno señala que las cámaras de seguridad han aumentado 270% y que si ayudan a disminuir los problemas con los jóvenes estudiantes. Hay muchos problemas actualmente con los jóvenes que se están drogando, peleándose y haciendo cosas indebidas, pero invade demasiado la privacidad del estudiante de cualquier edad. Los estudiantes en la fuente numero dos están de acuerdo conmigo, pero en cambio los padres están a favor de las cámaras de seguridad. Y entiendo su punto porque quieren una mejor educación para sus hijos, pero por experiencia propia es bastante incómodo para todo alumno ya que invade tu privacidad y sentirte vigilado. Como indica la fuente numero tres, en Bogotá, se han instalado cámaras de seguridad en los colegios para prevenir crímenes ya que se estaban robando muchos teléfonos en la salida y nadie sabía quién era. Eso indica que la escuela no está haciendo revisiones de mochilas y tiene que recurrir al uso de las cámaras ya que no su personal no tiene la capacidad para lidiar con eso.
Example by Paola Pérez P 1 y Jonathan Vazquez P 4 Ensayo persuasivo #4 pages 89 -90 En este mundo tenemos muchos problemas. Pero la pregunta es ¿cuál de las tres problemáticas científicas debe patrocinar la senior class para ayudar a asegurar un mejor futuro? Es importante que la senior class patrocine curar la enfermedad del Alzheimer porque patrocinando este estudio para curar la enfermedad, también se puede evitar que las personas desarrollen otras enfermedades. La fuente número uno muestra que se están haciendo preparativos para búsquedas de aguas en Marte y dice que existe la posibilidad de grandes volúmenes de agua en la superficie marciana. Pero, en mi opinión es importante apoyar las investigaciones para curar la tan fastidiosa enfermedad de Alzheimer para asegurar un buen futuro porque, como dije antes, se pueden descubrir métodos para curar otras enfermedades. La fuente numero dos nos muestra como el cerebro evoluciona la enfermedad y eso nos puede afectar nuestro futuro por que tendríamos un cerebro no lo suficiente mente desarrollado. Esta es una causa practica porque se trata de nosotros y nuestro futuro inmediato. La fuente número tres nos muestra lo bueno de cuidar los arboles ya que nos proporcionan muchas cosas buenas nos proporcionan frutos, sombra, aire, bajan la temperatura terrestre y forman hermosos paisajes tropicales. De hecho, patrocinar esta causa sería la única respuesta sensible para la senior class para que nuestro futuro continua prosperando. En conclusión, ojalá que todos patrocinen las investigaciones científicas específicamente para desarrollar una cura para la enfermedad Alzheimer. Sin un cerebro cien por ciento desarrollado no se podría tener toda esta tecnología o investigaciones que tenemos ahorita.
Example by Taylor P 1 Ensayo persuasivo #5 pages 97 -98 La ciencia y la tecnología en estos días son maravillosas. Es posible ahora tener una computadora en el bolsillo que puede buscar toda información y permitir hablar con amigos en todo el mundo. Pero, ¿Cuándo son la tecnología y la ciencia peligrosas? Es cuando se experimenta sobre los humanos. Esta es la razón porque no se deben apoyar las investigaciones con la clonación humana. No es ético y es muy peligroso. La fuente número uno dice que, “una desventaja suele emplearse frecuente el razonamiento siguiente: “La familia es el pilar de sociedad” (línea 45, Palazesi). Es muy importante que la humanidad en los humanos sea parte de la familia. También la clonación, ” es llevada al extremo, la clonación reproductiva podría terminar con la diversidad genética” (línea 53, Palazesi). Es importante que los humanos desarrollen enfermedades porque es natural para los humanos. También la vida de un humano no debe ser perfecta. Pero, con la clonación toda enfermedad desaparecerá, y se librará del equilibrio de la naturaleza. Esto puede afectar el futuro también con la sobrepoblación. La fuente número dos usa Logos para mostrar que muchas personas no están de acuerdo con la clonación. Las estadísticas muestran que 44 personas están de acuerdo con la clonación y que 40 personas no están de acuerdo. También la mayoría dicen “no” cuando se le preguntó, “¿cree en una posible implementación de la misma en el ámbito de la medicina de nuestro país? ” Aquí 55 personas contestaron que no y 24 personas contestaron que si para apoyar el uso de la clonación de humanos. Esta es una razón para que los científicos no clonen a los seres humanos, porque más y más personas no apoyan este experimento. Finalmente, la fuente número tres hablas de cómo se realiza la clonación. Los científicos usan los “embriones de humanos” y “replicar un humano idéntico”. Ahora podemos ver un humano perfecto sin enfermedades. Esta es la razón por el afán a la clonación. Pero es muy peligroso y no es ética. El humano no es, “una persona” (fuente tres) es una creación científica. Estos experimentos también fueron utilizados en animales en el pasado. Ha habido muchos problemas con estos experimentos, la salud de los animales era muy mala y había problemas genéticos. Ahora los científicos quieren usar los mismos experimentos con humanos. En conclusión, hay muchas razones por que no deben apoyar las investigaciones sobre la clonación humana, no es ético, es muy peligroso para la vida humana y produce creaciones científicas no humanas. ¿Para qué clonar? ¿Para ver si se puede lograr? No
Example by Sidney Persuasive essay page 200 El fracaso es uno de las partes más naturales de la vida cotidiana. Sin el fracaso no podemos reconocer el éxito; ambos tienen papel en el desarrollo de todos los seres humanos. Los fracasos y los éxitos nos inspiran a trabajar duro, a reflexionar, y a perseverar. Entonces, no es una buena idea hacer caso omiso a nuestros fracasos para aumentar y asegurar nuestra autoestima; necesitamos recordarlos y usarlos para motivación a trabajar. Consideramos la fuente número 3, titulada “para triunfar debes fracasar. ” Esta fuente dice que los fracasos son una de las medidas más importantes de evaluar nuestros trabajos. No son solamente una medida para la dificultad de nuestros desafíos, sino que también son una medida del mérito y valor del éxito que buscamos. Es importante que todos reconozcan que el fracaso nos deja intentar de nuevo; cuando lo veamos así, reconocemos que cada reto representa una oportunidad de tener éxito o, por lo menos, una oportunidad de aprender. Hay que tener en cuenta también que el fracaso es la fuerza principal para motivarnos y dirigirnos a realizar nuestro desarrollo. La segunda fuente trata de un gráfico que muestra seis factores que lleva el éxito profesional: “adaptación y flexibilidad, ” “renovación constante de conocimiento, ” “metas concretas y realizables, ” “pasión por las metas, ” “perseverancia continua, ” y “creatividad e innovación. ” Se reconoce perseverancia continua como uno de los seis factores más esenciales para el éxito – ¿perseverancia con qué? Esta fuente implica que habrá momentos de tristeza y baja autoestima; señala que estos momentos son naturales, que el fracaso no es algo extraño o raro. Entonces, hay que considerarlos igualmente que los éxitos – irónicamente, aunque a nadie le querría fracasar, el fracaso es tal vez la mejor manera a medida que podemos aprender. A la misma vez no podemos permitir que estos fracasos destruyan a nuestra autoestima. Es muy posible que el fracaso sea una de nuestras barreras más impresionantes – aunque aprendemos lo más mediante los fracasos, es demasiado fácil dejarse en un estado de “tristeza permanente” como resulto de uno fracaso. Concluye fuente 1 que “la baja autoestima no es la causa del fracaso…, sino más bien el resultado del mismo. ” Sin nuestra autoestima, es probable que no podamos realizar nada. Cada iniciativo -- cada reto que aceptamos – necesita fe en nuestros mismos. Sin eso, es casi imposible llevarnos a actuar en cualquiera manera porque, en esto caso, no nos aparecería el mérito del reto. Entonces es imposible no tener fracasos en la vida. Los fracasos son una gran parte de nuestras vidas. Si aprendemos de nuestros errores, podemos mejorarnos. Pienso que no debemos hacer caso omiso de los fracasos para asegurar la autoestima. La fuente numero 1 explica que “la autoestima no es la causa, pero es el resultado. Podemos construir la autoestima reconociendo nuestros defectos y hacer que todos sean más independiente y seguro de si mismo. La fuente numero 2 muestra que es necesario mirar a las características que no tenemos, identificar lo que necesitamos arreglar.
- Slides: 7