Testa bevis Vad r bevis Bevis Evidens r

Testa bevis Vad är bevis? Bevis (Evidens) är en koppling mellan intag av ett livsmedel/ dricksvatten och att personen blir drabbad i ett utbrott. Kriterierna här är det minsta som krävs för att ni bedömer vilka bevis en utredning har. Alla begrepp har förklarats i avsnitt ”Definitioner” i manualerna för rapportering. Mer information kan ni läsa i Kontrollwiki: • Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se) • Inspektera och ta prov på livsmedel - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se) Livsmedel annat än dricksvatten Dricksvatten

Testa bevis Bevis vid utredningar för misstänkta matförgiftning • Bevis från inspektionen bevis • Mikrobiella bevis • Deskriptiva epidemiologiska bevis • Analytiska epidemiologiska bevis • Bevis från produktspårning (Spårbarhet) Till första bild

Testa bevis Bevis vid utredningar av dricksvattenutbrott • Bevis från inspektionen bevis • Mikrobiella bevis • Deskriptiva epidemiologiska bevis • Analytiska epidemiologiska bevis Till första bild

Testa bevis Har ni gjort en inspektion vid utredningen? Bevis från inspektionen Ja Nej

Testa bevis Bevis från inspektionen Hittade ni faktorer till utbrottet vid inspektionen? t. ex. • • Brister i nedkylning Brister i värmebehandling/Otillräcklig värmebehandling vid tillagning eller återupphettning Smitta hos personalen, dålig hygien hos personalen För låg varmhållningstemperatur Fel i förvaring gäller tid/temperatur Hög kylförvaringstemperatur Korskontaminering En obehandlad kontaminerad ingrediens Ja Nej

Testa bevis Var faktorerna aktuella när utbrottet började? Bevis från inspektionen Ja Nej

Testa bevis Bedömer ni att faktorerna är bidragande för utbrottet? Bevis från inspektionen Ja Nej

Testa bevis Bevis från inspektionen Ni har bevis från inspektionen. Fortsatt till andra bevis! Information om att utföra en inspektion vid utredning finns i Kontrollwiki: Inspektera och ta prov på livsmedel - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Bevis från inspektionen Ni har inte bevis från inspektionen. Fortsatt till andra bevis! Information om att utföra en inspektion vid utredning finns i Kontrollwiki: Inspektera och ta prov på livsmedel - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Har det gjorts en epidemiologisk studie som kan koppla mellan att konsumera detta livsmedel och att bli sjuk. (Kohortstudie, eller Fall-kontrollstudie. )? Information om Kohortstudie och Fall-kontrollstudie finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning Kontrollwiki (livsmedelsverket. se) Analytiska epidemiologiska bevis Ja Nej

Testa bevis Har ni pekat ut livsmedlet som smittkällan efter studien? Information om Kohortstudie och Fall-kontrollstudie finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se) Analytiska epidemiologiska bevis Ja Nej

Testa bevis Var den nere gränsen för konfidensintervallet (95%KI) mer eller mindre än 1? Analytiska epidemiologiska bevis Mer än 1 Mindre än 1

Testa bevis Analytiska epidemiologiska bevis Ni har inte analytiska epidemiologiska bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om Kohortstudie och Fall-kontrollstudie finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Analytiska epidemiologiska bevis Ni har ett starkt analytiskt epidemiologiskt bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om Kohortstudie och Fall-kontrollstudie finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Analytiska epidemiologiska bevis Ni har ett svagt analytiskt epidemiologiskt bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om Kohortstudie och Fall-kontrollstudie finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Kunde ni komma fram till vilket livsmedel/måltid var smittkällan till utbrottet? Ja! Nej! Endast klaganden har pekat ut livsmedlet. Vi kan inte bedöma att livsmedlet orsakade utbrottet.

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Har ni samlat in uppgifter från berörda personer genom ett standardiserat frågeformulär. Ja! Nej!

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Kunde ni formulera en kort och enkel beskrivning om hur en person kan vara drabbad i utbrottet? Ja! Nej! Beskrivningen består av gemensamma nämnaren av symptom, plats, och tid. Här kommer två exempel: • Smittade personer med symptom diarré och kräkningar var i restaurang "RR" i senaste veckan. • Smittade personer med symptom magont och kräkningar bor i området (XX) och blev drabbade förra veckan.

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Vet ni ungefär antal smittade personer? Ja! Vi vet det. Nej. Vi saknar sådana uppgifter

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Undersökte ni äthistoria hos de smittade personerna? Ja! Nej!

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Undersökte ni äthistoria hos personer som har ätit det misstänkta livsmedlet på samma plats vid samma tidpunkt utan att märkas någon sjukdomssymptom på dem? Ja! Nej!

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Kommer ni fram till att flera som har ätit de misstänkta livsmedlet har blivit smittade? Ja! Nej!

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Ni har inte en epidemiologiskt bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om epidemiologisk undersökning finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Ni har en stark epidemiologisk bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om epidemiologisk undersökning finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Har ni en motivering till varför personerna blev smittade efter att de hade intagit det misstänkta livsmedlet? Ja! Nej! Till exempel de smittade personerna har ätit tonfisk, och symptom hos de smittade personerna stämmer med histaminförgiftning (hetta, hudrodnad, hjärtklappning och huvudvärk). Information om Histamin finns i Kontrollwiki: Biogena aminer (histamin) provtagning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Ni har ett svagt deskriptiv epidemiologiskt bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om epidemiologisk undersökning finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiella bevis Vilka prov har ni tagit? Livsmedelsprov Omgivningsprov

Testa bevis Hittades ett smittämne i livsmedelsprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Finns det ett skäl för att misstänka att provet/proven hade kontaminerats vid provtagning? Mikrobiella bevis Nej! Ja!

Testa bevis Mikrobiella bevis Ni har inte en mikrobiell bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Bedöms förekomst/ halt av smittämnet hälsorisk? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Stämmer symptom, inkubationstid, varaktighet hos dem smittade personer med smittämnet? Ja! Information om Smittämnen/agens – symtom, inkubationstid och varaktighet finns i Kontrollwiki: Smittämnen/agens – symtom, inkubationstid och varaktighet - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se) De stämmer delvis. Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Vilket alternativ stämmer? Livsmedelsprov har tagits. Humanprov har tagits. Livsmedelsprov har tagits. Humanprov har inte tagits.

Testa bevis Mikrobiella bevis Var har livsmedelsprov tagits? På rester av det livsmedlet som de smittade har ätit. Från samma parti av det livsmedlet som de smittade har ätit. På livsmedel som har producerats/ tillagats av samma (företag, producent, tillverkaren, verksamhet) av det misstänkta livsmedlet.

Testa bevis Hittades ett smittämne i humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar isolat av smittämne i humanprov med isolat av smittämne i livsmedelsprov (oavsett om typning stämmer)? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Matchar typning av smittämne både i livsmedelsprov och humanprov? Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Var har livsmedelsprov tagits? Från en oöppnad förpackning Från en öppnad förpackning

Testa bevis Mikrobiella bevis Var har livsmedelsprov tagits? På rester av det livsmedlet som de smittade har ätit. Från samma parti av det livsmedlet som smittade har ätit. På livsmedel som har producerats/ tillagats av samma (företag, producent, tillverkaren, verksamhet) av det misstänkta livsmedlet.

Testa bevis Mikrobiella bevis Var har livsmedelsprov tagits? Från en oöppnad förpackning Från en öppnad förpackning

Testa bevis Finns det ett skäll att misstänka att livsmedlet har kontaminerats under förvaring efter att de smittade personerna har drabbats i utbrottet. ? Mikrobiella bevis Nej Ja

Testa bevis Hittades ett smittämne i humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar isolat av smittämne i humanprov med isolat av smittämne i livsmedelsprov (oavsett om typning stämmer)? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar typning av smittämne både i livsmedelsprov och humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Finns det ett skäll att misstänka att livsmedlet har kontaminerats under förvaring efter att de smittade personerna har drabbats i utbrottet. ? Mikrobiella bevis Nej Ja

Testa bevis Hittades ett smittämne i humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar isolat av smittämne i humanprov med isolat av smittämne i livsmedelsprov (oavsett om typning stämmer)? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar typning av smittämne både i livsmedelsprov och humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Var har livsmedelsprov tagits? Från en oöppnad förpackning Från en öppnad förpackning

Testa bevis Mikrobiell 1 STARK Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 1 STARK Stark: Samma smittämne hittades både i livsmedelsprov och i humanprov. Livsmedelsprov har tagits på rester av mat som de smittade ätit eller från samma parti av det livsmedel som de smittade har ätit. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 1 SVAG Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 1 SVAG Svag: Samma smittämne hittades både i livsmedelsprov och i humanprov. Livsmedelsprov har tagits på rester av mat som de smittade ätit eller från samma parti av det livsmedel som de smittade har ätit. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersöknignar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 2 STARK Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 2 STARK Stark: Samma smittämne hittades både i livsmedelsprov och i humanprov. Livsmedelsprov har tagits från miljön där livsmedlet bearbetats eller beretts. Här ingår också prov på livsmedel som har producerats/ tillagats av samma (företag, producent, tillverkaren, verksamhet) av det misstänkta livsmedlet. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 2 SVAG Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 2 SVAG Svag: Samma smittämne hittades både i livsmedelsprov och i humanprov. Livsmedelsprov har tagits från miljön där livsmedlet bearbetats eller beretts. Här ingår också prov på livsmedel som har producerats/ tillagats av samma (företag, producent, tillverkaren, verksamhet) av det misstänkta livsmedlet. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 3 STARK Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 3 STARK Stark: Smittämnet som hittades i livsmedelsprov stämmer med sjukdomssymtom hos de smittade personerna. Livsmedelsprov har tagits på rester av mat som de smittade ätit eller från samma parti av det livsmedel som de smittade har ätit. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersöknignar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 3 SVAG Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 3 SVAG Svag: Smittämnet som hittades i livsmedelsprov stämmer med sjukdomssymtom hos de smittade personerna. Livsmedelsprov har tagits på rester av mat som de smittade ätit eller från samma parti av det livsmedel som de smittade har ätit. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 4 STARK Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 4 STARK Stark: Smittämnet som hittades i livsmedelsprov stämmer med sjukdomssymtom hos de smittade personerna. Livsmedelsprov har tagits från miljön där livsmedlet bearbetats eller beretts. Här ingår också prov på livsmedel som har producerats/ tillagats av samma (företag, producent, tillverkaren, verksamhet) av det misstänkta livsmedlet. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 4 SVAG Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 4 SVAG Svag: Smittämnet som hittades i livsmedelsprov stämmer med sjukdomssymtom hos de sjuka personerna. Livsmedelsprov har tagits från miljön där livsmedlet bearbetats eller beretts. Här ingår också prov på livsmedel som har producerats/ tillagats av samma (företag, producent, tillverkaren, verksamhet) av det misstänkta livsmedlet. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiella bevis Var har livsmedelsprov tagits? På rester av det livsmedlet som de smittade har ätit. Från samma parti av det livsmedlet som smittade har ätit. På livsmedel som har producerats/ tillagats av samma (företag, producent, tillverkaren, verksamhet) av det misstänkta livsmedlet.

Testa bevis Mikrobiella bevis Var har livsmedelsprov tagits? Från en oöppnad förpackning Från en öppnad förpackning

Testa bevis Finns det ett skäll att misstänka att livsmedlet har kontaminerats under förvaring efter att de smittade personerna har drabbats i utbrottet. ? Mikrobiella bevis Nej Ja

Testa bevis Hittades ett smittämne i humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar isolat av smittämne i humanprov med isolat av smittämne i livsmedelsprov (oavsett om typning stämmer)? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar typning av smittämne både i livsmedelsprov och humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Finns det ett skäll att misstänka att livsmedlet har kontaminerats under förvaring efter att de smittade personerna har drabbats i utbrottet. ? Mikrobiella bevis Nej Ja

Testa bevis Hittades ett smittämne i humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar isolat av smittämne i humanprov med isolat av smittämne i livsmedelsprov (oavsett om typning stämmer)? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar typning av smittämne både i livsmedelsprov och humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Var har livsmedelsprov tagits? Från en oöppnad förpackning Från en öppnad förpackning

Testa bevis Hittades ett smittämne i omgivningsprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Finns det ett skäl för att misstänka att provet/proven hade kontaminerats vid provtagning? Mikrobiella bevis Nej! Ja!

Testa bevis Mikrobiella bevis Ni har ingen mikrobiella bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Bedöms förekomst/ halt av smittämnet hälsorisk? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Stämmer symptom, inkubationstid, varaktighet hos dem smittade personer med smittämnet? Ja! Information om Smittämnen/agens – symtom, inkubationstid och varaktighet finns i Kontrollwiki: Smittämnen/agens – symtom, inkubationstid och varaktighet - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se) De stämmer delvis. Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Vilket alternativ stämmer? Omgivningsprov har tagits. Humanprov har tagits. Omgivningsprov har tagits. Humanprov har inte tagits.

Testa bevis Hittades ett smittämne i humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar isolat av smittämne både i omgivningsprov och humanprov (oavsett om typning stämmer)? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Matchar typning både i omgivningsprov och humanprov? Ja Nej

Testa bevis Hittades ett smittämne i humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchat isolat av smittämne både i omgivningsprov och humanprov (oavsett om typning stämmer)? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Matchar typning av smittämne både i omgivningsprov och i humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Har ni undersökt äthistoria hos smittade personer? Bevis från produktspårning Ja Nej

Testa bevis Hittade ni ett gemensamt livsmedel som kan vara smittkällan? Bevis från produktspårning Ja Nej

Testa bevis Har ni spårat det gemensamma livsmedlet bakåt i distributionskedjan? Bevis från produktspårning Ja Nej

Testa bevis Bevis från produktspårning Vilken alternativ stämmer? En stor del av fall kan kopplas till ett gemensamt ursprung. En del av fall kan kopplas till ett gemensamt ursprung.

Testa bevis Bevis från produktspårning Hur har spårbarhet skett? Via dokument Muntlig information

Testa bevis Bevis från produktspårning Ni har inte bevis från produktspårning Fortsatt till andra bevis! Information om produktspårning finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Bevis från produktspårning Ni har ett starkt bevis från produktspårning Fortsatt till andra bevis! Information om produktspårning finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Bevis från produktspårning Ni har ett svagt bevis från produktspårning Fortsatt till andra bevis! Information om produktspårning finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Bevis från inspektionen Har ni eller verksamhetsutövaren gjort utredning på grund av utbrottet? Ja Nej

Testa bevis Hittade ni bidragande faktorer till utbrottet? Bevis från inspektionen Ja Nej

Testa bevis Var faktorerna aktuella när utbrottet började? Bevis från inspektionen Ja Nej

Testa bevis Bedömer ni att faktorerna är bidragande för utbrottet? Bevis från inspektionen Ja Nej

Testa bevis Bevis från inspektionen Ni har bevis från inspektionen. Fortsatt till andra bevis! Information om att utföra en inspektion vid utredning finns i Kontrollwiki: Inspektera och ta prov på livsmedel - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Bevis från inspektionen Ni har inte bevis från inspektionen. Fortsatt till andra bevis! Information om att utföra en inspektion vid utredning finns i Kontrollwiki: Inspektera och ta prov på livsmedel - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Har det gjorts en epidemiologisk studie som kan koppla mellan att dricka dricksvattnet och att bli sjuk. (Kohortstudie, eller Fall-kontrollstudie. )? Information om Kohortstudie och Fall-kontrollstudie finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se) Analytiska epidemiologiska bevis Ja Nej

Testa bevis Har vi pekat ut dricksvatten som smittkällan efter studien? Information om Kohortstudie och Fall-kontrollstudie finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se) Analytiska epidemiologiska bevis Ja Nej

Testa bevis Var den nere gränsen för konfidensintervallet (95%KI) mer eller mindre än 1? Analytiska epidemiologiska bevis Mer än 1 Mindre än 1

Testa bevis Analytiska epidemiologiska bevis Ni har inte analytiska epidemiologiska bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om Kohortstudie och Fall-kontrollstudie finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Analytiska epidemiologiska bevis Ni har ett starkt analytiskt epidemiologiskt bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om Kohortstudie och Fall-kontrollstudie finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Analytiska epidemiologiska bevis Ni har ett svagt statistiskt epidemiologiskt bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om Kohortstudie och Fall-kontrollstudie finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Har ni bedömt att dricksvattnet är orsak till utbrottet? Ja! Nej! Endast klaganden har pekat ut dricksvattnet. Vi kan inte bedöma att livsmedlet orsakade utbrottet.

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Kunde ni formulera en kort och enkel beskrivning om hur en person kan vara drabbad i utbrottet? Ja! Nej! Beskrivningen består av gemensamma nämnaren av symptom, plats, och tid. Här kommer två exempel: Smittade personer med symptom magont och kräkningar bor i området (XX) och blev drabbade förra veckan.

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Vet ni ungefär antal smittade personer? Ja! Vi vet det. Nej. Vi saknar sådana uppgifter

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Har ni undersökt om det finns andra personer som drack dricksvattnet och inte blev smittade? Ja! Vi vet det. Nej. Vi saknar sådana uppgifter

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Stämmer det med er utredning? Undersökning som ni gjorde visade att flesta drabbde personer har druckit samma dricksvatten. Flesta av de friska inte har druckit. Ja! Det stämmer. Nej! Det stämmer inte. Nej! Ni har bara uppgifter om vilket dricksvattnet de smittade har druckit.

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Ni har inte en epidemiologisk bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om epidemiologisk undersökning finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Ni har en stark epidemiologisk bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om epidemiologisk undersökning finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Deskriptiva epidemiologiska bevis Ni har en svag epidemiologisk bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om epidemiologisk undersökning finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Har dricksvattenprov tagits? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Hittades ett smittämne i dricksvattenprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Finns det ett skäll för att misstänka att provet/proven har kontaminerats vid provtagning? Mikrobiella bevis Nej! Ja!

Testa bevis Mikrobiella bevis Ni har ingen mikrobiella bevis. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiella bevis Vilket alternativ stämmer? Dricksvattenprov och humanprov har tagits. Dricksvattenprov har tagits. Humanprov har inte tagits.

Testa bevis Mikrobiella bevis Vilket alternativ stämmer? Dricksvattenprov har tagits på samma dricksvattnet som personerna har druckit Dricksvattenprov har tagits under samma dag när det första insjuknandet har skett. Dricksvattenprov har tagits från miljön där dricksvattnet förberetts. Dricksvattenprov har tagits flera dagar efter att det första insjuknandet har skett.

Testa bevis Hittades ett smittämne i humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Stämmer det att samma smittämnet hittades både i dricksvattenprov och humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Var dricksvattenprov har tagits? På utgående vatten. På distributionsnätet. På samma dricksvattnet som personerna har druckit. Hos användaren.

Testa bevis Mikrobiella bevis Är typning samma både i dricksvattenprov och i humanprov? Ja Nej

Testa bevis Har dricksvattenprov tagits på flera ställen? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Har ni bedömt att installationer inte påverkat resultatet? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiell 1 STARK Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 1 STARK Stark: Samma smittämne hittades både i dricksvattenprov och i humanprov. Dricksvattenprov har tagits på samma dricksvattnet som personerna har druckit eller under samma dag när det första insjuknandet har skett. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 1 SVAG Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 1 SVAG Svag: Samma smittämne hittades både i dricksvattenprov och i humanprov. Dricksvattenprov har tagits på samma dricksvattnet som personerna har druckit eller under samma dag när det första insjuknandet har skett. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersöknignar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Hittades ett smittämne i humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Stämmer det att samma smittämnet hittades både i dricksvattenprov och humanprov? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Var dricksvattenprov har tagits? På utgående vatten. På distributionsnätet. På samma dricksvattnet som personerna har druckit. Hos användaren.

Testa bevis Mikrobiella bevis Är typning samma både i dricksvattenprov och i humanprov? Ja Nej

Testa bevis Har dricksvattenprov tagits på flera ställen? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Har ni bedömt att installationer inte påverkat resultatet? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiell 2 STARK Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 2 STARK Stark: Samma smittämne hittades både i dricksvattenprov och i humanprov. Dricksvattenprov har tagits från miljön där dricksvattnet förberetts. Här ingår också prov på dricksvatten som har tagits flera dagar efter att det första insjuknandet har skett. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 2 SVAG Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 2 SVAG Svag: Samma smittämne hittades både i dricksvattenprov och i humanprov. Dricksvattenprov har tagits från miljön där dricksvattnet förberetts. Här ingår också prov på dricksvatten som har tagits flera dagar efter att det första insjuknandet har skett. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Bedöms förekomst av smittämnet hälsorisk? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Stämmer symptom, inkubationstid, varaktighet hos de smittade personer med smittämnet? Ja Information om Smittämnen/agens – symtom, inkubationstid och varaktighet finns i Kontrollwiki: Smittämnen/agens – symtom, inkubationstid och varaktighet - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se) Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Var dricksvattenprov har tagits? På utgående vatten. På distributionsnätet. På samma dricksvattnet som personerna har druckit. Hos användaren.

Testa bevis Har dricksvattenprov tagit på flera ställen? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Har ni bedömt att installationer inte påverkat resultatet? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiell 3 STARK Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 3 STARK Stark: Smittämnet som hittades i dricksvattenprov stämmer med sjukdomssymtom hos de sjuka personerna. Dricksvattenprov har tagits på samma dricksvattnet som personerna har druckit eller under samma dag när det första insjuknandet har skett. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersöknignar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 3 SVAG Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 3 SVAG Svag: Smittämnet som hittades i dricksvattenprov stämmer med sjukdomssymtom hos de sjuka personerna. Dricksvattenprov har tagits på samma dricksvattnet som personerna har druckit eller under samma dag när det första insjuknandet har skett. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Bedöms förekomst av smittämnet hälsorisk? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Stämmer symptom, inkubationstid, varaktighet hos de smittade personer med smittämnet? Information om Smittämnen/agens – symtom, inkubationstid och varaktighet finns i Kontrollwiki: Smittämnen/agens – symtom, inkubationstid och varaktighet - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se) Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiella bevis Var dricksvattenprov har tagits? På utgående vatten. På distributionsnätet. På samma dricksvattnet som personerna har druckit. Hos användaren.

Testa bevis Har dricksvattenprov tagit på flera ställen? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Har ni bedömt att installationer inte påverkat resultatet? Mikrobiella bevis Ja Nej

Testa bevis Mikrobiell 4 STARK Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 4 STARK Stark: Smittämnet som hittades i dricksvattenprov stämmer med sjukdomssymtom hos de sjuka personerna. Dricksvattenprov har tagits från miljön där dricksvattnet förberetts. Här ingår också prov på dricksvatten som har tagits flera dagar efter att det första insjuknandet har skett. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)

Testa bevis Mikrobiell 4 SVAG Den typ av mikrobiella bevis ni har: Mikrobiell 4 SVAG Svag: Smittämnet som hittades i dricksvattenprov stämmer med sjukdomssymtom hos de sjuka personerna. Dricksvattenprov har tagits från miljön där dricksvattnet förberetts. Här ingår också prov på dricksvatten som har tagits flera dagar efter att det första insjuknandet har skett. Fortsatt till andra bevis! Information om mikrobiologiska undersökningar finns i Kontrollwiki: Utvidgad utredning - Kontrollwiki (livsmedelsverket. se)