Tes och argument Tes det pstende argumentationen gller

  • Slides: 9
Download presentation
Tes och argument • Tes: det påstående argumentationen gäller • Argument: påstående som utgör

Tes och argument • Tes: det påstående argumentationen gäller • Argument: påstående som utgör skäl för att acceptera eller förkasta ett annat påstående (en tes eller andra argument)

Exempel • Tes: Det är kallt ute • Proargument: Köksermometern visar – 5 grader

Exempel • Tes: Det är kallt ute • Proargument: Köksermometern visar – 5 grader • Kontraargument: Folk på gatan går i tshirt

Hållbarhet • Hur sannolikt det är att ett påstående är sant.

Hållbarhet • Hur sannolikt det är att ett påstående är sant.

Relevans • Att ett argument för ett påstående är relevant innebär att argumentet skulle

Relevans • Att ett argument för ett påstående är relevant innebär att argumentet skulle stödja detta påstående om argumentet vore hållbart. • Relevans är oberoende av hållbarhet.

Exempel 1: • Tes: George W. Bush handlar felaktigt • Argument: George W. Bush

Exempel 1: • Tes: George W. Bush handlar felaktigt • Argument: George W. Bush äter barn • Argumentet är relevant, men inte hållbart

Exempel 2: • Tes: Vi bör bygga en bro över Atlanten • Argument: Jorden

Exempel 2: • Tes: Vi bör bygga en bro över Atlanten • Argument: Jorden kretsar kring Solen • Argumentet är hållbart, men inte relevant

Exempel 3: • Tes: Jag bör ha vinterdäck på bilen • Argument: Om jag

Exempel 3: • Tes: Jag bör ha vinterdäck på bilen • Argument: Om jag har vinterdäck, minskar risken för sladd • Argumentet är både hållbart och relevant

Konrad Marc-Wogau: • Ofta kan det tyckas som om en filosof i sin argumentering

Konrad Marc-Wogau: • Ofta kan det tyckas som om en filosof i sin argumentering eller ett resonemang begick ett logiskt fel, förbisåg en möjlighet eller rent av motsade sig själv. Uttolkaren bör då söka att i det längsta så att säga rädda resonemanget genom att ge premisserna, från vilka resonemanget utgår, en sådan tolkning att resonemanget ter sig som logiskt korrekt.

Exempel: • Tes: Artikeln x är förmodligen dålig. • Argument: Artikeln x är skriven

Exempel: • Tes: Artikeln x är förmodligen dålig. • Argument: Artikeln x är skriven av en man. • Premissförslag 1: Män skriver ibland dåliga artiklar. • Premissförslag 2: Män skriver nästan alltid dåliga artiklar.