Teoria i filozofia prawa Ewa Niemiec ewaniemiecuwr edu

  • Slides: 20
Download presentation
Teoria i filozofia prawa Ewa Niemiec ewa_niemiec@uwr. edu. pl

Teoria i filozofia prawa Ewa Niemiec ewa_niemiec@uwr. edu. pl

Literatura � S. Wronkowska, Z. Ziembiński „Zarys teorii prawa”

Literatura � S. Wronkowska, Z. Ziembiński „Zarys teorii prawa”

Prawoznawstwo = wszelkie „znawstwo” prawa, w tym (dziedziny): 1. Nauki prawne: Dogmatyki prawnicze b)

Prawoznawstwo = wszelkie „znawstwo” prawa, w tym (dziedziny): 1. Nauki prawne: Dogmatyki prawnicze b) Nauki historyczno-prawne c) Teoria i filozofia ? Komparatystyka prawnicza a) 2. Praktyka prawnicza (to, jak prawo i prawnicy działają na co dzień)

Problemy prawoznawstwa � Problematyka dogmatycznoprawna � Problematyka socjotechniczna � Problematyka teoretyczna � Problematyka metodologiczna

Problemy prawoznawstwa � Problematyka dogmatycznoprawna � Problematyka socjotechniczna � Problematyka teoretyczna � Problematyka metodologiczna

Nauka (prawoznawstwo) Dyscyplina naukowa Dyscyplina dydaktyczna Ma służyć podzieleniu zakresu tematyki do prac badawczych

Nauka (prawoznawstwo) Dyscyplina naukowa Dyscyplina dydaktyczna Ma służyć podzieleniu zakresu tematyki do prac badawczych Ma służyć podzieleniu zakresu tematyki do nauczania • Teoria prawa • Filozofia prawa

Ogólna teoria prawa � Ogólna – dotyczy prawa jako całości � Teoria – sformułowanie

Ogólna teoria prawa � Ogólna – dotyczy prawa jako całości � Teoria – sformułowanie mylące, nie ogranicza się do jednej, konkretnej teorii, lecz raczej pewnego ich całokształtu Aspekt lingwistyczny (formalny) • język prawny, • budowa normy • System prawny • wykładnia Aspekt psychologiczny/realistyczny • Prawo jakie przeżycie • Faktycznie działanie prawa

Filozofia prawa � Czym tak naprawdę jest prawo? � Jakie powinno być prawo? �

Filozofia prawa � Czym tak naprawdę jest prawo? � Jakie powinno być prawo? � Relacje prawa z innymi systemami normatywnymi � Jakim wartościom ma ono służyć

Czym jest prawo Prawo jako zbiór norm Prawo jako fakt społeczny

Czym jest prawo Prawo jako zbiór norm Prawo jako fakt społeczny

Prawo natury � Istnieją obiektywnie pozasystemowe normy wyższe niż prawo � Prawo stanowione jest

Prawo natury � Istnieją obiektywnie pozasystemowe normy wyższe niż prawo � Prawo stanowione jest ich koniecznym uzupełnieniem � Normy stanowione mają chronić normy prawnonaturalne, nakładając sankcje � Brak rozłączności prawa i moralności

Nurty prawnonaturalne � Kosmologiczny – prawo natury czyli prawo rządzące światem � Arystotelesowy –

Nurty prawnonaturalne � Kosmologiczny – prawo natury czyli prawo rządzące światem � Arystotelesowy – prawo natury (w przeciwieństwie do prawa przyrody) jest nieodłącznym elementem bycia człowiekiem. Utożsamiał je z moralnością. Przejęty przez św. Tomasza. � Laicki/racjonalistyczny – oparty na obserwacji człowieka lub społeczności i wyciąganiu wniosków o jego naturze. Nie opierają się na pojęciu moralności – człowiek może mieć naturę złą.

Podział koncepcji Ze względu na źródło: Ze względu na treść Za względu na zmienność:

Podział koncepcji Ze względu na źródło: Ze względu na treść Za względu na zmienność: • Religijne • laickie • Prawo natury jako prawo materialne (Grocjusz) • Statyczne (Arystoteles) – prawo natury nigdy się nie zmienia • Dynamiczne (religijne) – prawo natury się nie zmienia, ale zmienia się jego interpretacja, wraz ze zmienianiem się człowieka • O zmiennej treści (laickie) prawo natury się zmienia, dla każdej epoki jest inne „najlepsze • Prawo natury jako prawo proceduralne (Fuller)

Wewnętrzna moralność prawa Leona Fullera Jak należy konstruować system prany, by był dobry i

Wewnętrzna moralność prawa Leona Fullera Jak należy konstruować system prany, by był dobry i mógł w ogóle być nazywany systemem prawnym. � Ogólność � Jasność i niesprzeczność � Zakaz wstecznego działania � Zakaz ustanawiania praw niemożliwych � Umożliwienie zapoznania się adresatom � Praworządność

Pozytywizm prawniczy � Typ poglądów na prawo (w ujęciu ogólnym) � Kierunek w prawoznawstwie

Pozytywizm prawniczy � Typ poglądów na prawo (w ujęciu ogólnym) � Kierunek w prawoznawstwie (w ujęciu szczególnym) � W literaturze amerykańskiej – empiryczne badanie prawa

� Prawem jest to, co w odpowiedniej procedurze uchwalił podmiot kompetentny (uzasadnienie tetyczne) �

� Prawem jest to, co w odpowiedniej procedurze uchwalił podmiot kompetentny (uzasadnienie tetyczne) � Rozdział między prawem, a moralnością (niezależność walidacyjna) � Wykładnia jedynie jako czynność poznawcza � Sylogistyczna koncepcja stosowania prawa (ustalenie stanu faktycznego + ustalenie normy -> subsumpcja)

Wartości pozytywizmu � Stabilność systemu prawnego � Bezpieczeństwo � Legalizm prawne (pewność prawa)

Wartości pozytywizmu � Stabilność systemu prawnego � Bezpieczeństwo � Legalizm prawne (pewność prawa)

J. Austin � Prawo to zbiór norm ustanowionych przez suwerena (podmiot kompetentny) i poparte

J. Austin � Prawo to zbiór norm ustanowionych przez suwerena (podmiot kompetentny) i poparte sankcją � Normy generalne i abstrakcyjne � Suwerenem jest osoba, która nie musi słuchać nikogo, ale ma prawo rozkazywać

L. A. Hart � Reguły pierwotne, reguły wtórne � Reguły pierwotne – reguły nakładające

L. A. Hart � Reguły pierwotne, reguły wtórne � Reguły pierwotne – reguły nakładające nakaz/zakaz Reguły wtórne – metareguły mówiące o regułach pierwotnych a) Reguły uznania – jak decydować, która reguła ma zastosowanie b) Reguły zmiany – jak wprowadzać nowe i usuwać stare c) Reguły rozsądzania – kto decyduje i w jakiej procedurze �

H. Kelsen (czysta teoria prawa) � Norma prawna to norma nakładająca nakaz ukarania �

H. Kelsen (czysta teoria prawa) � Norma prawna to norma nakładająca nakaz ukarania � Należąca do systemu prawnego � Przynależność do systemu – formalna (norma ustanowiona na podstawie normy wyższego rzędu) � Struktura hierarchiczna norm z pozasystemową najwyższą normą na szczycie. � „Grundnorm” – mówi o nakazie posłuchu dla norm niższego rzędu

Dziękuję za uwagę

Dziękuję za uwagę