Teoria das Relaes Internacionais I Teorias Clssicas Cristiane

Teoria das Relações Internacionais I: Teorias Clássicas Cristiane Lucena

Roteiro • Robert Keohane (1998) “International Institutions: Can Interdependence Work? ” • Andrew Moravcsik (1997) “Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. ” • Profa. Kirstyn Inglis (2018) Supranationality in the E. U. today

Robert Keohane • Crescimento do número de organizações internacionais v Trinta organizações em 1910 v Setenta em 1940 v Mais de mil em 1981 Ø Porém, declínio recente na avaliação do David Held et al (Gridlock) • Interesse crescente da Ciência Política pelo papel do Direito Internacional Público na “equação” da cooperação internacional “Political scientists were (. . . ) discussing how international rules and norms affect state behavior, even if they avoided the ‘L-word’. ”

Robert Keohane • Agenda de pesquisa sobre regimes internacionais na década de 1980: Ø Papel da incerteza e da credibilidade Ø Preferências e transparência (informação privada; percepção) Ø Custos de transação Ø Exemplo do instrumento de “fast-track” na política comercial norteamericana • Literatura mais recente sobre regimes internacionais • • Barbara Koremenos (2016) Sophie Meunier e Karen Alter (2009) Lawrence Helfer (2005) Judith Goldstein et al (2001)

Robert Keohane • Por que algumas instituições internacionais são mais eficientes que outras? § Eficiência, efetividade e “compliance” § Papel da natureza do problema a. Bens públicos v. bens privados b. Papel da reputação Ø Teoria da reputação segmentada (Downs e Jones 2002) c. Papel da reciprocidade (James Morrow) Ø Exemplo do Direito Humanitário Internacional, em particular, no que respeita o tratamento dos prisioneiros de guerra

Andrew Moravcsik • Teoria liberal como uma ideologia normativa, até utópica? • Teoria liberal como “second-best social science? ” • Três pressupostos formulados por Moravcsik, no que respeita: 1) Natureza dos atores fundamentais 2) O estado 3) O sistema internacional

Andrew Moravcsik • A partir dos três pressupostos, teríamos: v Um liberalismo “ideacional” Ø Escopo do conceito de nação (implicações? ); endosso a instituições internacionais; legitimidade da regulação socioeconômica “Strong empirical evidence supports the proposition that disjunctures between borders and identities are importante determinants of international conflict and cooperation (p. 526). ” v Um liberalismo comercial Ø Papel da coerção econômica; o comércio como fonte de riqueza v Um liberalismo republicano Ø Modelo de representação e de articulação de interesses no âmbito doméstico

Moravcsik, Primeiro Pressuposto “The Primacy of Societal Actors The fundamental actors in international politics are individuals and private groups, who are on the average rational and risk-averse and who organize Exchange and collective action to promote differentiated interests under constraints imposed by material scarcity, conflicting values, and variations in societal influence. ”

Moravcsik, Segundo Pressuposto “Representation and State Preferences States (or other political institutions) represent some subset of domestic society, on the basis of whose interests state oficials define state preferences and act purposively in world politics. ”

Moravcsik, Terceiro Pressuposto “Interdependence and the International System The configuration of interdependent state preferences determines state behavior. ”