Tensions Langues Dialectes Tensions entre Langues et Dialectes

Tensions Langues Dialectes Tensions entre Langues et Dialectes Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 1

Trois notions Langues Institutions (Académie française, Paris, 1634) (Accademia della Crusca, Florencia, 1582) « Institutions » – Actants collectifs Dialectes Ingénieurs, Juristes, Religieux, Sémioticiens, … Dialectes « modernes » (4. 500 ans BP) Homo Erectus (1, 7 Mln années BP) Communautés – Actants collectifs Idiolectes Napoléon, de Gaulle, Verlaine, Balzac, Steve jobs, Inventeurs divers, Greimas, Peirce, etc. Individus Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 2

Naissance des dialectes 4. 500 BP Langues Kasus interpropositionnels 7. 000 BP Phrases à propositions multiples Ecritures 80. 000 BP 1. 700. 000 BP Panoplie de « vrais » phonèmes » / Homo Sapiens Phrases à propositions simples Phonétique massive / Langage massif / Protolangage (Homo Erectus) (Signal découplé) Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 3

Evolutions quotidiennes Exemple de la Vague bio Légumaise (Terrine de légume), Potofu (pot-au-feu à base de tofu), Grinioc (galettes de grain) Végi-grills (galettes végétales à griller), Patapoire (purée de poire à tartiner), Chocolinette (pâte à tartiner au chocolat), Croc tofu (pavé de tofu), Topinade (caviar de topinambour à tartiner), Mais aussi: Vagues informatiques, Vagues terroristes, Réchauffement climatique, Intelligence artificielle, etc. Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 4

Evolutions historiques Situation linguistique de l’Espagne en 1500 Langue officielle en Espagne : le Castillan depuis quand ? 1700 ? 1833 ? 1936 ? https: //en. wikipedia. org/wiki/Languages_of_Spain#/media/File: Linguistic_map_Southwestern_Europe-en. gif Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 5

Emprunt lexicaux Rôle de la phonosémie Langue Plus de 4. 000 emprunts lexicaux de la langue française Nombre de mots Pourcentage Anglais 1053 25, 0 % Italien 698 16, 6 % Germanique ancien 544 13, 0 % Dialectes gallo-romans 481 11, 5 % Arabe 214 5, 1 % Langues celtiques 158 3, 8 % Espagnol 157 3, 7 % Néerlandais 151 3, 6 % Allemand 147 3, 5 % Persan et sanskrit 109 2, 6 % Langues amérindiennes 99 2, 4 % Langues d'Asie 86 2, 0 % Langues chamitosémitiques 56 1, 3 % Langues slaves 53 1, 2 % Autres langues 186 4, 5 % Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 6

Différents tris des langages LOI DU PLUS FORT Invasions, colonisations, … Domination économique, culturelle… PHONOSEMIE - Tri par la phonosémie (depuis toujours) Le langage est (était) d’abord « parlé » Encore 50% d’illettrés en France en 1866 ECRITURE - Tri par l’écriture (plus récent) Le langage est de plus en plus « écrit » Culture SMS, MMS, TWITT, Mails Prolifération d’abréviation : A+, tb (très bien), etc. Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 7

Phonosémie Le mot « Oui… » (comme tous les autres) a autant de significations, que de prononciations (1) Génial, j’ai compris ! (2) Vous plaisantez (3) Oui, je compatis (4) Oui émerveillé, Oui amoureux (5) Oui, ayez confiance (6) Oui rageur (7) Oui, c’est tout à fait exact (8) Oui, c’est un mensonge Chaque individu a son ADN (son DPE) et sa manière de dire OUI Chaque actant collectif a sa manière de dire OUI Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 8

Autres exemples de phonosémie Français Egale, lisse Anglais Bruitée, corporelle Allemand Martelée, descendante Espagnol Dressée, stricte Italien Théâtrale Voir Logique de dix langues indo-européennes, 1989, Henri Van Lier Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 9

Traits phonosémiques PHONOSEMIE Analogisant Digitalisant Indicialisant Indexialisant Imageant Musicalisant ouvert/ fermé, continu/ discontinu, compact/ diffus, marqué/ non marqué, proche/ lointain, englobant/ englobé épais/ mince etc insistant/ labile, actuel/ potentiel, passif/ actif, haut/ bas, diézé / non diézé, bémolisé / non bémolisé, strident/ non strident etc Caractéristiques SPATIALES vécues TEMPORELLES vécues LOGICOSEMIOTIQUES Créant des Effets de champ Ambiguïté Non-ambiguïté Descriptible Indescriptible Evident/ Subtile Caractéristiques PRESENTIELLES DPE Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 10

Similitude entre DPE et ADN Caractéristiques SPATIALES TEMPORELLES « Code » qui caractérise tous les accomplissements d’un ACTANT COLLECTIF ou INDIVIDUEL (peuple, civilisation, artiste, etc. ) LOGICOSEMIOTIQUES DPE Caractéristiques PRESENTIELLES DESTIN PARTI D’EXISTENCE ~ Code qui caractérise tous les organismes VIVANTS ADN Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes ACIDE DESOXIRIBONUCLEIQUE 11

DPE Français (Cas du jardin) Egal Lisse Plane Léger Incorporel Digital Symétrique Comme la langue Française Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 12

DPE Anglais (Cas du jardin) Cas par cas Bruité Volume Analogique Naturel Inégal Just follow your nose = Suivez votre flair Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes Comme la langue Anglaise 13

DPE espagnol (1) Flamenco Guitarras Matadores Barbacoas de chorizos … todos ellos son caracteristicos de España y de la cultura española. Rejas de hierro forjado Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 14

DPE espagnol (2) Strict, Exact, Sec, Dur, Dressé, Anguleux, Fier, Claquant, « Sans volume » . Ricardo Bofill La muralla roja, Calpe Vrai du langage, de l’architecture, du flamenco, de la musique (guitare), de la vestimentation. Très différent de l’italien ou du portugais Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 15

DPE italien Très différent du DPE espagnol Volumineux Sfumato Ambigu Épais Théâtral Michel Ange, 1510 Le prophète Ezéchiel Leonard de Vinci, 1516 Saint jean Baptiste Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes Vrai du langage 16

Traductions impossibles Jardin ANGLAIS Composition de volumes Jardin ARABE Ombre Eau Jardin JAPONAIS Minéral Symbolique Les traductions « linguistiques » sont toujours très « pauvres » pour décrire un environnement hominisé (ambiance, lumières, odeurs, toucher) Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 17

Forces et limites du langage [Le langage] a des propriétés d’autorestructuration, d’autodésignation et d’ouverture indéfinie qui lui donnent une place culminante dans la Théorie du système général. Henri Van Lier Le langage permet de DIRE ce que l’on ne peut MONTRER Le peinture permet de MONTRER ce que l’on ne peut DIRE Paul Valéry ? Le langage est bien peu de chose par rapport à tout ce sur quoi nous humains pouvons AGIR et tout ce que nous pouvons PERCEVOIR dans un MILIEU HOMINISÉ Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 18

Fondements des dialectes et des langues LANGUES Acteurs / Actants Institutionnels 500 ans DIALECTES MODERNES (panoplie suffisante de phonèmes) Acteurs / Actants des Dialectes 100. 000 ans Milieu Humain (Segmenté et technicisé) Acteurs / Actants Hominisés > 3. 000 ans NB: Le langage SPECIFIE dans un environnement déjà SEGMENTÉ et TECHNICISÉ Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 19

Macrohistoire de la technique André Leroi-Gourhan – Le geste et la parole Macrohistoire expliquée par le(s) corps biologique(s) Capacités techniques Taille du corps social Taille du cerveau L’évolution technique suit le CORPS SOCIAL BIOLOGIQUE Mondialisation : village planétaire de sept milliards d’humains L’évolution technique suit le CORPS BIOLOGIQUE Inflexion de Sapiens Capacités techniques 10 à 20 personnes Empires Cités Taille du « corps social » 700 cm 3 1500 cm 3 Taille du cerveau Phonèmes 7 6 5 4 3 2 Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 1 20

Techniques et langages Souvent (mais pas toujours) on peut dire que… Les langues sont « tirées » par les ACTANTS des dialectes Les dialectes sont « tirés » par les ACTANTS techniques Les TENSIONS « LANGAGIERES » sont multiples ACTANTS TECHNIQUES ACTANTS DES DIALECTES ACTANTS LANGUES Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 21

Tensions langues / dialectes Essais de régulation des dialectes par des institutions Langues Bouillonnements permanents et spontanés des DIALECTES Dialectes Bouillonnements techniques Technique Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes Tension / Tri DPE Tension / Tri Phonosémique 22

Défi de la cohérence sociale 1 Langues Dialectes La seule cohérence « concrète » de la technique ne suffit pas. La technique seule conduirait Homo à se « disloquer » Il faut aussi une cohérence « externe » (sociale). Langues 2 Technique Les individus et sociétés humaines s’organisent alors en sphères d’activité cohérentes (en VIES), qui elles aussi génèrent des éléments de langages Vies privées, techniques, commerciales, politiques Dialectes Vies de jeux, passe-temps, divertissements Vies spéculatives, méditatives, contemplatives, théorétiques Vies artistiques, amoureuses, croyantes, haineuses Vies comiques Vies mystiques, ou vies (supposées) après la mort Vies multiples (systèmes pondérés de vie) Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 23

Résumé Langues Dialectes Vies « Vie » Récits Techniques Mythes Narrations Techniques Mythes Narrations DPE – Destin-Parti d’Existence Cohabitations et Tensions entre VIES (et entre DPE) DPE – Destin-Parti d’Existence Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 24

Questionnement Existe-t-il un lien entre SENS et DPE ? Le SENS est une construction de l’esprit inscrite dans des repères, des référentiels, des horizons. Et… Le DPE constitue probablement le référentiel le plus fondamental et le plus complet de chaque spécimen et accomplissement humain. Donc, il est probable que… Il existe un lien (étroit) entre « SENS » et DPE Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 25

Annexe Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 26

DPE – Intérêt du concept ? Caractéristiques SPATIALES TEMPORELLES TOPOLOGIE CYBERNETIQUE LOGICOSEMIOTIQUES Caractéristiques PRESENTIELLES Un avantage décisif de ces quatre référentiels est leur interdisciplinarité. Ils trouvent aussi bien des applications en sciences naturelles, en sciences humaines, qu’en technique. ARCHITECTURE, SCULPTURE, PEINTURE, IMAGES, MODE, VETEMENTS, CUISINE, MUSIQUE, CULTURE, CIVILISATION, EPOQUE, … TOUT ACTANT INDIVIDUEL, OU COLLECTIF A UN DPE Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 27

DPE et Anthropogénie (30 chapitres) Chapitres 1 à 7 – Introduction des concepts clés : Segments, Segments techniques, Segments sémiotiques Segments physiques, Segmentation Cérébrale Chapitres 8 <8 H> – Définition du DPE (Destin-parti d’existence) Chapitres 9 à 30 Utilisation constante du concept de DPE. Tous les accomplissements d’Homo se répartissent en MONDE 1, 2 , 3 topologiquement distincts. Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 28

DPE – 1 – La topologie Les pratiques de l’espace, les espaces vécus Sphinx, Pyramide - Egypte Parthénon - Grèce Novartis – Frank Ghery MONDE 1 - Topologiquement MONDE 2 - Topologiquement MONDE 3 - Topologiquement Continu-Proche Continu-Distant Discontinu Surfaces dominantes Alhambra (Andalousie) Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes Volumes dominants Phantéon (Rome) 29

DPE – 2 – La cybernétique Les pratiques du temps, les temps vécus (interactions) Caractéristiques SPATIALES TEMPORELLES TOPOLOGIE CYBERNETIQUE LOGICOSEMIOTIQUES Caractéristiques PRESENTIELLES Le sourire, l’humour, le bluff, l’affrontement, etc. sont interactifs (cybernétiques) Mais aussi topologiques, sémiotiques, et présentifs (ambigus) Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 30

DPE – 3 – La logicosémiotique Les pratiques logiques - Les pratiques des signes Caractéristiques SPATIALES TEMPORELLES TOPOLOGIE CYBERNETIQUE LOGICOSEMIOTIQUES 馬 Chinois ﺣﺼﺎﻥ Arabe Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes Caractéristiques PRESENTIELLES Quatre Thématiseurs « purs » du cheval Quatre Approches Sémiotiques 31

DPE – 4 – La présentivité Les pratiques du descriptible et de l’indescriptible Caractéristiques SPATIALES TEMPORELLES TOPOLOGIE CYBERNETIQUE LOGICOSEMIOTIQUES Il lui a donné une rose rouge hier à 15 h 00 Il lui a donné une fleur Il a été gentil Tout se veut descriptible Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes Caractéristiques PRESENTIELLES Taux Variable de Descriptible / Indescriptible Tout est quasi indescriptible 32

En savoir plus… www. anthropogenie. com Séminaire AFS – Février 2019 – Tensions entre Langues et Dialectes 33