Tema 2 Nye datamuligheder Kvalitetsudvikling af digital dataindsamling

  • Slides: 25
Download presentation
Tema 2: Nye datamuligheder Kvalitetsudvikling af digital dataindsamling på Danmarks Statistik – gennem brugertest

Tema 2: Nye datamuligheder Kvalitetsudvikling af digital dataindsamling på Danmarks Statistik – gennem brugertest Hanne-Pernille Stax, ph. d HPS@DST. DK

Plan Kvalitetsudvikling af digital dataindsamling på Danmarks statistik 1. Nye datamuligheder 2. Digitale skemaer

Plan Kvalitetsudvikling af digital dataindsamling på Danmarks statistik 1. Nye datamuligheder 2. Digitale skemaer og standardiseret interaktion 3. Metoder i brugertest af digitale skemaer 4. Fund fra brugertest af digitale skemaer 5. Kvalitetsudvikling af digitale skemaer 2

1. Nye datamuligheder Digital dataindsamling • Digitale skemaer, der udfyldes online. Fordele for NSI:

1. Nye datamuligheder Digital dataindsamling • Digitale skemaer, der udfyldes online. Fordele for NSI: • Data kan valideres ved udfyldelse – respondenten stoppes hvis der er fejl. • Data kan anvendes direkte i systemer til statistikproduktion. • NSI sparer tid til tastning / scanning. • NSI undgår fejl ved tastning/ scanning. 3

1. Nye datamuligheder Digital dataindsamling • Digitale skemaer, der udfyldes online. Fordele for respondenten:

1. Nye datamuligheder Digital dataindsamling • Digitale skemaer, der udfyldes online. Fordele for respondenten: • Data kan valideres ved udfyldelse – respondenten stoppes hvis der er fejl. • Kun relevante spørgsmål vises. • Dynamisk vejledning – kun hjælp når der er behov. • Dynamiske beregninger mv. som støtte. 4

2. Det digitale skema som tekst - eller interaktionelt medie? Kvalitet – Hvad skal

2. Det digitale skema som tekst - eller interaktionelt medie? Kvalitet – Hvad skal vi teste? Tekst-forståelse: Respondenten skal selv læse, forstå og handle på præ-formuleret tekst. • Test: Kvalitet/forståelighed af sprogligt/visuelt input til respondenten. Interaktion: Ikke alt er vist fra start. Skema-elementer vises som respons på respondentens handlen. • Test: Respondentens interaktion med skemaets elementer. 5

3. Metoder i brugertest: Issues Dataindsamling til business-statistik Interne testere • Bemærker respondenten x?

3. Metoder i brugertest: Issues Dataindsamling til business-statistik Interne testere • Bemærker respondenten x? • Forstår respondenten x? • Anvender respondenten x som intenderet? • Mangler respondenten noget? X = element, ord, vejledning, dynamisk funktion, etc… 6

3. Metoder i brugertest: Issues Dataindsamling til business-statistik Eksterne brugere • Matcher begreber /

3. Metoder i brugertest: Issues Dataindsamling til business-statistik Eksterne brugere • Matcher begreber / koncepter respondentens sprogbrug / records? • Matcher opgørelsesmåder / kategorier respondentens records? • Fungerer skema-elementer så de letter respondentens byrde / task? • Fungerer skema-elementer så de sikre høj data-kvalitet? 7

3. Testforløb Teknisk test – Fungerer x som specificeret Brugertest 1. 2. 3. 4.

3. Testforløb Teknisk test – Fungerer x som specificeret Brugertest 1. 2. 3. 4. 5. 8 Etnografisk præ-interview Observation af udfyldelse – uden hjælp Think-aloud protocol Probing – kognitiv interviewing Debriefing interview

3. Metoder: Etnografisk interview Indledende interview om… • Forventninger • Kompetencer • Hvordan R

3. Metoder: Etnografisk interview Indledende interview om… • Forventninger • Kompetencer • Hvordan R plejer at udfylde skemaer. • Giver info. om ”normal” brug • Fastholder R i ”egen” rolle 9

3. Metoder: Observation af besvarelse • R udfylder som normalt • Tester hjælper/forklarer IKKE

3. Metoder: Observation af besvarelse • R udfylder som normalt • Tester hjælper/forklarer IKKE undervejs • Optag eller notér. 10

3. Metoder: Think-aloud • • Alle tanker & idéer er væsentlige Spørg hvad R

3. Metoder: Think-aloud • • Alle tanker & idéer er væsentlige Spørg hvad R tænker – hvis der er pauser 2 personer kan samarbejde og diskutere Optag eller notér. Fordele: • Respondenten vælger fokus • Mulighed for fokus på ukendte problemer. Ulemper: • Forstyrrer svarproces at skulle tale undervejs • Kan motivere til ”unormalt” høj tankeaktivitet • Ikke systematisk belysning af issues. 11

3. Metoder: Probing / kognitivt interview • Løbende - Spørg mens der svares +

3. Metoder: Probing / kognitivt interview • Løbende - Spørg mens der svares + Nemt at huske - Forstyrrer svarproces • Retrospektive - Spørg bagefter + Autentisk svarproces - Svært at huske + effekt af senere tasks • Lokalt motiverede - Spørg til Rs handlen + Respondentens perspektiv - Ikke systematisk belysning af kendte issues • Forberedte - Spørg til kendte issues + Systematisk fokus på kendte issues - Ukendte issues kan overses 12

3. Metoder: De-briefing Opfølgende interview om… • Oplevelse • Vurdering / evaluering • Input

3. Metoder: De-briefing Opfølgende interview om… • Oplevelse • Vurdering / evaluering • Input & idéer til forbedring 13

4. Fund: Vejledninger Struktur – Før: • Vejledning før opgave / task • Kronologisk

4. Fund: Vejledninger Struktur – Før: • Vejledning før opgave / task • Kronologisk – nummererede punkter • Som en opskrift: 1. 2. 3. 4. 14 Vælg først x Angiv så y Ret evt. z …

4. Fund: Vejledning Struktur - Efter • • • Nummereret liste fungerer fint -

4. Fund: Vejledning Struktur - Efter • • • Nummereret liste fungerer fint - før task. Men – respondenter går direkte til task og læser så vejledning ”bagfra”. . . Re-designes m. markerede keywords: – – 15 Regnskabsår: Gør x og y Lønudgifter: Udfyld z og p Udgået: Marker f og q …

4. Knap – Før: ”? ” ud for hver type 16

4. Knap – Før: ”? ” ud for hver type 16

4. Knap – Efter: ”Eksempler” på flere typer 17

4. Knap – Efter: ”Eksempler” på flere typer 17

4. Skema-elementer udenfor skærm - Før Vises 18

4. Skema-elementer udenfor skærm - Før Vises 18

4. Skema-elementer udenfor skærm - Efter 19

4. Skema-elementer udenfor skærm - Efter 19

4. Overført info. - Før 20

4. Overført info. - Før 20

4. Overført info. - Efter: Kant + beregning 21

4. Overført info. - Efter: Kant + beregning 21

5. Kvalitetsudvikling – Survey Draft 1. version 2. Version Publicering 22 Test

5. Kvalitetsudvikling – Survey Draft 1. version 2. Version Publicering 22 Test

5. Kvalitetsudvikling – På tværs af surveys Survey A Generelle fund Survey B 23

5. Kvalitetsudvikling – På tværs af surveys Survey A Generelle fund Survey B 23 Survey C

5. Kvalitetsudvikling – På tværs af NSIs NSI / ESS Working group NSI A

5. Kvalitetsudvikling – På tværs af NSIs NSI / ESS Working group NSI A NSI B NSI C NSI D Survey A-Z 24

þ Tak for opmærksomheden Spørgsmål og kommentarer er velkomne HPS@DST. DK

þ Tak for opmærksomheden Spørgsmål og kommentarer er velkomne HPS@DST. DK