Tema 15 Ampliacin Casos prcticos de evaluaciones generales

  • Slides: 32
Download presentation
Tema 15. Ampliación Casos prácticos de evaluaciones generales de suelos En este tema se

Tema 15. Ampliación Casos prácticos de evaluaciones generales de suelos En este tema se ha expuesto que antes de entrar a evaluar un suelo por los distintos sistemas establecidos resulta útil hacer una valoración general de sus características (profundidad, textura, estructura, materia orgánica, p. H, etc. )* A continuación se mostrarán unas imágenes de perfiles de suelos y en otros casos unas fichas de datos. En las pantallas finales se ofrecerán unos comentarios sobre las posibles valoraciones. * Las tablas que se presentan en el texto del tema 18 pueden servir de guía.

Imagen 1

Imagen 1

Imagen 2

Imagen 2

Imagen 3

Imagen 3

Imagen 4

Imagen 4

Imagen 5

Imagen 5

Imagen 6

Imagen 6

Imagen 7

Imagen 7

Imagen 8

Imagen 8

Imagen 9

Imagen 9

Imagen 10

Imagen 10

Imagen 11

Imagen 11

A continuación se presentan las descripciones y análisis de cuatro suelos. Con estos datos

A continuación se presentan las descripciones y análisis de cuatro suelos. Con estos datos se podrá realizar una valoración mucho más completa que a partir de una imagen del perfil. Dígase primero las limitaciones más importantes y coméntese después el resto de características.

Perfil 1 20%

Perfil 1 20%

Perfil 1

Perfil 1

Perfil 1

Perfil 1

Perfil 1

Perfil 1

Perfil 2 1%

Perfil 2 1%

Perfil 2

Perfil 2

Perfil 2

Perfil 2

Perfil 2

Perfil 2

Perfil 3 45%

Perfil 3 45%

Perfil 3

Perfil 3

Perfil 3

Perfil 3

Perfil 3

Perfil 3

Perfil 14 Perfil CARACTERÍSTICAS GENERALES Clasificación: Fluvisol calcárico (FAO); Xerofluvent ácuico (USDA) Provincia: Málaga

Perfil 14 Perfil CARACTERÍSTICAS GENERALES Clasificación: Fluvisol calcárico (FAO); Xerofluvent ácuico (USDA) Provincia: Málaga Situación: Margen izquierda Río Vélez. E Urb. "El Capitán" Coordenadas U. T. M. : 4. 011 40. 676 Altitud: 10 m Posición fisiográfica: Terraza fluvial Forma del terreno circundante: Colinado Pendiente: 0 por 100. Llano. Clase 1. 1% Orientación: No determinada Vegetación o uso: Dato no disponible Material original: Aluvial Drenaje: Bien drenado. Pedregosidad: Muy pocas piedras. Clase 0 Afloramientos rocosos: Ninguno. Clase 0 Erosión: Deposición aluvial

Perfil 4

Perfil 4

Hor Ap 1. 0 20 cm. Pardo grisáceo oscuro (2. 5 Y 4/2) en

Hor Ap 1. 0 20 cm. Pardo grisáceo oscuro (2. 5 Y 4/2) en húmedo y pardo grisáceo (2. 5 Y 5/2) en seco; textura franco arcillo arenosa; estructura débil en bloques subangula res medianos; no adherente, ligeramente plástico, muy friable y suelto; muy abundantes poros intersticiales, especialmente finos y muy finos, algunos medianos, discontinuos; muy pocos fragmentos de rocas, tamaño grava, aplanados y redondeados, de naturaleza esquistosa y cuarcítica poco alterados; calcáreo; fuerte actividad biológica y abundantes raíces finas y comunes muy finas, así como algunas medianas. Límite neto y plano. Hor. Ap 2. 20 35 cm. Pardo grisáceo (2. 5 Y 5/2) en seco y pardo grisáceo oscuro (2. 5 Y 4/2) en húmedo; textura franco arcillo arenosa con estructura en bloques subangulares medianos; ligeramente adherente, ligeramente plástico, friable y ligeramente duro; comunes poros intersticiales, finos y algunos medianos; muy pocos fragmentos rocosos tamaño grava, redondeados de esquistos y cuarcitas; calcáreo; intensa actividad biológica, con comunes raíces fundamentalmente muy finas. Límite neto y plano. Hor. AC. 35 47 cm. Pardo oliva (2. 5 Y 4/4) en húmedo y amarillo oliva (2. 5 Y 6/4) en seco; franco arcillo arenosa; estructura débil, en bloque subangulares pequeños; ligeramente adherente, ligeramente plástico, muy friable y ligera mente duro; pocos poros tubulares, muy finos; los fragmentos rocosos semejantes en todo a los de los horizontes Ap; calcáreo; pocas raíces finas y muy finas; escasa actividad biológica. Límite neto y plano. Hor C. 47 100 cm. Pardo grisáceo (2. 5 Y 5/2) en seco y pardo grisáceo oscuro (2. 5 Y 4/2) en húmedo; textura franca; sin estructura, masiva; algunos poros tubulares, muy finos, verticales; calcáreo; prácticamente no existen gravas; pocas raíces finas y muy finas; escasa actividad biológica. Límite difuso y plano. Hor. Cg. >100 cm. Igual al horizonte anterior pero en el que se aprecian frecuentes manchas herrumbrosas, medianas; franco arcilloso; masivo; calcáreo; no contiene raíces. Perfil 4

Perfil 4

Perfil 4

EVALUACIONES TENTATIVAS IMAGEN 1. Suelo con excelentes cualidades: horizonte superficial muy rico en materia

EVALUACIONES TENTATIVAS IMAGEN 1. Suelo con excelentes cualidades: horizonte superficial muy rico en materia orgánica y de gran espesor, las manchas blancas del horizonte subsuperficial deben de corresponder muy posiblemente a carbonatos por lo que el complejo de cambio estará completamente saturado, será rico en nutrientes y p. H moderadamente básico. IMAGEN 2. Suelo con características muy desfavorables (el polo extremo del suelo anterior de la imagen 1): el color muy claro nos indica un agotamiento total de la materia orgánica; aunque en una imagen resulta difícil conocer la textura este suelo parece mostrar claramente un textura totalmente arenosa, con esta textura el suelo tendrá muy baja capacidad de cambio, será muy pobre en nutrientes y con una muy baja capacidad de retención de agua. Prácticamente valdrá sólo como un mero soporte físico para la vegetación y habrá que añadirle tanto los nutrientes como el agua. IMAGEN 3. Suelo de características favorables. Moderado contenidos de materia orgánica, buen espesor. Como rasgos negativos quizás la presencia de un moderado porcentaje de gravas. IMAGEN 4. Suelo totalmente desfavorable por su espesor somero. IMAGEN 5. Suelo de buenas características: espesor, relieve. IMAGEN 6. Suelo con características desfavorables. Presenta un serio problema con la hidromorfía. El agua freática aparece al fondo del perfil. Por encima del nivel freático aparece un horizonte de color gris totalmente reducido por el agua, casi permanente a este nivel (la foto está tomada al final del verano) y más arriba se encuentra un horizonte amarillo también de formas reducidas. Y sólo el horizonte superficial de unos 30 cm está libre del exceso de agua (profundidad útil del suelo). Buen contenido en materia orgánica y muy favorable el relieve. IMAGEN 7. La capa que blanca que aparece en superficie son eflorescencias salinas por lo que este suelo presenta unas características muy desfavorables. Imagen 8. Se trata de un podzol, por tanto un suelo de alteración extrema, fuertemente ácido, muy arenoso, carente de nutrientes y por tanto un suelo muy desfavorable. Es un suelo muy interesante desde el punto de vista de la Edafología (senso estricto; es decir para la génesis y la tipología de suelos) pero carente de interés para la Evaluación de Suelos. IMAGEN 9. Otro ejemplo de los distintos de la Evaluación de Suelos y la Edafología. Este suelo carece de interés para la segunda (se trata de un Regosol, sin apenas evolución) sin embargo resultar un suelo bien calificado para la Evaluación de Suelos (buen espesor y moderados contenidos en materia orgánica). IMAGEN 10. Las enormes grietas que presenta este suelo nos pone de manifiesto una textura muy rica en arcillas. Es un suelo muy pesado de labrar y con una fuerte tendencia a la total saturación en agua (horizontes impermeables)con problemas de asfixia para las raíces de las plantas. Se trata de un Vertisol, con desfavorables prestaciones. IMAGEN 11. Suelo muy desfavorable por la gran cantidad de gravas.

Suelo 1 El nombre del suelo nos orienta hacia un suelo con moderadas características

Suelo 1 El nombre del suelo nos orienta hacia un suelo con moderadas características (Regosol, poco evolucionado quiere decir suelo con reservas, posiblemente profundo, pero con déficit de materia orgánica; R. calcárico, suelo saturado en bases, no ácido). Muy desfavorables: lluvia, materia orgánica, carbonatos, capacidad de intercambio iónico (CIC). Desfavorables: erosión, relieve, gravas, p. H. Muy favorables: textura, salinidad (CE), saturación en bases (V) aunque la CIC es muy baja reserva de agua útil del suelo aunque luego no la llena por que no llueve , pedregosidad y rocosidad, temperatura. Suelo 2 El nombre del suelo nos orienta hacia un suelo con desfavorables características (Arenosol, textura muy arenosa, pobre en nutrientes, poca reserva de agua, posiblemente ácido). Muy desfavorables: capacidad de retención de agua útil, capacidad de intercambio iónico (CEC). Desfavorables: profundidad, textura, materia orgánica. Muy favorables: pendiente, erosión, salinidad (CE), carbonatos, pedregosidad y rocosidad, temperatura.

Suelo 3 El nombre del suelo nos orienta hacia un suelo con desfavorables características

Suelo 3 El nombre del suelo nos orienta hacia un suelo con desfavorables características (Alisol, muy alterado y ácido, desaturado en bases, pobre en nutrientes, posiblemente profundo pero con cambios texturales entre sus horizontes). Muy desfavorables: pendiente, erosión Desfavorables: gravas, capacidad de intercambio catiónico (CIC), saturación en bases (V) Muy favorables: textura, salinidad (CE), carbonatos, reserva de agua útil del suelo, rocosidad, temperatura. Suelo 4 El nombre del suelo nos habla de un suelo con muy buenas prestaciones (Fluvisol, suelo profundo, poco evolucionado, con reservas de nutrientes, cercano a un río, con posibilidad de regadío; F. calcárico, saturado en bases, p. H no ácido). Muy desfavorables: ninguna Desfavorables: lluvias Favorables: profundidad, textura, carbonatos, capacidad de intercambio catiónico (T). Muy favorables: pendiente, erosión, materia orgánica, p. H, grado de saturación en bases (V), salinidad (CE), reserva de agua útil del suelo, rocosidad, pedregosidad, gravas, temperatura. Es el mejor suelo, con diferencia, de estos cuatro.