TELAAH KRITIS PENELITIAN EPIDEMIOLOGI Oleh Dr Nugroho Susanto
- Slides: 12
TELAAH KRITIS PENELITIAN EPIDEMIOLOGI Oleh Dr. Nugroho Susanto, SKM, M. Kes Universitas Respati Yogyakarta, 2017
Alamat journal • www. ncbi. nlm. gov Universitas Respati Yogyakarta, 2017
Tempat Journal searching (aktifkan) Universitas Respati Yogyakarta, 2017
COMPOSISI ABSTRACT Universitas Respati Yogyakarta, 2017
Point di Latar Belakang 1. Besarnya masalah 2. Dampak suatu masalah 3. Kesenjangan antara teori dan kondisi yang ada 4. Review terhadap Penelitian sebelumnya 5. Mengungkapkan alternatif pemecahan masalah penelitian Universitas Respati Yogyakarta, 2017
Besar masalah • Problem mortalitas • Morbiditas • Prevalensi dan Insidensi dari masalah yang ingin diteliti. • Pentingnya masalah diangkat menjadi masalah penelitian (magnitude of the problem). Universitas Respati Yogyakarta, 2017
Dampak suatu masalah • Pada introduction memuat pentingnya masalah dan dampak dari masalah jika tidak diteliti. • Dampak suatu masalah ditampilkan dengan data-data terkait dan hasil-hasil penelitian yang relevan sebagai identifikasi konsep dan identifikasi teori sehingga memperjelas pentingnya masalah untuk diteliti, Universitas Respati Yogyakarta, 2017
Kesenjangan teori dan fakta • Pada intruduction memuat kesenjangan antara teori dan kenyataan yang ada sehingga pada introduction perlu menyampaikan kesenjangan (das Sollen dengan das Sein) dengan berpandu pada referensi terkini sehingga meyakinkan pentingnya penelitian sebagai alternatif solusi yang akan memberikan manfaat lebih baik. Universitas Respati Yogyakarta, 2017
Review penelitian sebelumnya • Pada introduction memuat data dari hasil penelitian terdahulu yang relevan sebagai perbandingan dengan penelitian yang akan dilakukan dengan beranjak pada penelitian terbaru. Universitas Respati Yogyakarta, 2017
Pemecahan masalah • Perlu menyampaikan kesimpulan dari alternatif masalah penelitian secara singkat dan jelas - mempermudah perumusan masalah dan arah tujuan penelitian akan dilakukan untuk menjawab kesenjangan atau permasalahan yang akan diteliti. • Alternatif pemecahan masalah mengacu pada kerangka penelitian yang dapat memenuhi syarat untuk diteliti yaitu FINER (Fesible, Interesting, Novel, Ethical, Relevant) • Feasible/ tersedia, • Interisting • Novel/mengemukakan sesuatu yg baru, menambah/mengkonfirmasi/melengkapi/mengembangkan penemuan terdahulu • Ethical/tdk bertentangan • Relevant untuk pengembangan Iimu Pengetahuan. untuk peningkatan tata laksana pasien atau kebijakan kesh, sbg dasar penelitian selanjutnya). Universitas Respati Yogyakarta, 2017
KOMISI ETIK dan INFORMED CONSENT Komisi Etik mempunyai tugas : 1. 2. 3. 4. 5. 6. Melakukan review dari protokol penelitian yang akan dibahas dengan benar sesuai ketentuan-ketentuan yang telah ditetapkan. Membahas hasil review Meneliti isi informed consent (persetujuan bagi subyek penelitian) beserta naskah penjelasan untuk mendapatkan persetujuan dari subyek penelitian. Memberikan ethical clearance untuk semua penelitian yang memerlukannya. Mengevaluasi pelaksanaan penelitian yang terkait dengan etik Menghadiri rapat rutin Komisi Etik setiap bulannya dan pada waktu-waktu tertentu yang dianggap perlu. Universitas Respati Yogyakarta, 2017
Universitas Respati Yogyakarta, 2017
