Tehtud ettepanekud ja juhatuse otsused TAS meetmete tiendamiseks

Tehtud ettepanekud ja juhatuse otsused TAS meetmete täiendamiseks 24. 03. 2015

Üldised ettepanekud ja otsused 1. Rahastuse jaotus valdkondade vahel: –Kahel ümarlaual tehti ettepanek suurendada ettevõtluse valdkonda 5% võrra koostöövõrgustike arendamise valdkonna arvelt. –Otsus: valdkonda suurendatakse, jaotus jääb 50% (EV), 30% (kogukonnad), 20% (võrgustikud). 2. Toetuse määra tõstmine: –Ettepanek tõsta toetuse saamise maksimaalne määr ettevõtjate puhul 60%ni ning noorte meetmes 90%ni. –Otsus: jääb 50% ja 80%, kuid ettevõtluse valdkonna meetmes 1. 2 kuni 80% (laiemale avalikkusele suunatud turismiivesteeringud).

Üldised ettepanekud ja otsused II 1. Maksimaalse ja minimaalse toetussumma muutmine: –Kahel ümarlaual tehti ettepanek tõsta ettevõtjate investeeringute puhul maksimaalne toetussumma 100 000 euroni (hetkel 64 000), ühel ümarlaual tehti ettepanek seda vähendada (50 000 euroni). –Otsus: maksimaalne toetusmäär on 70 000 eurot. –Otsus: võrgustike meetmete puhul tõsteti minimaalset toetussummat vastavalt 5000 (meede 3. 1) ja 10000 (meede 3. 2) euroni. 2. Projekteerimise abikõlbulikkus –Projekteerimine võiks olla abikõlblik juhul, kui see toimub koos ehitustegevusega (eraldiseisvalt mitteabikõlblik). –Otsus: kuni 10% projektikuludest võib minna projekteerimisele.

Meetmete täpsustused: ettevõtlus I 1. Kahel ümarlaual tehti ettepanek laiendada meedet 1. 1. (väiketootmise arendamine), tuues sisse ka teenused. • Otsus: meedet laiendatakse, jääb väiketootmise ja –teenuste arendamine. 1. Ettepanek võimaldada ettevõtluse valdkonnas eraldi ka ainult “pehmete” projektide teostamine. • Otsus: pehmeid projekte eraldiseisvalt ei saa (võimalus on nt võrgustike meetmest). 2. Küsimus, kas 20% käibe kasvu 2 aasta jooksul peale projekti lõppu on liiga suur? • Otsus: jääb algne eesmärk 20%. 1. Ettepanek lisada keskkonnamõjude analüüs abikõlblikuks tegevuseks. • Otsus: eraldi ei ole abikõlblik (ka eelprojekt ei ole abikõlblik). 5. Ühel ümarlaual tehti ettepanek laiendada meedet 1. 2. MTÜdele 80% toetusega. • Otsus: meedet laiendatakse tingimusel, et saab juurde tuua erisuse põhjenduse ja et ei rikuta konkurentsi.

het Meetmete täpsustused: ettevõtlus II • Lisaks: –Hetkel ei seata piiranguid ühest taotlusvoorust taotlemise kohta. –Mobiilpositisoneerimise uuring turismi arengute hindamiseks jääb sisse. –Ettevõtluse meetme miinimum toetussummat (2500. -) jääb samaks.

Meetmete täpsustused: kogukonnad I 1. Ettepanek võimaldada meetmest 2. 1 nii uuenduslikke üritusi kui ka traditsioonilisi üritusi, kui need on üleriigilise ja/või rahvusvahelise mõjuga. • Otsus: arvestatakse. 2. Ettepanek lisada abikõlbulikuks taotlejaks muuseum nii 2 (kogukonnad) kui ka 3 (võrgustikud) valdkonna puhul. • Otsus: arvestatakse. 3. Ettepanekud lisada meetmesse 3. 1 tegevuseks “tervist edendavad tegevused/tervisliku eluviisi propageerimine” ja noorte meetmesse tegevus “organisatsioonide koostöö, koostöö kutse- jt haridusasutustega”. • Otsus: eraldi ei täiendata, need tegevused on võimalikud ka praeguste fookuste raames.

Meetmete täpsustused: kogukonnad II 1. Ettepanek vaadata üle kasusaajate indikaatorid – peaks olema min 20 püsikasusaajat objekti kohta (mitte 50); ürituste puhul 200 (v. a. koolitused, seminarid); noorte puhul 10 laagrit ja 300 noort. • Otsus: arvestatakse.

Meetmete täpsustused: võrgustikud I 1. Vajalik võrgustiku definitsioon/määratlus. –Otsus: uute koostöövõrgustike puhul on eelduseks, et selles peavad osalema vähemalt 5 organisatsiooni ning selle tegevus peab olema pidev vähemalt viis aastat peale projekti lõppu. 2. Ettepanekud võtta meetmest 3. 1 “taastuvenergia” ja “infovõrgustikud” välja. –Otsus: meetmelehelt võetakse konkreetsed näited välja (jääb olemasolevate ja uute võrgustike arendamine); strateegia tekstis tuuakse võimalikud teemad välja. 3. Ettepanek lisada tegevuseks “ühiste teenuste väljaarendamine KOVidega”. –Otsus: tuuakse välja kogukonnateenuste all (meede 2. 1).

Meetmete täpsustused: võrgustikud II 1. Täpsustamist vajab investeeringute piirang - suunatud “suuremale osale võrgustike liikmetest”. –Otsus: investeeringu otsesteks kasusaajateks peavad olema enamus võrgustiku liikmeteks. Vajalik esitada kirjalik tõendusmaterjal (kokkulepe).

Hindamiskriteeriumid 1. Meetmespetsiifilised kriteeriumid (osakaal kokku 40% algselt oli 50%), sh: –Projekti panus strateegia meetmespetsiifilise eesmärgi täitmisele (10%, algselt 15%). –Projekti mõju meetme indikaatorite täitmisele (30%, algselt 35%). 2. Universaalsed hindamiskriteeriumid, mis kehtivad kõikide strateegiliste valdkondade ja meetmete puhul (osakaal kokku 60%), sh: –Projekti ja eelarve po hjendatus (20%, algselt 10%). –Projekti tulemuslikkus ja elujo ulisus (10%). –Taotleja suutlikkus projekti teostamisel (10%). –Projekti vastavus TASi läbivale printsiibile - uute ja innovatiivsete toodete arendamine (20%).