Techniques de lutte contre les crues et lasschement

  • Slides: 65
Download presentation
Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. BEI-SEE 2001/2002 Groupe

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. BEI-SEE 2001/2002 Groupe

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Aménagement des berges

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Aménagement des berges BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Aménagement des berges

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Aménagement des berges Retenues de substitution BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. • Choix du

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. • Choix du thème • Evolution du sujet • Formation des 4 binômes Aménagement de rivières Aménagement des Retenues de berges Binôme 1 : Anne Blondel Magali Paulhan Binôme 2 : Julien Neveu Xavier Perrot substitution Binôme 3 : Anne Moretto Vanina Gbiorczyk BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Binôme 4 : Audrey Madeleneau Nicolas Cosquéric

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Aménagement des berges

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Aménagement des berges Anne Blondel et Magali Paulhan BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Motivations et objectifs Motivations : å Déplacements sur le terrain å Recueillir l’opinion de

Motivations et objectifs Motivations : å Déplacements sur le terrain å Recueillir l’opinion de professionnels å Réaliser l ’étude d ’un cas réel Objectifs : å Descriptif de diverses méthodes å Réaliser un comparatif technique et socioéconomique BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Principes des techniques végétales Résoudre un problème d ’érosion en utilisant des matériaux végétaux

Principes des techniques végétales Résoudre un problème d ’érosion en utilisant des matériaux végétaux inertes ou vivants å Conservation de la morphologie typique au cours d ’eau å Intégration au paysage å Minimisation de l ’impact sur l ’écosystème BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Principes de l ’enrochement Eriger le long de la berge érodée un "mur" en

Principes de l ’enrochement Eriger le long de la berge érodée un "mur" en rochers d'épaisseur variable å Résistance à une forte agression hydraulique å Protection complète dès l ’installation åProtection efficace des lieux habités BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Exemple Confortement de berge à Negrepelisse å Aval d ’une micro-centrale fragilisée par les

Exemple Confortement de berge à Negrepelisse å Aval d ’une micro-centrale fragilisée par les remous créés par la centrale lorsque le niveau de l'eau est très haut å Erosion régressive , arbres déracinés sur plus de 70 m Caisson végétalisé double paroi BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Exemple å Observations BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Exemple å Observations BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Rencontres Ingénieur spécialisé en génie végétal aspect technique, importance de l ’étude hydraulique, efficacité

Rencontres Ingénieur spécialisé en génie végétal aspect technique, importance de l ’étude hydraulique, efficacité prouvée Technicien de rivière difficulté à faire admettre les techniques végétales Ingénieur SDEA technique de l ’enrochement, financements, importance du critère foncier CONCLUSION: aspect socio-économique essentiel BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Etude de cas åInitiative personnelle et bénévole åSynthèse des connaissances acquises au cours des

Etude de cas åInitiative personnelle et bénévole åSynthèse des connaissances acquises au cours des rencontres åVision globale du problème åDéterminer les éléments du tableau de synthèse final BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Etude de cas 1)Etat des lieux å commune Bioule (Tarn et Garonne) å Aveyron,

Etude de cas 1)Etat des lieux å commune Bioule (Tarn et Garonne) å Aveyron, en rive droite (extrado) å méandre peu sinueux ålongueur de 30 m environ å la salle des fêtes de la commune directement menacée BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Etude de cas 1)Etat des lieux å situation physique actuelle du site å aspects

Etude de cas 1)Etat des lieux å situation physique actuelle du site å aspects géo-morphologiques du cours d ’eau å données hydrologiques BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Etude de cas 2) Analyse Qmodule : 60 m 3/s Q 10=150 m 3/s

Etude de cas 2) Analyse Qmodule : 60 m 3/s Q 10=150 m 3/s (débit d'une crue de retour 10 ans) Pente moyenne : 0. 1%, 0. 5%, 1% Ks=30 Largeur moyenne : L=60 m Pente de la berge: 4 m/m soit phi= 76° Granulométrie: de 0. 4 cm à 4 cm; marnes argileuses et quelques atterrissements de graviers. d 75=3 cm soit théta=37° BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Etude de cas 3) Solutions Enrochement BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Technique végétale

Etude de cas 3) Solutions Enrochement BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Technique végétale

Conclusion Site BEI å Problématique et enjeux de l ’aménagement de berges å Fiches

Conclusion Site BEI å Problématique et enjeux de l ’aménagement de berges å Fiches techniques Tableau de synthèse å Idée globale sur les deux techniques que nous avons exposées å Aide à la décision des acteurs de la rivière BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Retenues de substitution

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Retenues de substitution Julien Neveu - Xavier Perrot Anne Moretto - Vanina Gbiorczyk Audrey Madeleneau - Nicolas Cosquéric BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

 Présentation Qu'est-ce-qu'une retenue de substitution ? BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Présentation Qu'est-ce-qu'une retenue de substitution ? BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

 Présentation Dimensions • 34 réserves en Poitou. Charente • Volume moyen : 217

Présentation Dimensions • 34 réserves en Poitou. Charente • Volume moyen : 217 000 m 3 BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

 Présentation Exemple ASA du Sonnette : retenue n° 10 : 223 800 m

Présentation Exemple ASA du Sonnette : retenue n° 10 : 223 800 m 3 BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

 Présentation Plan • Aspect technique (binôme 2) • Aspect économique (binôme 3) •

Présentation Plan • Aspect technique (binôme 2) • Aspect économique (binôme 3) • Aspect environnemental (binôme 4) BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique å Construction å Dimensionnement å Types de site BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique å Construction å Dimensionnement å Types de site BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage BEI-SEE

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage BEI-SEE

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage 4

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage 4 m I = 1/2 10 m BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 I = 2/3

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage BEI-SEE

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage BEI-SEE

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage BEI-SEE

Aspect technique Construction å Sondage å Imperméabilisation å Cuvette et digues å Remplissage BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Dimensionnement å Dimensionnement d’une retenue å Dimensionnement de la pompe BEI-SEE 2001/2002

Aspect technique Dimensionnement å Dimensionnement d’une retenue å Dimensionnement de la pompe BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Dimensionnement å Dimensionnement d’une retenue Besoins + Pertes = Taille de la

Aspect technique Dimensionnement å Dimensionnement d’une retenue Besoins + Pertes = Taille de la retenue BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Dimensionnement å Dimensionnement de la pompe - Période de 60 à 80

Aspect technique Dimensionnement å Dimensionnement de la pompe - Période de 60 à 80 jours - Prise en compte des jours de débit faible - Economies d’énergie BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Types de site å Topographie du site å Bassin versant å Impact

Aspect technique Types de site å Topographie du site å Bassin versant å Impact paysager å Mise en commun de la ressource å A l’échelle du bassin versant BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Types de site å Topographie du site å Bassin versant å Impact

Aspect technique Types de site å Topographie du site å Bassin versant å Impact paysager å Mise en commun de la ressource å A l’échelle du bassin versant BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Types de site å Topographie du site å Bassin versant å Impact

Aspect technique Types de site å Topographie du site å Bassin versant å Impact paysager å Mise en commun de la ressource å A l’échelle du bassin versant BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Types de site å Topographie du site å Bassin versant å Impact

Aspect technique Types de site å Topographie du site å Bassin versant å Impact paysager å Mise en commun de la ressource å A l’échelle du bassin versant BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect technique Types de site å Topographie du site å Bassin versant å Impact

Aspect technique Types de site å Topographie du site å Bassin versant å Impact paysager å Mise en commun de la ressource å A l’échelle du bassin versant BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Aspect sociologique et économique Binome 3 Vanina Gbiorczyk - Anne Moretto BEI-SEE 2001/2002 Groupe

Aspect sociologique et économique Binome 3 Vanina Gbiorczyk - Anne Moretto BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

PLAN 1. Le réseau des acteurs 2. Aspect économique et financier : Cas réel

PLAN 1. Le réseau des acteurs 2. Aspect économique et financier : Cas réel du son Sonnette 3. Bilan BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

1. LE RESEAU DES ACTEURS Comment aborder une enquête sociologique La méthode d ’étude

1. LE RESEAU DES ACTEURS Comment aborder une enquête sociologique La méthode d ’étude : Sociologie de l ’Action Organisée L ’espace de négociation La régulation du système : enjeux, ressources, stratégies BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

1. LE RESEAU DES ACTEURS Comment aborder une enquête sociologique La méthode d ’étude

1. LE RESEAU DES ACTEURS Comment aborder une enquête sociologique La méthode d ’étude : Sociologie de l ’Action Organisée L ’espace de négociation La régulation du système : enjeux, ressources, stratégies BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

NB : 1. LE RESEAU DES ACTEURS uniquement pour des retenues > 3 ha

NB : 1. LE RESEAU DES ACTEURS uniquement pour des retenues > 3 ha Enquête Publique : Demande d’approbation USAGERS -Communes -Associations de Protection de l’Environnement -Associations de Pêcheurs… RETENUE AUTORISATION Appel d’offre Financement Construction Chambre d’Agriculture Création étude Demande étude Soumet projet à autorisation Aide dans démarches BENEFICIAIRES Associations d’Agriculteurs PREFECTURE Police de l’Eau FINANCEURS -Agence de l’Eau -Départements -Régions -DIREN Demande financement -Union Européenne BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

1. LE RESEAU DES ACTEURS BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

1. LE RESEAU DES ACTEURS BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

1. LE RESEAU DES ACTEURS BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

1. LE RESEAU DES ACTEURS BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

1. LE RESEAU DES ACTEURS BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

1. LE RESEAU DES ACTEURS BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

PLAN 1. Le réseau des acteurs 2. Aspect économique et financier : Cas réel

PLAN 1. Le réseau des acteurs 2. Aspect économique et financier : Cas réel du son Sonnette 3. Bilan BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

2. ASPECT ECONOMIQUE ET FINANCIER : LE CAS REEL DU SONNETTE Les coûts et

2. ASPECT ECONOMIQUE ET FINANCIER : LE CAS REEL DU SONNETTE Les coûts et les sources de financement: Construction des 2 réserves du Son-Sonnette (capacité totale: 553300 m 3): 6900000 F Financements (achat du terrain non compris) sur 6264020 F: Participation totale de l ’ASA: 21% BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

2. ASPECT ECONOMIQUE ET FINANCIER : LE CAS REEL DU SONNETTE Bénéfices réalisés, par

2. ASPECT ECONOMIQUE ET FINANCIER : LE CAS REEL DU SONNETTE Bénéfices réalisés, par hectare et par année, pour une culture de maïs, dans chacun des cas suivants: • en l'absence de retenue, période sèche ( calcul fondé sur les données de l'année 1991, très sèche). • les retenues construites, investissements liés à la construction amortis (soit hors coûts de réalisation) => rendements semblables à ceux d'une année humide (1998). BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

2. ASPECT ECONOMIQUE ET FINANCIER : LE CAS REEL DU SONNETTE Sans retenue: Prix

2. ASPECT ECONOMIQUE ET FINANCIER : LE CAS REEL DU SONNETTE Sans retenue: Prix de l'eau au m 3 : 0. 070 F Dotation théorique par hectare de maïs: 2750*0. 7 = 1925 m 3/ha 2750 m 3/ha Coût total de l'eau nécessaire à l ’irrigation d'un hectare de maïs 134. 75 F 456. 50 F Rendement : 70 quintaux/ ha 100 quintaux/ ha Prix de vente: Revenu sur un hectare: ha Bénéfice sur un hectare: Avec retenue: 0. 166 F 110 F/quintal 7700 F/ ha 7565. 25 F/ ha BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 11000 F/ 10543. 50 F/ha

2. ASPECT ECONOMIQUE ET FINANCIER : LE CAS REEL DU SONNETTE 1 - Calcul

2. ASPECT ECONOMIQUE ET FINANCIER : LE CAS REEL DU SONNETTE 1 - Calcul du volume et coût nécessaire à combler le déficit de tout le bassin: BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

PLAN 1. Le réseau des acteurs 2. Aspect économique et financier : Cas réel

PLAN 1. Le réseau des acteurs 2. Aspect économique et financier : Cas réel du son Sonnette 3. Bilan BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Conditions environnementales du bassin versant de la Charente . De nombreuses zones d ’intérêt

Conditions environnementales du bassin versant de la Charente . De nombreuses zones d ’intérêt écologique (zones humides…) . Des problèmes de pollution: . Industrielle et domestique (Angoulême): M. O, NH 3, toxiques, PO 4 important risque d ’eutrophisation . Agricole diffuse: Nitrates BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Carte des zones à fort risque d ’eutrophisation d ’Adour-Garonne BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Carte des zones à fort risque d ’eutrophisation d ’Adour-Garonne BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Les impacts d ’un étiage sévère (1): impacts directs sur faune et flore .

Les impacts d ’un étiage sévère (1): impacts directs sur faune et flore . Formation de bras morts et de flaques coupés du reste et pouvant s’assécher. Diminution du débit. Hausse de température Accélération croissance biomasse . Ralentissement du temps de transit. Concentration en polluants (toxiques, nitrés, phosphorés) BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Phytoplancton

Les impacts d ’un étiage sévère (2): impacts sur la concentration en O 2

Les impacts d ’un étiage sévère (2): impacts sur la concentration en O 2 . Diminution de la solubilité en oxygène de l'eau avec l'augmentation de température . Décomposition de Matière Organique consommatrice d ’oxygène . L ’eutrophisation BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

L’eutrophisation des rivières BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

L’eutrophisation des rivières BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Analyse des impacts sur l ’environnement (1) Impact sur le bassin versant Des améliorations

Analyse des impacts sur l ’environnement (1) Impact sur le bassin versant Des améliorations possibles Sur les eaux superficielles Sur les eaux souterraines Problème : Hypothèse de prélèvements hivernaux faibles BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Analyse des impacts sur l ’environnement (2) Un exemple : le cas du bassin

Analyse des impacts sur l ’environnement (2) Un exemple : le cas du bassin Son-Sonnette Les besoins : 1 700 000 m 3 6 retenues, capacité de stockage : 1 389 000 m 3 Du 15 septembre au 15 avril 23. 6 m 3 disponible BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 0. 55 m 3 prélevés

Analyse des impacts sur l ’environnement (3) Généralisation sur le bassin versant Charente Bassin

Analyse des impacts sur l ’environnement (3) Généralisation sur le bassin versant Charente Bassin Sonnette Impact négatif ? (réalimentation des nappes) BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Echelle locale Bassin versant Charente

L ’impact de la retenue elle même (1) 1. L ’insertion dans le paysage

L ’impact de la retenue elle même (1) 1. L ’insertion dans le paysage Destruction de valeurs paysagères Modification de la perception visuelle BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

L ’impact de la retenue elle même (2) 2. Les mesures compensatoires envisagées Forme

L ’impact de la retenue elle même (2) 2. Les mesures compensatoires envisagées Forme de la retenue Couleur de la bâche Plantations de haies et de boquetaux BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 coût Subventions

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1