Taller Periodismo Justicia Aproximacin al objeto Taller Periodismo

Taller Periodismo & Justicia Aproximación al objeto

Taller Periodismo & Justicia El punto de partida es que entre jueces y periodistas pueden existir relaciones de conflicto o de consenso , que están relacionadas con la ausencia o existencia de diálogo respecto de la modalidad de cobertura de un juicio oral en la justicia penal. . . También hay conflicto permanente por los objetivos distintos de jueces y periodistas respecto de sus funciones específicas, por pertenecer a distintos ámbitos laborales (el juez al Estado, el periodista generalmente a una empresa privada) y por los distintos lenguajes utilizados en su actividad. . . De este modo, el juez quiere lograr la mejor garantía de los derechos del debido proceso, mientras que el periodista, como un legítimo titular del derecho a la información, desea informar antes y mejor a su audiencia o lectores. López Lastra, Martín, “La participación de la prensa en la difusión de los juicios orales bonaerenses”. Diario. Judicial. com

Taller Periodismo & Justicia De este modo, el juez quiere lograr la mejor garantía de los derechos del debido proceso, mientras que el periodista, como un legítimo titular del derecho a la información, desea informar antes y mejor a su audiencia o lectores. El debido proceso para la Justicia penal no incluye sólo el juicio oral, dado que este es la etapa de "debate" en la cual, a través de la vía de la prueba testimonial, pericial, informativa o en algunos casos de reconocimiento judicial, se contrasta con la producida en la etapa de instrucción o sumarial. El concepto del "debido proceso" no es un capricho de intelectuales juristas sino la conclusión acerca de la posibilidad de conceptuar un juicio "justo" con reglas de juego claras y equitativas. López Lastra, Martín, “La participación de la prensa en la difusión de los juicios orales bonaerenses”. Diario. Judicial. com

Taller Periodismo & Justicia Damián Loretti asegura que "el titular de la información es el público" y adhiere a la tesis de la "existencia de un mandato tácito otorgado por el público a los periodistas y a los empresarios, por el cual se les delega la facultad de investigar, recibir y difundir informaciones y opiniones con el objeto de cumplir una misión social: la de informar". . cabe resaltar que cuando la justicia veda o limita una difusión no se estará haciendo frente a la no satisfacción de un grupo de profesionales de la información o empresas periodísticas, sino a todo un universo de personas ansiosas por obtener esa información. López Lastra, Martín, “La participación de la prensa en la difusión de los juicios orales bonaerenses”. Diario. Judicial. com

Taller Periodismo & Justicia Neil Mac. Cormick en un artículo titulado “Retórica y Estado de Derecho”, plantea, a modo de tópicos contrapuestos, la afirmación de que el derecho es una actividad esencialmente argumentable por un lado, y por otro, la necesidad de que el Derecho realice la seguridad jurídica y la certeza, como atributos propios de un Estado de Derecho. Manassero, María de los Angeles, “Racionalidad jurídica, argumentación y retórica”, Universidad Nacional del Litoral, Universidad Católica de Santa Fe.

Taller Periodismo & Justicia La aparición de la retórica contemporánea en el ámbito jurídico se produce en el marco de una renovación de los estudios sobre metodología del derecho. Así como en gran parte del siglo XIX la preocupación se centraba en la racionalización del sistema jurídico a partir del cual, se garantizaba la objetividad de la decisión judicial, el siglo XX se caracterizó por los estudios dedicados a determinar criterios que permitiera un control de la racionalidad del fallo. Manassero, María de los Angeles, “Racionalidad jurídica, argumentación y retórica”, Universidad Nacional del Litoral, Universidad Católica de Santa Fe.

Taller Periodismo & Justicia En el terreno de las palabras, la friabilidad del suelo originó un estrato nebuloso de neologismos amnésicos que producen “efectos de realidad” por medio de modelos de acción que son encuadrados y promovidos como los únicos posibles. El movimiento multisecular de unificación del mundo se vio despojado de su historia y de su geopolítica conflictiva, quedando reducido a un fenómeno que data de hace apenas dos décadas. Mattelrt, Armand, “La guerra de las palabras”, Le Monde Diplomatique, Agosto de 2007. Pàg. 36 y 37.

Taller Periodismo & Justicia A partir de 1995, los siete países más industrializados (G 7) ratifican, en la Cumbre de Bruselas, el concepto de “sociedad global de la información”. Las “autopistas de la información” son promovidas como vector de un nuevo “orden mundial de la información”, título de un discurso mesiánico sobre la unificación de la “gran familia humana” que pronunció Albert Gore, entonces vicepresidente de Estados Unidos. Habrá que esperar hasta 2001 para que la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) inaugure la noción de “brecha digital” y proponga una medida estadística con el explícito motivo de dar una “visión más societaria” de las tecnologías de la información y comunicación. Mattelrt, Armand, “La guerra de las palabras”, Le Monde Diplomatique, Agosto de 2007. Pàg. 36 y 37.

Taller Periodismo & Justicia La Declaración Universal de los Derechos Humanos, que hace veintiún años establecía por primera vez en su artículo 19 el derecho del hombre a la información, deberá un día reconocer un derecho más amplio: el derecho del hombre a la comunicación. . . Porque, en la actualidad los pueblos saben, y si son más difíciles de gobernar, quizás sea porque el instrumento de comunicación, información y participación que se les ofrece ya no se corresponde con el mundo actual y los adelantos de su técnica” Jean D’arcy (1969), “Direct broadcast satellites and the right to communicate”, en L. S. Harms (ed. ), The Right to Communicate. Collected Papers, University of Hawaii press, Honolulu, 1977.

Taller Periodismo & Justicia Hace quince años, en mi libro El fin de la historia y el último hombre , sostuve que si una sociedad quería ser moderna no tenía otra alternativa que adoptar una economía de mercado y un sistema político democrático. Por supuesto, no todas querían serlo ni todas podían establecer las instituciones y políticas necesarias para asegurar el funcionamiento de la democracia y el capitalismo, pero ningún otro sistema daría mejor resultado. . . el camino hacia la democracia liberal en Medio Oriente probablemente nos decepcione, y mucho, en un corto a mediano plazo. Los esfuerzos del gobierno de Bush por construir una política regional en torno a ellos se encaminan hacia un fracaso abyecto. Fukuyama, Francis, “El fin de la historia según Bush”, La Nación, BALTIMORE, Maryland

Taller Periodismo & Justicia El fin de la historia nunca estuvo ligado a un modelo de organización social o política específicamente norteamericano. Como Alexandre Kojève, el filósofo ruso naturalizado francés que inspiró mi tesis, creo que la Unión Europea refleja más exactamente que los Estados Unidos de hoy qué aspecto tendrá el mundo al final de la historia. Fukuyama, Francis, “El fin de la historia según Bush”, La Nación, BALTIMORE, Maryland

Taller periodismo & Justicia Críticamente: porque la filosofía como actividad es necesariamente, análisis crítico; y la filosofía como producto, si se toma como objeto del discurso y no se la desnaturaliza, no puede sino tomarse como objeto de análisis crítico. La filosofía no se puede santificar. . Hablaré de la interpretación jurídica entendida como interpretación del Derecho. El término <<interpretación>> remite enseguida al término <<significado>>. Pues bien, hablaré de la interpretación que se refiere al significado del Derecho, y no al significado de Derecho, es decir, que no se refiere al Derecho como significado. O lo que es lo mismo, hablaré de la interpretación que se refiere al significado que el Derecho tiene, y no al significado que el Derecho es. Gianformaggio, Leticia, “Lógica y Argumentación en la interpretación jurídica o tomar a los juristas intérpretes en serio”. Racionalidad práctica y teoría de la argumentación.

Taller Periodismo & Justicia La interpretación de <<Derecho>>, es decir, la actividad de responder, o la respuesta, a la pregunta <<¿qué es el Derecho? >>, que significa plantearse el problema de la juridicidad. La interpretación del Derecho, es decir, la actividad de responder, o la respuesta, a la pregunta: <<¿qué dice, o percibe, el Derecho? >>, que significa dar sustancia a la forma de la juridicidad, llenar de contenidos la juridicidad. Entenderé la interpretación jurídica como la interpretación del Derecho. Si se entiende la interpretación jurídica como la interpretación del Derecho, entonces la interpretación de la ley ha de entenderse como la interpretación jurídica de la ley, o como la interpretación del Derecho en la ley. Gianformaggio, Leticia, “Lógica y Argumentación en la interpretación jurídica o tomar a los juristas intérpretes en serio”. Racionalidad práctica y teoría de la argumentación.