TAJEMNICZY KLIENT URZD DZIELNICY OCHOTA RAPORT DLA URZDU

  • Slides: 30
Download presentation
TAJEMNICZY KLIENT URZĄD DZIELNICY OCHOTA RAPORT DLA URZĘDU M. ST. WARSZAWY Warszawa, Grudzień 2013

TAJEMNICZY KLIENT URZĄD DZIELNICY OCHOTA RAPORT DLA URZĘDU M. ST. WARSZAWY Warszawa, Grudzień 2013

Spis Tytułtreści slajdu METODOLOGIA BADANIA WYNIKI BADANIA Otoczenie - wygląd urzędu 3 4 6

Spis Tytułtreści slajdu METODOLOGIA BADANIA WYNIKI BADANIA Otoczenie - wygląd urzędu 3 4 6 Wygląd zewnętrzny urzędnika i jego stanowisko pracy 14 Zachowanie się urzędnika wobec interesanta - ogólnie 16 Urzędnik - obsługa przedstawionej sprawy 19 Urzędnik - sposób załatwienia przedstawionej sprawy 23 2

Metodologia Tytuł slajdu badania Metoda Technika Obserwacja Uczestnicząca Tajemniczy Klient Wielkość próby 17 urzędów

Metodologia Tytuł slajdu badania Metoda Technika Obserwacja Uczestnicząca Tajemniczy Klient Wielkość próby 17 urzędów – 340 wizyt (20 wizyt na Urząd) Definicja próby Punkty Informacyjne, stanowiska WOM oraz Delegatury BAi. SO w urzędach dzielnicy: Bemowo, Białołęka, Bielany, Ochota, Praga Południe, Praga Północ, Rembertów, Śródmieście, Targówek, Ursus, Ursynów, Wawer, Wesoła, Wilanów, Włochy, Wola, Żoliborz Dobór próby Termin realizacji Adresowy według listy Urzędów 07. 11. 2013 – 10. 12. 2013 3

WYNIKI BADANIA

WYNIKI BADANIA

Kryteria oceny Tytuł slajdu Þ OTOCZENIE: WYGLĄD URZĘDU Þ WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I JEGO

Kryteria oceny Tytuł slajdu Þ OTOCZENIE: WYGLĄD URZĘDU Þ WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I JEGO STANOWISKO PRACY Þ URZĘDNIK: ZACHOWANIE SIĘ WOBEC KLIENTA Þ URZĘDNIK: OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY Þ URZĘDNIK: SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY 5

OTOCZENIE: WYGLĄD URZĘDU WYNIKI BADANIA

OTOCZENIE: WYGLĄD URZĘDU WYNIKI BADANIA

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (1) FUNKCJONOWANIE URZĘDU ŚREDNI CZAS OCZEKIWANIA

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (1) FUNKCJONOWANIE URZĘDU ŚREDNI CZAS OCZEKIWANIA NA OBSŁUGĘ PRZED PI/ WOM/ DELEGATURĄ BAi. SO 2013 (N=20) 4, 5 3, 9 3, 6 ŚREDNIA LICZBA OSÓB W KOLEJCE DO PI/ WOM/ DELEGATURY BAi. SO 2012 (N=20) 2011 (N=20) 1, 2 1, 4 2, 0 OTOCZENIE – WYGLĄD URZĘDU (1) 100% Czy widoczna jest tablica informacyjna? 100% 95% Czy oznakowanie Punktu Informacyjnego jest widoczne / czytelne? 100% 90% Czy oznakowanie poszczególnych stanowisk BAi. SO/ WOM/ PI jest widoczne / czytelne? 100% 85% Odsetek odpowiedzi „TAK” 7

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (2) Gdzie znajdują się karty informacyjne?

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (2) Gdzie znajdują się karty informacyjne? 2013 (N=20) 2012 (N=20) 2011 (N=20) 100% Na sali, kieszonki, stojaki 100% 5% Przy okienku, na ladzie 40% 10% 0% W innym miejscu 5% 5% 8

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (3) Czy karty informacyjne, które są

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (3) Czy karty informacyjne, które są na terenie urzędu są uporządkowane? 2013 (N=20) 100% 2012 (N=20) 100% 2011 (N=20) 100% Czy karty informacyjne na terenie urzędu są w miejscu, w którym łatwo je zauważyć? 2013 (N=20) 100% 2012 (N=20) 100% 2011 (N=20) 100% Tak Nie dotyczy 9

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (4) Gdzie znajdują się formularze /

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (4) Gdzie znajdują się formularze / wnioski? 2013 (N=20) 2012 (N=20) 2011 (N=20) 100% Na sali, kieszonki, stojaki 95% 5% Przy okienku, na ladzie 35% 15% 0% W informacji, przy punkcie informacyjnym 10% 5% 0% W innym miejscu 5% 5% 10

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (5) Czy formularze / wnioski, które

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (5) Czy formularze / wnioski, które są na terenie urzędu są uporządkowane? 2013 (N=20) 100% 2012 (N=19) 100% 2011 (N=20) 100% Czy formularze / wnioski na terenie urzędu są w miejscu, w którym łatwo je zauważyć? 2013 (N=20) 100% 2012 (N=19) 100% 2011 (N=20) 95% Tak Nie dotyczy 5% 11

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (6) Gdzie znajdują się wzory wypełnionych

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (6) Gdzie znajdują się wzory wypełnionych formularzy / wniosków? 2013 (N=20) 2012 (N=20) 2011 (N=20) 60% Na tablicy 70% 40% W okienku PI/ przy stanowisku WOM/ delegatury BAi. SO 5% 5% 5% 20% Poza okienkiem PI/ stanowiskiem WOM/ delegatury BAi. SO 50% 15% Na stolikach 0% 0% 5% W innym miejscu Nie są dostępne 20% 5% 0% 12

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (7) 65% Czy odległość blatów stolików

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Otoczenie: Wygląd Urzędu (7) 65% Czy odległość blatów stolików od wzorów wypełnionych formularzy/ wniosków na tablicach w skoroszytach jest odpowiednia? 35% 75% 25% 90% 10% 95% Czy liczba blatów stolików do pisania formularzy wniosków jest wystarczająca? 5% 2013 (N=20) 2012 (N=20) 2011 (N=20) 100% 95% Czy liczba miejsc siedzących dla oczekujących jest wystarczająca? 100% Czy działa system numerkowy? 100% 95% Czy któryś z pracowników podszedł i zaoferował pomoc? 5% 35% 65% 15% 85% 20% 80% Tak Nie 2013 (N=20) 2012 (N=20) 2011 (N=20) Brak systemu numerkowego 13

WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I JEGO STANOWISKO PRACY WYNIKI BADANIA

WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I JEGO STANOWISKO PRACY WYNIKI BADANIA

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Wygląd zewnętrzny urzędnika i jego stanowisko pracy 95% Czy

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Wygląd zewnętrzny urzędnika i jego stanowisko pracy 95% Czy urzędnik jest ubrany „na służbowo”? 90% 5%5% 80% 2% 14% 86% Czy na biurku urzędnika jest porządek? 95% 5% 86% 5% Czy na biurku są naczynia? 9% 100% 5% 90% 5% 82% Czy na biurku urzędnika znajdują się tylko przedmioty związane z pracą? 9% 5% 95% 5% 9% 80% 15% 70% Tak Nie 56% 21% 14% 5% 30% 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=20) 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=20) Trudno powiedzieć 55% Gdzie umieszczony był identyfikator? 9% 95% 91% Czy urzędnik ma identyfikator z imieniem i nazwiskiem? * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 5% 40% 31% 64% Identyfikator przypięty/ powieszony na szyi Indetyfikator znajduje się w okienku 5% 13% 2013 (N=20) 2012 (N=16) 2011 (N=14) 15

ZACHOWANIE URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA WYNIKI BADANIA

ZACHOWANIE URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA WYNIKI BADANIA

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Zachowanie urzędnika wobec interesanta (1) Czy urzędnik podjął się

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Zachowanie urzędnika wobec interesanta (1) Czy urzędnik podjął się obsługi sprawy? 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2013 (N=22*) 100% 80% 2011 (N=20) Tak, zajął się sprawą Czy urzędnik przywitał Cię? 15% 5% 90% Odesłał w inne miejsce Zachował się inaczej Czy urzędnik rozpoczął obsługę sprawy od razu? 2013 (N=22*) 100% 2012 (N=20) 100% 2011 (N=20) 100% 5% 2012 (N=20) Tak, powiedział „dzień dobry” lub „w czym mogę pomóc” w uprzejmy sposób Tak, przywitał mnie uprzejmie, ale użył innych słów Tak, powiedział „dzień dobry” lub „w czym mogę pomóc”, ale nie było to uprzejme Nie przywitał mnie w ogóle 2011 (N=20) 68% 90% 95% 14% 0% 0% 9% 5% 5% 9% 5% 0% Tak, od razu rozpoczął obsługę mojej sprawy Nie od razu, ale wyjaśnił przyczynę / przeprosił Nie od razu, nie wyjaśnił przyczyny ani nie przeprosił * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 17

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Zachowanie urzędnika wobec interesanta (2) 77% Czy urzędnik podczas

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Zachowanie urzędnika wobec interesanta (2) 77% Czy urzędnik podczas rozmowy starał się podtrzymywać kontakt wzrokowy z Tobą? 23% 100% 95% 100% Czy urzędnik mówił wyraźnie? Czy podczas rozmowy z Tobą urzędnik zajmował się prywatnymi sprawami? Czy podczas rozmowy z Tobą urzędnik jadł posiłek / pił herbatę, kawę lub inny napój? Czy urzędnik okazywał zniecierpliwienie? 5% 91% 9% 5% 5% 10% Tak Nie 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=20) 100% 95% 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=20) 95% 100% 90% 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=20) 95% 90% 95% Czy urzędnik uprzejmie Cię pożegnał? * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 33% 5% 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=20) 5% 10% 5% 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=20) Trudno powiedzieć 18

URZĘDNIK: OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY WYNIKI BADANIA

URZĘDNIK: OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY WYNIKI BADANIA

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Obsługa przedstawionej sprawy (1) 68% Czy urzędnik dopytywał

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Obsługa przedstawionej sprawy (1) 68% Czy urzędnik dopytywał o szczegóły przedstawionej przez Ciebie sprawy? 75% 25% 58% 2013 (N=22*) 100% 2012 (N=20) 5% 91% 9% 15% 2011 (N=19) 2013 (N=22*) 85% 2012 (N=20) 100% Tak 2011 (N=19) 100% 95% * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 2012 (N=20) 42% Czy urzędnik używał zrozumiałej terminologii? Czy urzędnik opuszczał stanowisko pracy w trakcie rozmowy z Tobą? 2013 (N=22*) 32% Nie 2011 (N=19) 20

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Obsługa przedstawionej sprawy (2) Czy urzędnik wydał Ci

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Obsługa przedstawionej sprawy (2) Czy urzędnik wydał Ci druk formularza / wniosku lub poinformował, gdzie możesz znaleźć taki formularz / wniosek? 2013 (N=22) 2012 (N=20) 2011 (N=19) 64% Wydał druk formularza / wniosku 50% 53% Poinformował, gdzie znaleźć formularz / wniosek na terenie urzędu Czy urzędnik zaproponował wyjaśnienie formularza/ wniosku / lub wyjaśnił, jak go wypełnić? 41% 40% 32% 18% 25% 26% Poinformował, że są one 0% 5% dostępne na stronie internetowej urzędu 0% Tak 47% 50% Nie dotyczy 45% 18% Nie dotyczy 20% 21% 9% 15% 21% 2013 2012 2011 (N=22) (N=20) (N=19) 21

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Obsługa przedstawionej sprawy (3) Czy urzędnik podczas wyjaśniania

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Obsługa przedstawionej sprawy (3) Czy urzędnik podczas wyjaśniania przedstawionej przez Ciebie sprawy. . . ? 2013 (N=22*) 90% 89% 9% Posługiwał się papierowymi kartami 0% 11% informacyjnymi 5% Posługiwał się papierowymi aktami 0% prawnymi 5% Posługiwał się komputerem Trudno powiedzieć 2012 (N=20) 77% Wyjaśniał sprawę „z głowy” Korzystał z pomocy innych urzędników Czy urzędnik podczas wyjaśniania przedstawionej sprawy wydał kartę informacyjną? 5% 10% 16% 2011 (N=19) Dał Ci kartę informacyjną 18% 5% 16% Powiedział gdzie 5% możesz znaleźć kartę informacyjną na terenie Urzędu Powiedział, że taka 0% karta informacyjna jest 5% dostępna na stronie 5% internetowej Urzędu 21% 73% Nie wspomniał o karcie informacyjnej 70% 63% 9% 0% 20% 5% 11% 0% 5% 0% Nie dotyczy 0% 0% * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 22

URZĘDNIK: SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY WYNIKI BADANIA

URZĘDNIK: SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY WYNIKI BADANIA

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwienia przedstawionej sprawy (1) Sprawy, o których

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwienia przedstawionej sprawy (1) Sprawy, o których urzędnik poinformował sam (bez dopytywania) 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=19) 73% Wymagane dokumenty 80% 95% 36% Wymagane opłaty/brak opłat 50% 53% 64% Miejsce złożenia dokumentów 75% 63% 45% Termin odpowiedzi (czas oczekiwania na rozpatrzenie) 50% 37% 5% Audytor o wszystko musiał dopytać 10% 5% Odsetek odpowiedzi „TAK” * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 24

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwienia przedstawionej sprawy (2) W jaki sposób

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwienia przedstawionej sprawy (2) W jaki sposób urzędnik spontanicznie, bez Twojego dopytywania poinformował Cię o opłatach/braku opłat, jakie są wymagane przy załatwianiu przedstawionej przez Ciebie sprawy? 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=19) 15% 37% Podał sumę nie wchodząc w szczegóły 2013 (N=15) 2012 (N=20) 2011 (N=19) Poinformował, że wymienił wszystkie opłaty 18% Poinformował mnie o braku opłat Czy po dopytaniu urzędnik. . . 14% 87% 50% 53% 13% Poinformował o opłatach, których nie wymienił wcześniej 10% 21% 5% Podał sumę oraz podawał wysokość 15% poszczególnych opłat 0% Nie odpowiedział na pytanie 30% 26% 0% 21% 5% Nie podał sumy tylko podawał wysokość 10% poszczególnych opłat 0% Nie podał mi spontanicznie żadnej informacji na temat opłatbraku opłat * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 59% 50% 42% 25

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwienia przedstawionej sprawy (3) Czy urzędnik poinformował,

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwienia przedstawionej sprawy (3) Czy urzędnik poinformował, gdzie można uiścić opłatę? 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 18% Tak, w kasie Czy urzędnik poinformował o terminie odpowiedzi na przedstawioną sprawę? 2011 (N=19) 73% Tak, prawidłowo mnie poinformował 35% 75% 58% 21% 0% 5% Tak, w banku Poinformował mnie, ale 0% nieprawidłowo 0% 5% 5% Tak, na poczcie W ogóle mnie poinformował 0% 11% W ogóle nie poinformował o miejscu uiszczenia opłaty 11% 27% 25% 32% 14% 10% 11% 59% Nie dotyczy * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 55% 63% 26

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwiania przedstawionej sprawy (4) 45% Czy urzędnik

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwiania przedstawionej sprawy (4) 45% Czy urzędnik upewnił się, że zrozumiałeś(aś) jego /jej wyjaśnienia? 65% 35% 53% 47% 59% 41% Czy urzędnik poinformował Cię, że istnieje możliwość telefonicznego poinformowania o odbiorze decyzji? 25% 75% 2011 (N=19) 2013 (N=22*) 2011 (N=19) Nie 14% * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 2012 (N=22) 2012 (N=20) 63% 37% Tak Czy podczas rozmowy odczuwałeś(aś) niechęć ze strony urzędnika? 2013 (N=22*) 55% 86% 2013 (N=22*) 5% 95% 2012 (N=19) 5% 95% 2011 (N=20) TAK (zdecydowanie + raczej tak) NIE (zdecydowanie + raczej nie) 27

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwienia przedstawionej sprawy (5) Zachowanie urzędnika 2013

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwienia przedstawionej sprawy (5) Zachowanie urzędnika 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=19) 86% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy był uprzejmy i miły? 100% 95% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy udzielał informacji w sposób zrozumiały? 95% 100% 95% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy udzielał informacji w sposób kompetentny? 95% 90% 89% 95% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy poświęcił Ci dużo uwagi/ czasu? 95% 86% Czy jesteś zadowolony(na) ze sposobu obsługi przez urzędnika? Zsumowane odpowiedzi „zdecydowanie TAK” i „raczej TAK” 95% 100% * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 28

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwienia przedstawionej sprawy (6) Zachowanie urzędnika Czy

Urząd Dzielnicy Ochota Tytuł slajdu Urzędnik: Sposób załatwienia przedstawionej sprawy (6) Zachowanie urzędnika Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy był uprzejmy i miły? Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy udzielał informacji w sposób zrozumiały? Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy udzielał informacji w sposób kompetentny? Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy poświęcił Ci dużo uwagi/ czasu? Czy jesteś zadowolony(na) ze sposobu obsługi przez urzędnika? * W niektórych sytuacjach audytorzy byli obsługiwani przez dwóch urzędników. 59% 9% 5% 27% 70% 30% 58% 37% 5% 9% 5% 86% 5% 2013 (N=22) 2012 (N=20) 2011 (N=19) 27% 5% 5%5% 11% 2013 (N=22) 2012 (N=20) 2011 (N=19) 27% 5% 5% 5% 2013 (N=22) 2012 (N=20) 2011 (N=19) 9% 5% 2013 (N=22) 2012 (N=20) 2011 (N=19) 75% 25% 58% 37% 68% 60% 30% 58% 32% 68% 70% 25% 58% 37% 55% 32% 55% 40% 58% Zdecydowanie tak 42% Raczej tak Raczej nie 2013 (N=22*) 2012 (N=20) 2011 (N=19) Zdecydowanie 5% 29

ARC Rynek i Opinia Sp. z o. o. ul. Juliusza Słowackiego 12 - budynek

ARC Rynek i Opinia Sp. z o. o. ul. Juliusza Słowackiego 12 - budynek KIRKOR 01 -627 Warszawa tel. : +48 22 584 85 00 fax. : +48 22 584 85 01 TO, CO ISTOTNE