ta nauka kae o stvaranju 2 deo Dr

Šta nauka kaže o stvaranju? - 2. deo - Dr. Heinz Lycklama heinz@osta. com www. osta. com/creation @ Dr. Heinz Lycklama 1

Koji model najbolje odgovara činjenicama Stvaranje i evolucija su jedina dva modela postanka I jedan i drugi se trebaju smatrati jednakim alternativama i odjektivno proceniti na osnovu njihove relativne sposobnosti da povežu i objasne naučne podatke Model koji uključi najviše podataka i ima najmanji broj nerešenih pitanja je najverovatnije istinit @ Dr. Heinz Lycklama 2

Razmatranje naučnih dokaza Poreklo materije, energije i prirodnih zakona Poreklo Sunčevog sistema Teleologija – proučavanje dokaza dizajna u prirodi npr. Antropijski princip Klasifikacija bioloških organizama Prirodni odabir i mutacije (zakržljali organi) @ Dr. Heinz Lycklama 3

Naučni dokazi - 2 Poreklo čoveka Poreklo života – verovatnoća Fosilni zapis Geološki periodi – Uniformitarijanizam vs. Katastrofizam Starost sveta (zemlje/svemira) @ Dr. Heinz Lycklama 4

Uslovi za povećanje složenosti u otvorenom sistemu Neophodni ali nedovoljni uslovi: 1. Otvoreni sistem 2. Dostupna energija Dodatni zahtevi: 3. Mehanizam za pohranjivanje i pretvaranje dolazeće energije 4. Program (da “usmeri” rast složenosti) @ Dr. Heinz Lycklama 5

Dosadašnji rezultat Stvaranje Evolucija Zakoni prirode & termodinamike TOTAL = 1 @ Dr. Heinz Lycklama 0 6

#2 – Poreklo našeg Sunčevog sistema Predviđanja modela evolucije: Poreklo svemira Velikim praskom Sun; ev sistem je jedan od mnogih Zemlja, mesec i planete treba da imaju istu kompoziciju i strukturu Predviđanja modela stvaranja: Sunčev sistem je jedinstven Zemlja, mesec i planete su stvorene za određenu svrhu, svaka sa različitom kompozicijom i strukturom Samo zemlja ima hidrosferu koja omogućava život Samo zemlja ima atmosferu koja omogućava život Dokazi propadanja i katastrofizma nalaze se na drugim planetama i mesecima @ Dr. Heinz Lycklama 7

Neke činjenice o astronomiji Astronomija – nauka koja se bavi proučavanjem sunca, meseca, planeta i zvezda Sunčev sistem – sunce (zvezda) plus osam planeta Zvezde -> galaksije -> grupe galaksija Svemir se sastoji od ~100 biliona galaksija ~100 biliona zvezda po glaksiji Sunčev sistem je deo galaksije Mlečni put Andromeda, nama najbliža galaksija je udaljena ~ 2 miliona svetlosnih godina Proksima Kentaura, nama najbliža zvezda je udaljena ~ 4. 5 svetlosne godine @ Dr. Heinz Lycklama 9

Galaksije @ Dr. Heinz Lycklama 10

Spiralna Galaksija @ Dr. Heinz Lycklama 11

Galaksija M 81 @ Dr. Heinz Lycklama 12

Galaksija Mlečni put @ Dr. Heinz Lycklama 13

Centar Mlečnog puta @ Dr. Heinz Lycklama 14

Sunčev plamen @ Dr. Heinz Lycklama 15

Teorija Velikog praska Sva energija i materija bili su zbijeni u kosmičko jaje (iskonski atom) Odjednom je eksplodirao/proširio se velikom brzinom Odakle je došao? Kako je tamo dospeo? Ništa -> današnji svemir? Prvo nije bilo ničega – onda je nastao Veliki prasak! Dva elementa su bila stvorena: Vodonik (75%) Helijum (25%) @ Dr. Heinz Lycklama 16

Teorija Velikog praska - 2 Ovi jednostavni gasovi su se širili Savršeni vakum na niskoj temperaturi Sve u svemiru nastalo je iz ovih jednostavnih gasova: Zvezde, galaksije, Sunčev sistem Sva živa stvorenja uključujujći čoveka sa: 30 triliona ćelija od oko 200 različitih vrsta Mozgom sa 12 biliona moždanih ćelija i 120 trilion veza Haos & Nered -> Složeni svemir @ Dr. Heinz Lycklama 17

@ Dr. Heinz Lycklama 18

Nebula Rak

Van-solarne planete? Solarne planete 4 terestrijalne planete kruže bliže Suncu 4 divovske gasne planete kruže dalje od Sunca Očekivalo bi se da je ovo model za van-solarne planete Van-solarne planete > 150 planeta je pronađeno koje kruže oko drugih zvezda Najveći broj njih je otkriven indirektnim sredstvima Neke “planete” mogu zapravo biti braon patuljci Najveći broj divovskih gasnih planeta kruže bliže njihovoj zvezdi, čak bliže od Merkura Suncu @ Dr. Heinz Lycklama 20

Sekularna Nebularna hipoteza mrtva? “Ova nova planeta [kružeći oko Iota Horologii] dodaje sumnju da je naš Sunčev sistem sa svojim urednim, kružnim orbitama, pre izuzetak nego pravilo” Extrasolar planet discoverer Geoffrey W. Marcy, quoted in Science News, Vol. 156 No. 7, p. 106 “. . . teoretičari koji su se dugo i naporno trudili da objasne kako je naš Sunčev sistem formiran. . . su veoma zabrinuti da novi sistemi imaju jako malo zajedničkog sa onim u kojem mi živimo i da su jasno imali radikalno drugačiji proces stvaranja” David W. Hughes, quoted in Nature, Vol. 391, p. 652 Ove vansolarne planete ne uklapaju sekularnu teoriju formiranja, npr. Nebularnu hipotezu @ Dr. Heinz Lycklama 21

Sunčev sistem evoluirao? Na osnovu statističke analize i evolucionog modela: Očekivali bismo da postoji mnogo sunčevih sistema sa planetama sličnih karakteristika kao što je naš Sunčev sistem Evolucioni model takođe pretpostavlja da se Mesec otcepio od Zemlje Šta mi vidimo: Mnogo dokaza protiv teorije Velikog praska Sunce + 4 terestrijalne planete + 4 velike gasne planete 1 terestrijalna planeta (Zemlja) u stanju da omogući život Sunce ima 90+% mase, planete imaju 90+% emergije Sunčevog sistema Poreklo Meseca se ne može objasniti modelom evolucije @ Dr. Heinz Lycklama 22

Planeta Zemlja @ Dr. Heinz Lycklama 23

Zemlja je posebna • Zemlja je na savršenoj udaljenosti od Sunca • Naš mesec je upravo prave veličine i udaljenosti od Zemlje • Gravitacija našeg Meseca stabilizuje Zemljinu rotaciju • Maša pozicija u galaksiji je “tačno taman” • Naše Sunce je precizne mase i kompozicije • Naša atmosfera je čista što dozvoljava istraživanje kosmosa Svi ovi faktori (i mnogi drugi) ne samo da su neophodni za Zemljinu naseljenost nego su iznenađujuće ključni za naučnikee da bi merili i otkrivali svemir. @ Dr. Heinz Lycklama 24

Sunčev sistem je stvoren Šta saznajemo: Naš Sunčev sistem je jedinstven Zemlja i Mesec imaju različitu strukturu i kompoziciju i nisu mogli nastati od istog nebeskog “pretka” Hemijski sastav mesečevih stena se razlikuje od sastava stena na Zemlji Predviđanja modela stvaranja su potvrđena sletanjima na mesec i astronomskim probama @ Dr. Heinz Lycklama 25

Rezultat do sada Stvaranje Evolucija Poreklo Sunčevog sistema TOTAL = @ Dr. Heinz Lycklama 2 0 26

#3 – Teleologija (Dokazi dizajna) Teleologija je proučavanje dokaza dizajna u prirodi, npr. Antropijski princip Evolucija predviđa: Reč “teleologija” je izvedena iz grčke rači za kraj i svrhu Mehanički proces samo-uređivanja u prirodi Mutacije dovode do slučajnih promena Prirodni odabir se koncentriše na korisne osobine Stvaranje predviđa: Dokaze dizajna u prirodi Pažljivo izbalansirana ravnoteža, konstante i svojstva materije @ Dr. Heinz Lycklama 27

Antropijski princip kaže da svemir izgleda kao pažljivo dizajniran za dobrobit čovečanstva Some evidence of this found in nature: Masa protona Gravitaciona sila Snaga naelektrisanja Kako je potpuno pomračenje Sunca moguće? “Tačno taman” svemir > 100 preciznih univerzalnih konstanti @ Dr. Heinz Lycklama 28

Masa protona Masa protona je izabrana radi stabilnosti Masa slobodnog neutrona je malo teža od protona i on se raspada u proton, elektron, i antineutrino. Slobodni neutroni se ne mogu održati u prirodi. Da se masa proton poveća za samo 0. 2 %, on bi se raspao u neutron, pozitron i neutrino. Ovaj raspad se ne pojavljuje – da se pojavi, vodonik ne bi postojo. Vodonik je dominantan elemenat svemira. Bez njega svemir ne bi mogao postojati. Dokaz preciznog dizajna! @ Dr. Heinz Lycklama 29

Sila gravitacije je obrnuto proporcionalna kvadratu udaljenosti masa koje se privlače. Ova fundamentalna sila drži svemir zajedno, kontrolišući orbite svih članova našeg planetarnog sistem. Zašto broj nije 1. 99 ili 2. 01? Bilo koja druga vrednost od 2 dovela bi do eventualnog katastrofalnog raspadanja orbita i čitavog svemira Dokaz suštinskog dizajna! @ Dr. Heinz Lycklama 30

Snaga naelektrisanja Snaga naelektrisanja, npr. Kolumb sila varira kao obrnuti kvadrat udaljenosti između naelektrisanja. Pošto je naelektrisanje jača sila od gravitacione sile, izmerena je do tačnosti od 16 decimalnih mesta da je 2. 00000000 Ovo odražava Božije svrsishodno planiranje! @ Dr. Heinz Lycklama 31

Potpuno pomračenje Sunca Sunce potpuno zamračeno Mesecom Vidljivo sa uske trake na površini Zemlje Potpuno pomračenje je moguće zbog: Sunčeva udaljenost od Zemlje je ~400 udaljenosti Meseca Sunčev prečnik je ~400 Mesečevih prečnika Potpuno pomračenje dizajnirano? @ Dr. Heinz Lycklama 32

Potpuno pomračenje Sunca @ Dr. Heinz Lycklama 33

“Tačno taman” svemir 35 fino podešenih parametara svemira, npr. Numeričke konstante u ravnoteži sa gravitacijom, elektromagnetizmom, jakom i slabom nuklearnom silom Odnos mase protona prema elektronu @ Dr. Heinz Lycklama 34

“Tačno taman” svemir 66 fino podešenih parametara naše galaksije, Sunčevog sistema i planete Udaljenost od Sunca Veličina, temperatura & tip sunca Veličinam nagnutos ose, brzina rotacije, Mesec, & kompozicija Zemlje Stabilnost Jupitera i Saturna @ Dr. Heinz Lycklama 35

@ Dr. Heinz Lycklama 36

“Tačno taman” svemir 10– 53 – verovatnoća da se 80 fino podešenih parametara pojave slučajno 10– 166 - verovatnoća da se 128 fino podešenih parametara pojave slučajno @ Dr. Heinz Lycklama 37

“Tačno taman” svemir Koliko planeta? 1022 – Gornja granica za broj zvezda u svemiru Pretpostavka je 1 planeta po zvezdi Dakle 1022 planeta u svemiru @ Dr. Heinz Lycklama 38

“Tačno taman” svemir Dakle kako da odredimo koliko je planeta pogodno za život sa 80 fino podešenih parametara? 10 -53 x 1022 = 10 -31 ili 0. 0000000000000001 planeta pogodnih za život @ Dr. Heinz Lycklama 39

“Tačno taman” svemir Dakle kako da odredimo koliko je planeta pogodno za život sa 128 fino podešenih parametara? 10 -166 x 1022 = 10 -144 ili 0. 00000000000000000000000000000000000000 0000000000000001 planeta pogodno za život @ Dr. Heinz Lycklama 40

“Tačno taman” svemir Jupiter deluje kao magnetni štit za asteroide štiteći Zemlju od katastrofalnih kolizija Naše Sunce je nalazi između spiralnih kraka Mlečnog puta gde se nalazi manje zvezda (manje štetna radijacija i gravitacija) i manje gasova i prašine (mi možemo da vidimo ostatak galaksije i svemira @ Dr. Heinz Lycklama 41

“Tačno taman” svemir Od 1996, pronađeno je preko 50 planeta van našeg Sunčevog sistema Samo 5% zvezda imaju planete Planete su ili prevelike, ili preblizu njihovoj zvezdi ili sa previše nejednakim orbitama da bi bile pogodne za život Da li se verovatnoća promenila? @ Dr. Heinz Lycklama 43

“Tačno taman” svemir 123 fino podešenih parametara sa verovatnoćom od 1 u 10161, kada se pomnože sa veoma darežljivom procemnom od 1 planete po zvezdi ili 1022 planeta, konačan broj planeta pogodnih za život je 10 -139 ili 0. 0000000000000000000000000000000000000000 00000000001 planeta @ Dr. Heinz Lycklama 44

“Dok proučavamo dokaze, misao se momentalno nameće da je neki natprirodni agens – ili bolje reći Agens – morao biti umešan. Moguće je da smo se odjednom, bez namere za tim, spotakli na naučni dokaz za postojanje Vrhovnog Bića? ” Da li je to bio Bog koji se umešao voljno izvajao svemir za našu korist? George Greenstein @ Dr. Heinz Lycklama 45

". . . kako je iznenađujuće to da su prirodni zakoni i prvobitni uslovi svemira dozvolili postojanje bića koje će ga posmatrati. Život kakvog znamo bi nemoguć da bilo koja od fizičkih veličina ima malo drugačiju vrednost. " - Profesor Steven Weinberg (Dobitnik Nobelove nagrade za Energy Physics [naučnu oblast koja se bavi proučvanjem ranog svemira], pišući u žurnalu "Scientific American". ) @ Dr. Heinz Lycklama 46

Tumačenje činjenica zdravim razumom ukazuje na to da se superintelekt poigrao sa fizikom, hemijom i biologijom, i da ne vredi govoriti o radu sila u prirodi naslepo. Brojevi do kojih se dodje uračunavanjem činjenica za mene su tako preovladavajući da se ovaj zaključak skoro ne može dovesti u pitanje. Fred Hoyle, Astronom @ Dr. Heinz Lycklama 47

Šta kaže evolucija? Evolucija nije u stanju da reši tako stalna svojstva u prirodi Max Planck (1858 -1947), dobitnik Nobelove nagrade i osnivač moderne fizike, izjavio je: “Po svemu čemu nas egzaktne nauke uče o ogromnom području prirode, određeni red vlada nezavisno od ljudskog uma. . . ovaj red se može formulisati u smislu svrsishodne aktivnost. Postoji dokaz inteligentnog reda u svemiru kojem podležu i čovek i priroda. ” @ Dr. Heinz Lycklama 48

Dosadašnji rezultat Stvaranje Evolucija Teleologija (Dizajn) TOTAL = @ Dr. Heinz Lycklama 3 0 49

#4 – Klasifikacija bioloških organizama Model evolucije predivđe: Stalno razvijanje svih životnih formi Nijedan sistem klasifikacije ne bi funkcionisao Model stvaranja predviđa: Skup jasnih ali različitih organizama Slične strukture za slične funkcije nor. Oči Različite strukture za različite funkcije, npr. Pkrge za ribe pluća za čoveka Taksonomija Različite vrste/tipovi @ Dr. Heinz Lycklama 50

Taksonomija Nauka taksonomija je problem za evoluciju Sistem klasifikacije koju je predstavio Carolus Linnaeus primenjuje se na biljke/životinje u današnjem svetu kao i na izumrle biljke i životinje Ne postoji razvijanje životnih formi Prelazni tipovi nisu primećeni i/ili identifikovani u foslilima Sistem klasifikacije koji je predstavio Linnaeus i danas je u upotrebi @ Dr. Heinz Lycklama 51

Citat evolucionista Anti-kreacionist, Niles Eldredge, napisao je 1985: “Iako je nekolicina ovih sistematika iz 18. veka imala maglovito evolucione ideje, skoro su svi bili predano i ortodoksno religiozni. Oni su videli red u njihovom materijalu, veliki obrazac sličnosti širom čitavog organskog kraljvstva, kao dokaz Božijeg plana pri stvaranju. ” @ Dr. Heinz Lycklama 52

Istorijska klasifikacija @ Dr. Heinz Lycklama 53

Skorija molekularna proučavanja “Poređenja proteina, r. RNA i gena otkrivaju da su stvorenja koja su navodno bliski rođaci prema teoriji evolucije zapravo međusobno potpuno različita. Različita proučavanja su grupisala zečeve sa primatima umesto glodavcima, i krave sa kitovima umesto konjima. ” Elizabeth Pennisi, Science Vol. 284, May 1999 @ Dr. Heinz Lycklama 54

Opažanja klasifikacije Ono što mi vidimo je: Varijacije unutar vrste, npr. varijacije mačaka, pasa, krava, konja, ljudi Ne nastaju nove vrste Neke vrste su izumrle Slično stvara slično Kambrijski fosili odražavaju današnji sistem klasifikacije @ Dr. Heinz Lycklama 55

Dosadašnji rezultat Stvaranje Evolucija Klasifikacija bioloških organizama TOTAL = 4 @ Dr. Heinz Lycklama 0 56

#5 – Prirodni odabir i mutacije Model evolucije predviđa: Male varijacije među članovima vrste stvaraju različit stepen prednosti ili mana u borbi za opstanak Oni sa značajnim prednostima biće povlašćeni Javiće se novi i viši stepeni organizana Mutacija (strukturna promena u genu) je izvor genetskih varijacija Mutacije su pre svega korisne @ Dr. Heinz Lycklama 57

Prirodni odabir i mutacije - 2 Model stvaranja predviđa: Varijacije i prirodni odabir rade da bi osigurali genetski integritet i omogućili organizmima da prežive u prirodi Karakteristike se mogu prilagoditi, unutar granica, promenama u životnoj sredini Mutacije su pre svega štetne @ Dr. Heinz Lycklama 58

Promena i varijacija Koje je logično mešanje prema našim opažanjima? 1. 2. Neograničena promena iz jedne vrste u drugu? (Evolucija) Ograničena promena unutar vrste? (Stvaranje) @ Dr. Heinz Lycklama 59

Promene tokom godina? Darvin je predvideo da će fosili pokazati promene fosilnog zapisa tokom godina 25 miliona godina star fosil termita Identičan termitima koji žive danas “Postalo je sasvim jasno da fosilni zapis neće potvrditi ovaj deo Darvinovih predviđanja. ” Niles Eldredge, Paleontolog @ Dr. Heinz Lycklama 60

Šta vidimo da se dešava danas Varijacije unutar vrste, npr. Moljci koji su “evoluirali” u tamniju boju kada je drveće potamnelo zbog zagađenja industrijskom revolucijom Prilagođavanje sredini za opstanak Mutacije su štetne po organizam Mutacije su slučajne i neusmerene Mutacije se retko pojavljuju Mutacije skoro uvek stvaraju primerke koji ubrzo izumiru @ Dr. Heinz Lycklama 61

“Poreklo vrsta” nije nikada primećeno Svi Darvinovi opisi dokaza su se pokazali kreativnim prilagođavanjem ne nastankom Prema Niles Eldridge (1986): “Darvin, postalo je sasvim poznato, nikada nije prikazao “poreklo vrsta” u knjizi istog naslova. ” Darvin nikada nije naveo poreklo nove vrste prirodnim odabirom Britanski evolucionist Colin Patterson je zapisao: “Niko nikada nije stvorio vrste mehanizmom prirodnog odabira. Niko mu se nikada nije približio i današnja rasprava neo-Darvinizma je najviše u vezi tog pitanja. ” @ Dr. Heinz Lycklama 62

O mutacijama i prirodnom odabiru Filozof Janus Koestler je zapazio da: “Javnost i dalje veruje da je Darvin dao sve relevantne odgovore magičnom formulom slučajne mutacije i prirodnim odabirom – potpuno nesvesni činjenice sa su se slučajne mutacije ispostavile nerelevantnim a prirodni odabir idenjem u krug. ” Mutacije su se pokazale slučajnim događajima, i u najvećem broju su loše. One ne vode unapređenju vrsta kao što evolucija predviđa @ Dr. Heinz Lycklama 63

Zakržljali organi U jednom trenutku se tvrdilo da postoji 180 takvih organa u čoveku – slepo crevo krajnici, neke od žlezda, hipofiza itd. Ne postoje beskorisne zakržljale strukture koje su bile korisne u ranijim evolucionim fazama Svi “zakržljali” organi u čoveku sada se vidi, imaju svrhu Argument da zakržljali organi dokazuju evoluciju više se ne smatra validnim @ Dr. Heinz Lycklama 64

Dosadašnji rezultat Stvaranje Evolucija Mutacije/Odabir TOTAL = @ Dr. Heinz Lycklama 5 0 65