T I D U A O RISIK RISIKO

  • Slides: 42
Download presentation
T I D U A O RISIK

T I D U A O RISIK

RISIKO AUDIT : • KONSEP FUNDAMENTAL YANG MENDASARI PROSES AUDIT. KARENA SIFAT BUKTI AUDIT

RISIKO AUDIT : • KONSEP FUNDAMENTAL YANG MENDASARI PROSES AUDIT. KARENA SIFAT BUKTI AUDIT & KARAKTERISTIK KECURANGAN MANAJEMEN, SEORANG AUDITOR HANYA DAPAT MEMBERIKAN JAMINAN MEMADAI BUKAN JAMINAN ABSOLUT, BAHWA LAP. KEUANGAN BEBAS DARI SALAH SAJI MATERIAL

RISIKO AUDIT : • BAHWA AUDITOR MENYATAKAN SEBUAH OPINI AUDIT TIDAK PANTAS KETIKA LAPORAN

RISIKO AUDIT : • BAHWA AUDITOR MENYATAKAN SEBUAH OPINI AUDIT TIDAK PANTAS KETIKA LAPORAN KEUANGN DISALAHSAJIKAN SECARA MATERIAL • SECARA SEDERHANA RISIKO AUDIT ADALAH RISIKO BAHWA SEORNG AUDITOR AKAN MENERBITKAN PERNYATAN WAJAR TANPA PENGECUALIAN PADA LAPORAN KEUANGN DENGAN SALAH SAJI MATERIAL

RISIKO AUDIT : • KOMBINASI DARI KEDUA ELEMEN INI BAHWA LAPORAN KEUANGAN KLIEN MENGANDUNG

RISIKO AUDIT : • KOMBINASI DARI KEDUA ELEMEN INI BAHWA LAPORAN KEUANGAN KLIEN MENGANDUNG SALAH SAJI MATERIAL DAN BAHWA AUDITOR GAGAL DALAM MENDETEKSI SALAH SAJI TERSEBUT

3 LANGKAH AUDITOR UNTUK MENGGUNAKAN MODEL RISIKO AUDIT PD TINGKAT ASERSI : • MENYUSUN

3 LANGKAH AUDITOR UNTUK MENGGUNAKAN MODEL RISIKO AUDIT PD TINGKAT ASERSI : • MENYUSUN TINGKAT RISIKO AUDIT YANG DIRENCANAKAN • MENILAI RISIKO SALAH SAJI MATERIAL • MEMECAHKAN PERSAMAAN RISIKO AUDIT PADA TINGKAT RISIKO DETEKSI YANG SESUAI

HUBUNGAN RISIKO BISNIS ENTITAS DG MODEL RISIKO AUDIT MENILAI RISIKO BISNIS ENTITAS RISIKO TERSEBUT

HUBUNGAN RISIKO BISNIS ENTITAS DG MODEL RISIKO AUDIT MENILAI RISIKO BISNIS ENTITAS RISIKO TERSEBUT BERHUBUNGAN DG KESALAHAN DLM TRANSAKSI, SALDO AKUN, ATAU TINGKAT PENGUNGKAPAN MENILAI RISIKO SALAH SAJI MATERIAL (RM) RISIKO AUDIT RMM (RISK OF MATERIAL MISSTATEMENT) (RISIKO BAWAAN X RISIKO PENGENDALIAN) RISIKO DETEKSI

CONTOH : • AUDITOR TELAH MENENTUKAN RISIKO AUDIT YANG DIRENCANAKAN PADA AKUN PIUTANG DAGANG

CONTOH : • AUDITOR TELAH MENENTUKAN RISIKO AUDIT YANG DIRENCANAKAN PADA AKUN PIUTANG DAGANG SEBESAR 5% BERDASAR PADA SIGNIFIKANSI AKUN. LAPORAN KEUANGAN. DENGAN MENENTUKAN TINGKAT RISIKO AUDIT YG RENDAH, AUDITOR MEMINIMALKAN KEMUNGKINAN AKUN MENGANDUNG SALAH SAJI MATERIAL. ASUMSI SELANJUTNYA BAHWA AUDITOR MENILAI RISIKO SALAH SAJI MATERIAL UNTUK PIUTANG DAGANG MENJADI 60%. • MENGGANTIKAN NILAI-NILAI UNTUK AR & RMM DALAM PERSAMAAN MENUNJUKKAN BAHWA AUDITOR MENETAPKAN DR SEKITAR 8% ( DR = 5%/60% ) UNTUK MENGUJI SALDO PIUTANG DAGANG • DENGAN DEMIKIAN AUDITOR MENETAPKAN LINGKUP PENGUJIAN AUDIT SUBSTANTIF UNTUK PIUTANG DAGANG SEKITAR 8% ATAS SALAH SAJI MATERIAL, JIKA ADA, YG TIDAK TERDETEKSI

RISIKO AUDIT: • RISIKO AUDIT = RISIKO SALAH SAJI MATERIAL * RISIKO AUDITOR GAGAL

RISIKO AUDIT: • RISIKO AUDIT = RISIKO SALAH SAJI MATERIAL * RISIKO AUDITOR GAGAL MENDETEKSI SALAH SAJI RISIKO AUDIT = RISIKO BAWAAN * RISIKO PENGENDALIAN * RISIKO DETEKSI

PERTIMBANGAN RISIKO AUDIT PD TINGKAT LAPORAN KEUANGAN • RISIKO AUDIT HARUS DITETAPKAN PADA TINGKAT

PERTIMBANGAN RISIKO AUDIT PD TINGKAT LAPORAN KEUANGAN • RISIKO AUDIT HARUS DITETAPKAN PADA TINGKAT YANG RENDAH BAIK SECARA KUANTITATIF MAUPUN KUALITATIF • PENAKSIRAN RISIKO SALAH SAJI HARUS DILAKUKAN SELAMA PERENCANAAN : a. AUDITOR SECARA KHUSUS MENAKSIR RISIKO SALAH SAJI KRN FRAUD, RISIKO YG MAKIN TINGGI AKAN MENYEBABKAN : DITUGASKAN ORG YG LBH PENGALAMAN, SIFAT PROSEDUR MATERIAL (BUKTI YG LBH PERSUASIF), SAAT PELAKSANAAN PROSEDUR ( MENDEKAT AKHIR TAHUN), LUAS PROSEDUR (DIPERLUAS) b. DLM AUDIT KLIEN DG LOKASI BYK, AUDITOR HRS MEMPERTIMBANKAN : SIFAT & JUMLAH ASET DI BERBAGAI LOKASI, DERAJAT SENTRALISASI CATATAN /PEMROSESAN INFORMASI, EFEKTIFITAS LINGKUNGAN PENGENDALIAN, FREKUENSI, SAAT DAN LINGKUP PEMANTAUAN, PERTIMBANGAN MENGENAI MATERIALITAS DR LOKASI

PERTIMBANGAN RISIKO AUDIT PD TINGKAT SALDO AKUN / GOL. TRANSAKSI DENGAN ASUMSI FAKTOR PLAN

PERTIMBANGAN RISIKO AUDIT PD TINGKAT SALDO AKUN / GOL. TRANSAKSI DENGAN ASUMSI FAKTOR PLAN LAIN TETAP, PENURUNAN TINGKAT RISIKO AUDIT YG DPT DITERIMA/PENURUNAN JUMLAH YG DIANGGAP MATERIAL AKAN MENYEBABKAN : 1. PEMILIHAN PROSEDUR AUDITING YG LEBIH EFEKTIF, PELAKSANAAN PROSEDUR AUDITING MAKIN MENDEKATI TGL NERACA, MENINGKATKAN LUAS DARI PROSEDUR AUDITING TTT 2. RISIKO AUDIT DLM TINGKAT SALDO AKUN HRS DIKONTROL UNTUK MEMUNGKINKAN TINGKAT RISIKO YG RENDAH ATAS LAP KEU SCR KESELURUHAN

RISIKO AUDIT LANJUTAN …: 1. RISIKO BAWAAN ADALAH KEMUNGKINAN SALAH SAJI MATERIAL SUATU ASERSI

RISIKO AUDIT LANJUTAN …: 1. RISIKO BAWAAN ADALAH KEMUNGKINAN SALAH SAJI MATERIAL SUATU ASERSI DENGAN MENGANGGAP TIDAK ADA PENGENDALIAN INTERN - RISIKO AKAN BERBEDA BERDASARKAN AKUN, MISAL KAS LEBIH RENTAN UNTUK DICURI DIBANDING PERSEDIAAN - RISIKO DITETAPKAN DG TEKNIK ANALITIKAL, INFORMASI YANG TERSEDIAN TTG PERUSAHAAN & INDUSTRINYA JUGA PEMAHAMAN AUDITING MENYELURUH

RISIKO AUDIT LANJUTAN …: 2. RISIKO PENGENDALIAN ADALAH KEMUNGKINAN SALAH SAJI MATERISAL TIDAK DAPAT

RISIKO AUDIT LANJUTAN …: 2. RISIKO PENGENDALIAN ADALAH KEMUNGKINAN SALAH SAJI MATERISAL TIDAK DAPAT DICEGAH ATAU DITEMUKAN SECARA TEPAT WAKTU OLEH PENGENDALIAN INTERN - RISIKO INI DITETAPKAN DENGAN MENGGUNAKAN HASIL PENGUJIAN PENGENDALIAN

RISIKO AUDIT LANJUTAN …: PERTIMBANGAN PROFESIONAL DIGUNAKAN UNTUK MENANGAN MENAKSIR RISIKO BAWAAN DAN PENGENDALIAN

RISIKO AUDIT LANJUTAN …: PERTIMBANGAN PROFESIONAL DIGUNAKAN UNTUK MENANGAN MENAKSIR RISIKO BAWAAN DAN PENGENDALIAN • PENAKSIRAN TERPISAH ATAU GABUNGAN DIPERBOLEHKAN • JIKAT TINGKAT RISIKO DITAKSIR DIBAWAH MAKSIMUM, DASAR PENAKSIRAN HARUS DIBUAT (CEKLIS, KUESIONER) ADALAH MEMADAI UNTUK MEMAKAI PENAKSIRAN RISIKO BAWAAN & PENGENDALIAN UNTUK MENGHILANGKAN PENGUJIAN SUBSTANTIF • TETAP DIPERLUKAN PENGUJIAN SUBSTANTIF UNTUK AKUN YANG MATERIAL

RISIKO AUDIT LANJUTAN …: 3. RISIKO DETEKSI ADALAH KEMUNGKINAN PROSEDUR AUDITOR MENYEBABKAN KESIMPULAN YANG

RISIKO AUDIT LANJUTAN …: 3. RISIKO DETEKSI ADALAH KEMUNGKINAN PROSEDUR AUDITOR MENYEBABKAN KESIMPULAN YANG TIDAK TEPAT BAHWA SALAH SAJI MATERIAL TIDAK ADA DALAM SATU ASERSI PADAHAL KENYATAANNYA SALAH SAJI TERSEBUT ADA. PENGUJIAN SUBSTANTIF YANG DILAKUKAN AUDITOR TERUTAMA UNTUK MEMBATASI RISIKO DETEKSI

RISIKO AUDIT LANJUTAN …: RISIKO DETEKSI YG DITERIMA AKAN BERBANDING TERBALIK DG RISIKO BAWAAN

RISIKO AUDIT LANJUTAN …: RISIKO DETEKSI YG DITERIMA AKAN BERBANDING TERBALIK DG RISIKO BAWAAN DAN RISIKO PENGENDALIAN

KAITAN RISIKO BAWAAN, RISIKO PENGENDALIAN & RISIKO DETEKSI RISIKO BAWAAN DAN RISIKO PENGENDALIAN ADA

KAITAN RISIKO BAWAAN, RISIKO PENGENDALIAN & RISIKO DETEKSI RISIKO BAWAAN DAN RISIKO PENGENDALIAN ADA SECARA INDEPENDEN DARI SUATU AUDIT, SEMENTARA RISIKO DETEKSI TERKAIT DENGAN EFEKTIVITAS PROSEDUR AUDIT

MATERIALITAS • MATERIALITAS ADALAH BESARNYA PENGHILANGAN ATAU SALAH SAJI DARI SUATU INFORMASI AKUNTANSI, YANG

MATERIALITAS • MATERIALITAS ADALAH BESARNYA PENGHILANGAN ATAU SALAH SAJI DARI SUATU INFORMASI AKUNTANSI, YANG PADA KEADAAN TERTENTU, MENYEBABKAN PERTIMBANGAN DARI ORANG YANG MENGANDALKAN INFORMASI AKAN BERUBAH ATAU TERPENGARUH OLEH SALAH SAJI ATAU PENGHILANGAN TERSEBUT

MATERIALITAS LANJUTAN … • MATERIALITAS DIPERTIMBANGKAN DALAM - PERENCANAAN AUDIT DAN PERANCANGAN AUDIT -

MATERIALITAS LANJUTAN … • MATERIALITAS DIPERTIMBANGKAN DALAM - PERENCANAAN AUDIT DAN PERANCANGAN AUDIT - MENGEVALUASI HASIL AUDIT • MATERIALITAS DAPAT DIUKUR SECARA KUANTITATIF MAUPUN NON KUANTITATIF • AUDITOR DAPAT MENETAPKAN MATERIALITAS UNTUK SETIAP LAPORAN KEUANGAN

MATERIALITAS LANJUTAN … • SETELAH MENENTUKAN TINGKAT MATERIALITAS UNTUK BERBAGAI JENIS LAPORAN KEUANGAN, JUMLAH

MATERIALITAS LANJUTAN … • SETELAH MENENTUKAN TINGKAT MATERIALITAS UNTUK BERBAGAI JENIS LAPORAN KEUANGAN, JUMLAH TERSEBUT DIALOKASIKAN KE MASING-MASING AKUN. - PEMBAGIAN INI DIDASARKAN KEPADA UKURAN RELATIF DARI BERBAGAI AKUN & PERTIMBANGAN PROFESIONAL - JUMLAH YANG TELAH DIBAGI KE MASING-MASING AKUN DIKENAL SEBAGAI SALAH SAJI YANG DAPAT DITOLERANSI

MATERIALITAS LANJUTAN … CONTOH : JIKA RP 100 MEMPUNYAI DAMPAK MATERIAL THD LABA, DAN

MATERIALITAS LANJUTAN … CONTOH : JIKA RP 100 MEMPUNYAI DAMPAK MATERIAL THD LABA, DAN R 200 BERDAMPAK MATERIAL THD POSISI KEUANGAN, MAKA JUMLAH TERKECIL DIGUNAKAN DALAM PERENCANAAN. ALASANNYA: UMUMNYA AUDITOR TIDAK DAPAT MEMBEDAKAN JENIS SALAH SJI YANG AKAN DIDETEKSI, DAN JUGA KRN LAPORAN 2 TSB SALING TERKAIT

SALAH SAJI: SALAH SAJI DAPAT TERJADI SEBAGAI AKIBAR DARI KEKELIRUAN ATAU KECURANGAN KEKELIRUAN ADALAH

SALAH SAJI: SALAH SAJI DAPAT TERJADI SEBAGAI AKIBAR DARI KEKELIRUAN ATAU KECURANGAN KEKELIRUAN ADALAH SAJI/PENGHILANGAN YG TIDAK DISENGAJA/PENGUNGKAPAN DLAM LAP. KEU. MENCAKUP : • KESALAHAN DLM PENGUMPULAN/PEMGOLAHAN DATA • ESTIMASI AKUNTANSI YG TDK MASUK AKAL • KEKELIRUAN DLM PENERAPAN PRINSIP AKUNTNASI TERKAIT DG JUMLAH, KLASIFIKASI, CARA PENYAJIAN/PENGUNGKAPAN

SALAH SAJI. . KECURANGAN ADALAH SAJI/PENGHILANGAN YG DISENGAJA YG TIMBUL AKIBAT: KECURANGAN DALAM PELAPORAN

SALAH SAJI. . KECURANGAN ADALAH SAJI/PENGHILANGAN YG DISENGAJA YG TIMBUL AKIBAT: KECURANGAN DALAM PELAPORAN KEUANGAN MENYANGKUT MANIPULASI, PEMALSUAN, PERUBAHAN CATATAN AKUNTANSI, DOKUMEN PENDUKUNG SBG SUMBER DATA, REPRESENTASI YG SALAH DALAM PENGHILANGAN DARI LAP. KEU. , SALAH PENERAPAN SCR SENGAJA PRINSIP AKUNTANSI YG BERKAITAN DG JML, KLASIFIKASI, CARA PENYAJIAN/PENGUNGKAPAN

SALAH SAJI. . . . . DALAM MENGEVALUASI TEMUAN AUDIT: • AUDITOR HRS MEMPERTIMBANGKAN

SALAH SAJI. . . . . DALAM MENGEVALUASI TEMUAN AUDIT: • AUDITOR HRS MEMPERTIMBANGKAN DAMPAK SALAH SAJI, BAIK INDIVIDU MAUPUN GABUNGAN YG TIDAK DIKOREKSI OLEH KLIEN ( AUDITOR SEHARUSNYA MEMPERTIMBANGKAN SALAH SAJI KUANTITATIF DAN KUALITATIF) • JUMLAH SELURUH SALAH SAJI (SALAH SAJI DIKETAHUI, SALAH SAJI PROYEKSIAN, SALAH SAJI ESTIMASIAN)

SALAH SAJI. . . . • KLO JUMLAH SELURUH MATERIAL, AUDITOR HRS MEMINTA MANAJEMEN

SALAH SAJI. . . . • KLO JUMLAH SELURUH MATERIAL, AUDITOR HRS MEMINTA MANAJEMEN MENGHILANGKAN SALAH SAJI MATERIAL • KLO JUMLAH SELURUH SALAH SAJI TIDAK MATERIAL, JIKA INI TERJADI MAKA AUDITOR MEMUTUSKAN BAHWA RISIKO AUDIT ADALAH RENDAH • AUDITOR HRS MENDOKUMENTASIKAN KESIMPULAN MENGENAI APAKAH SALAH SAJI GAB. MENYEBABKAN LAP KEU. SLAH SAJI MATERIALDS • SUBJEKTIFITAS MELEKAT UMUMNYA MENYEBABKAN KEMUNGKINAN SALAH SAJI LEBIH BESAR DLM AKUN 2 YG MELIBATKAN ESTIMASI AKUNTANSI ( KEUSANGAN PERSEDIAAN, KOLEKTIBILITAS PIUTANG) DIBANDING YG DIDASARKAN DATA FAKTUAL ( SALDO KAS, MODAL SAHAM)

PENILAIAN AUDITOR ATAS RISIKO BISNIS & RISIKO SALAH SAJI MATERIAL Melakukan prosedur penilaian risiko

PENILAIAN AUDITOR ATAS RISIKO BISNIS & RISIKO SALAH SAJI MATERIAL Melakukan prosedur penilaian risiko : Bertanya kpd manajemen dll Prosedur analitis Observasi & inspeksi Sifat entitas Industri, regulasi & faktor eksternal Tujuan, stragegi & risiko bisnis Ukuran kinerja entitas Mengidentifikasi risiko bisnis yg dpt berakibat salah saji material Mengevaluasi proses penilaian risiko entitas (bgm manajemen merespons) Menilai riiko salah saji material thd lap keu & tingkat asersi Pengendalian internal

BERTANYA KEPADA MANAJEMEN • ORANG YG BERTANGGUNGJAWAB THD TATA KELOLA (DEWAN DIREKSI & KOMITE

BERTANYA KEPADA MANAJEMEN • ORANG YG BERTANGGUNGJAWAB THD TATA KELOLA (DEWAN DIREKSI & KOMITE AUDIT) • PERSONAL AUDIT INTERN • KARYAWAN YG TERLIBAT DALAM PERMULAAN, OTORISASI, PEMROSESAN & MENCATAT TRANSAKSI YG KOMPLEK DAN TIDAK BIASA • BAGIAN LEGAL INTERNAL / PENASEHAT • PERSONAL PRODUKSI, PEMASARAN, PENJUALAN DLL

PROSEDUR ANALITIS 1. EVALUASI INFORMASI KEUANGAN & NON KEUANGAN 2. MERENCANAKAN AUDIT 3. PROSEDUR

PROSEDUR ANALITIS 1. EVALUASI INFORMASI KEUANGAN & NON KEUANGAN 2. MERENCANAKAN AUDIT 3. PROSEDUR PENILAIAN RISIKO UNTUK MEMBANTU AUDITOR DLM MEMAHAMI ENTITAS DAN LINGKUNGAN DLM MENENTUKAN AREA YG DPT MEWAKILI RISIKO TTT YG RELEVAN DG AUDIT 4. MENGEMBANGAN EKSPEKTASI HUB YG MASUK AKAL YG DIHARAPKAN ADA ( BAB 5)

OBSERVASI & INSPEKSI 1. OBSERVASI PD AKTIVITAS & OPERASI ENTITAS 2. INSPEKSI DOKUMEN 3.

OBSERVASI & INSPEKSI 1. OBSERVASI PD AKTIVITAS & OPERASI ENTITAS 2. INSPEKSI DOKUMEN 3. MEMBACA LAPORAN 2 YG DISUSUN MANAJEMEN (TERMASUK PERKEMBANGAN DAN TREN INDUSTRI, LAP INTERIM TH BERJALAN) 4. KUNJUNGI TEMPAT ENTITAS & FASILITAS PABRIK 5. MELACAK TRANSAKSI MELALUI SISTEM INFORMASI YG RELEVAN DARI PELAPORAN KEUANGAN

SIFAT DAN ENTITAS 1. STRUKTUR ORGANISASI ENTITAS DAN PERSONAL TAS 2. SUMBER 2 PEMBIAYAAN

SIFAT DAN ENTITAS 1. STRUKTUR ORGANISASI ENTITAS DAN PERSONAL TAS 2. SUMBER 2 PEMBIAYAAN AKTIVITAS OPERASIONAL DAN INVESTASI ENTITAS 3. KARAKTERISTIK OPERASI ENTITAS ( UKURAN & KOMPLEKSITAS) 4. SUMBER 2 PENGHASILAN ENTITAS 5. HUB. PEMASOK UTAMA DAN KONSUMEN

INDUSTRI, PERATURAN & FAKTOR EKSTERNAL RELEVAN BAGI PEMAHAMAN AUDITOR ATAS ENTITAS. FAKTOR 2 INI

INDUSTRI, PERATURAN & FAKTOR EKSTERNAL RELEVAN BAGI PEMAHAMAN AUDITOR ATAS ENTITAS. FAKTOR 2 INI MEMBANTU AUDITOR DLM MENGIDENTIFIKASI RISIKO SALAH SAJI MATERIAL 1. KONDISI INDUSTRI : A. PASAR & PERSAINGAN, TERMASUK PERMINTAN, KAPASITAS & PERSAINGAN HARGA B. AKTIVITAS SIKLUS ATAU MUSIMANS C. TEKNOLOGI PRODUK YANG BERKAITAN DG PRODUK ENTITAS D. KETERSEDIAAN PERSEDIAAN DAN BIAYA

2. LINGKUNGAN PERATURAN : A. PRINSIP 2 AKUNTANSI & PRAKTEK INDUSTRI TTT B. KERANGKA

2. LINGKUNGAN PERATURAN : A. PRINSIP 2 AKUNTANSI & PRAKTEK INDUSTRI TTT B. KERANGKA KERJA PERATURAN BG INDUSTRI C. PER UU & PERATURAN YG SIGNIFIKAN MEMPENGARUHI OPERASI ENTITAS D. PERPAJAKAN E. POLICY PEMERINTAH YG MEMPENGARUHI PERILAKU BISNIS ENTITAS F. PERSYARATAN LINGKUNGAN YG MEMPENGARUHI INDUSTRI & BISNIS ENTITAS

3. FAKTOR 2 EKSTERNAL: A. AKTIVITAS EKONOMI PD TINGKAT UMUM ( RESESI, BERKEMBANNG) B.

3. FAKTOR 2 EKSTERNAL: A. AKTIVITAS EKONOMI PD TINGKAT UMUM ( RESESI, BERKEMBANNG) B. TINGKAT BUNGA & KETERSEDIAAN PEMBIAYAAN C. INFLASI & REVALUASI MATA UANG

TUJUAN, STRATEGI & RISIKO BISNIS TERKAIT AUDITOR HRS MENGIDENTIFIKASI & MEMAHAMI TUJUAN & STRATEGI

TUJUAN, STRATEGI & RISIKO BISNIS TERKAIT AUDITOR HRS MENGIDENTIFIKASI & MEMAHAMI TUJUAN & STRATEGI ENTITAS YG DIGUNAKAN UNTUK MENCAPAI TUJUANNYA DAN RISIKO BISNIS TERKAIT DENGAN TUJUAN & STRATEGI ITU

CONTOH : TUJUAN, STRATEGI & RISIKO BISNIS TERKAIT a. b. c. d. e. f.

CONTOH : TUJUAN, STRATEGI & RISIKO BISNIS TERKAIT a. b. c. d. e. f. g. h. PERKEMBANGAN INDUSTRI BARANG & JASA YG BARU EKSPANSI BISNIS PERSYARATAN AKUNTANRSI YG BARU PERSYARATAN PERATURAN PERSYARATAN PEMBIAYAAN BERJALAN & PROSPEKTIF PENGGUNAAN IT DAMPAK IMPLEMENTASI STRATEGI

MENGUKUR KINERJA ENTITAS a. b. c. d. ANGGARAN ANALIS VARIAN INFORMASI ANAK PERUSAHAAN DIVISI,

MENGUKUR KINERJA ENTITAS a. b. c. d. ANGGARAN ANALIS VARIAN INFORMASI ANAK PERUSAHAAN DIVISI, DEPARTEMEN, LAPORAN KINERJA LAIN PERBANDINGAN KINERJA

PENGENDALIAN INTERNAL (BAB 6). . . BBRP KEBIJAKAN & PROSEDUR BAGIAN DR PI :

PENGENDALIAN INTERNAL (BAB 6). . . BBRP KEBIJAKAN & PROSEDUR BAGIAN DR PI : a. b. c. d. e. f. DEWAN DIREKSI & KOMITE AUDIT YG AKTIF & BERKUALITAS DG ANGGOTA INDEPENDEN DR PERUSAHAAN PROSES PENILAIAN RISIKO YG EFEKTIF PERSONEL AUDIT INTERNAL YG KOMPETEN & OBJEKTIF OTORISASI TRANSAKSI YG MEMADAI PROSEDUR UNTUK MENJAMIN KEBERADAAN ASET PEMANTAUAN & PENGENDALIAN (OTORISASI)

JENIS 2 & PENYEBAB SALAH SAJI CONTOH SALAH SAJI KARENA KECURANGAN : 1. KETIDAKTEPATAN

JENIS 2 & PENYEBAB SALAH SAJI CONTOH SALAH SAJI KARENA KECURANGAN : 1. KETIDAKTEPATAN DALM MENGUMPULKAN & MEMPROSES DATA DIMANA LAP KEU DISUSUN 2. PERBEDAAN JUMLAH YG DILAPORKAN DLM AKUN LAP KEU DAN JUMLAH YG DILAPORKAN DLM PABU 3. PENGHILANGAN SEBUAH ELEMEN, AKUN, BAG. LAP KEU. 4. ESTIMASI AK. YG TDK BENAR YG TIMBUL DR WAWASAN/KESALAHAN INTER[RETASI FAKTA 2

JENIS 2 & PENYEBAB SALAH SAJI CONTOH PENGGELAPAN : 1, PENGGELAPAN KAS MASUK 2.

JENIS 2 & PENYEBAB SALAH SAJI CONTOH PENGGELAPAN : 1, PENGGELAPAN KAS MASUK 2. PENCURIAN ASET 3. MENYEBABKAN ENTITAS MEMBAYAR BARANG & JASA YG TIDAK DITERIMA

SALAH SAJI DIKETAHUI : SALAH SAJI YG SESUNGGUHNYA TIDAK ADA KERAGUAN. CONTOH : SEORANG

SALAH SAJI DIKETAHUI : SALAH SAJI YG SESUNGGUHNYA TIDAK ADA KERAGUAN. CONTOH : SEORANG AUDITOR DAPAT MENGUJI FAKTUR PENJUALAN & MENENTUKAN BAHWA HARGA YANG DITERAPKAN ATAS PRODUK PESANAN ADALAH TIDAK BENAR. SEKALI PRODUK DIHARGAI DG BENAR, JUMLAH SAJI DAPAT DIKETAHUI

KEMUNGKINAN SALAH SAJI : 1. TIMBUL DARI PERBEDAAN ANTARA PERTIMBANGAN AUDITOR YG MEMPERHATIKAN ESTIMASI

KEMUNGKINAN SALAH SAJI : 1. TIMBUL DARI PERBEDAAN ANTARA PERTIMBANGAN AUDITOR YG MEMPERHATIKAN ESTIMASI AKUNTANSI DAN ESTIMASI MANAJEMEN BHW AUDITOR MEMPERTIMBANGKAN ESTIMASI TSB TIDAK MASUK AKAL / TIDAK SESUAI 2. AUDITOR MEMPERTIMBANGKAN KEMUNGKINAN KEBERADAAN BERDASARKAN PROYEKSI SALAH AJI YG DIIDENTIFIKASIKAN DLM SEBUAH SAMPEL AUDIT

PROSES PENILAIAN RISIKO KECURANGAN: 1. DISKUSI ANTAR ANGGOTA TIM AUDIT (MENJAGA SIKAP SKEPTIS YG

PROSES PENILAIAN RISIKO KECURANGAN: 1. DISKUSI ANTAR ANGGOTA TIM AUDIT (MENJAGA SIKAP SKEPTIS YG PROFESIONAL) 2. BERTANYA PADA MANAJ DAN LAINNYA (MANAJEMEN, KOMITE AUDIT) 3. MEMPERTIMBANGKAN HUB. TIDAK BIASA/ TIDAK DIHARAPKAN YG TELAH DIIDENTIFIKASI PD SAAT MELAKUKAN PROSEDUR ANALITIS SAAT PLAN 4. MEMAHAMI PROSES PENUTUPAN AKHIR PERIODE KLEIN & MENYELIDIKI PENYESUAIAN AKHIR PERIODE YG TIDAK DIHARAPKAN

INDIKASI KONDISI KECURANGAN & FAKTOR 2 RISIKO KECURANGAN ( FRAUD, RISK & TRIANGLE) 3

INDIKASI KONDISI KECURANGAN & FAKTOR 2 RISIKO KECURANGAN ( FRAUD, RISK & TRIANGLE) 3 KONDISI KTK SALAH SAJI MATERIAL DISEBABKAN OLEH KECURANGAN 1. MANAJEMEN & KARYAWAN YG MEMILIKI KEPENTINGAN BERADA DIBAWAH TEKANAN UNTUK MELAKUKAN KECURANGAN 2. RUANG LINGKUP YG ADA MEMBERI KESEMPATAN DILAKUKANNYA KECURANGAN 3. PIHAK 2 YG TERLIBAT DPT MERASIONALISASI AKAN DILAKUKAN TINDAKAN KECURANGAN